老地方冰果室交流區

我也是往下滾不能滾，

前兩天終於想出一個解決辦法

是太髒的緣故，於是我拿紙片（大概是稍微厚一點的影印紙就行）
撕成寬約0.5cm的長條，把它捏成半圓形，然後沿著小圓球跟鼠身的縫插進去（這時紙就在球跟鼠身的感應器之間），壓住小球，小球就壓著紙去清潔縫中的感應器

用了多幾張紙片（紙馬上就會沾滿縫中的污垢，要換），污垢越來越少，最後也挑出一小塊髒東西（就像以前清滾輪滑鼠挖出來的東西，只是小一點）

之後就滾得很快樂，上下左右捲都OK
，也不會需要把太空飛鼠肢解。

上面提到，350D與Aperture不合這件事情，說來相當詭異。

Aperture的網頁上說是有支援EOS Rebel XT（350D的美國市場名稱）

不過，如果拿的是寫350D的機身（亞洲區除日本以外的銷售名稱），就會無法支援。
必須修改Raw.plist檔案，修改的方式可以參見
http://minimal.cx/2005/11/01/make-os-x-1043-understand-canon-eos-350d-raw-files/

最怪的地方是，Rebel XT跟350D的內部電路照說是一模一樣，只有Firmware刷成不同名稱，Aperture根據Raw ...

這台巡道車重的原因是那四個鋼輪。

上面的車架佔的重量，頂多不到一半。但下面那四個鋼輪，一個大概不只五公斤...

當然可以燒。

請仔細看。
http://www.apple.com/itunes/burn.html


Unlike some applications that limit the number of CDs you can burn, iTunes lets you burn as many custom CDs as you like.
....
You can burn songs from the iTunes Music Store an unlimited number of times.
....

不過，我記得有限制，自己安排的同一份play list只可以燒五張cd ...

看到前面大家熱烈討論蘋果跟羅技滑鼠誰比較好用


其實.....



我拆了我的蘋果有線鼠（它沒壞，我只是想了解內部構造）

發現，它的電路板是羅技出品的。


不過大家沒事不要拆，黏回去的時候，不小心會破壞外表漂亮的質感。

我自己的話，則是羅技跟蘋果牌輪流用。

動圈式麥克風不需要外加電源
電容式麥克風必須有外加電源才能收到聲音


這樣啊？？那些直接插上去用電腦麥克風都是【動圈式麥克風】囉？？？真的嗎？？？？ :badgrin:
當然不是你說的那樣。

不相信我說的嗎？

插上電腦的麥克風，因為音效裝置上面有一腳是 bias，是同時提供電力跟傳輸信號的吧
你說的那種是兩線電容式。不過一般拿來直接插電腦的，都是便宜電容麥

MD上面的麥克風，不是也有plug in power嗎？ :badgrin:

高級一點的是三線電容麥。此時需要供給Phantom power
參考http://www.shure.com/support/technotes ...

請問你的bluetooth 的麥克風耳機 是什麼廠牌的呢？ 我在友站聽說有些藍牙使用者會發現錄音有雜訊，不知道你的也有這樣的狀況嘛？

為什麼我會說想試試本身吃電池的麥克風是因為 我朋友有一台ｓｏｎｙ ｍｄ他外接了一個麥克風（有電池）效果非常好，聽說是有指向性的麥克風。

所以我在想那樣的麥克風或許剛好符合我的需求，不是頂好，但也不賴的。
不知道到底插進去我的powerbook 是可行的嗎？ 有前輩試過嗎？
謝謝
Sony MD 外接的麥克風，那個電池的功用是推動電容麥克風
這是跟麥克風的設計有關，動圈式麥克風不需要外加電源
電容式麥克風必須有外加電源才能收到聲音

換句話說 ...

握住托盤，用另外一隻手把那塊小面板垂直往上推。

SoundBlaster和on-board audio都分不清楚也可以寫這麼多。這裡在談數位輸出，和DAC有什麼關係？

哈哈哈..... 果然是高手..... :badgrin:
SoundBlaster 從來都沒有 On-board 過.... 他應該說【音效卡】...... :badgrin:
【聲霸卡】這個名字.... 現在有一堆的新人沒聽過..... 唉..... 我手上還有兩張【睡眠】中..... 一張還是 Live 版....

數位同軸雖然是用一般的香蕉插座，我覺得那只是便於利用現有的線材..... 純 0-1 輸出.... 沒類比訊號 ...

沒想到三年前起個頭
現在還有用
不過今非昔比了！

Apple也並非昏庸，新一代的 Power Mac G5
早已敲敲的附上了數位輸出（光纖only）
以免這些Mac愛用者翻臉。

只是在下好奇，既有數位輸出
為何只是“光纖“，那麼不乾脆呢？
技術上有那麼難嗎？

市面上一台1990台幣的DVD Player就已有
1.光纖輸出
2.數位輸出端子（類似AV的插孔）
3.5.1聲道輸出端子（6個AV的插孔）
4.S端子插孔（影像輸出）
5.色差端子輸出（影像輸出）

市面上一片980台幣的PC用的聲霸卡
1.光纖輸出
2.數位輸出端子（類似AV的插孔）
3.5.1聲道輸出端子（6個AV的插孔 ...

digdog 寫:

USB Sound Blaster Digital Music PX

支援 Mac OS X 10.2.8 ~ 10.3.x，不需要驅動程式。

後來我去買了一台台灣包裝的Sound Blaster Digital Music(後面沒有PX)
一樣可以在10.3下面用，不用驅動程式啊

一千六百塊，呵

兄台言重了

這不是輸贏的問題，而是看大家喜歡哪一種平台

畢竟很多外接的音效裝置，或是介面，是可以跨平台共用的

用這個就行了吧


http://www.m-audio.com/products/en_us/Transit-main.html

定價九十九美元，接USB，可以透過光纖輸出AC3/DTS到外部解碼器
而且是24bit 96khz,又可以錄音

大家別那麼絕望嘛

外接裝置其實比內建主機板內的音效好很多
因為主機內部很多電磁干擾，音效晶片的聲音常常不容易很純淨

說的那個可能是空氣摩擦產生靜電，影響player.

我先前有一台apacer的mp3,就會因為靜電秀斗
而它的手冊上也預告會有這種事情發生

花那麼多時間與精神，最後還要花錢買東西來試看看效果好不好.... :evil:

為何不直接買部iPod算了....
iPod是個不錯的主意，不過外接音效輸出也有好處。如果他想要用家裡的擴大機，配上iBook,放音樂之外可以看DVD或影片，玩Garage Band....

我也有iPod 40G,，可是還是不夠裝 :(
其實我比較需要是錄音。iPod我一直覺得比較遺憾的是，加上錄音頭依然無法錄製高品質Line in輸入，韌體被Apple鎖住。3G以前的iPod，晶片上的ADC其實有支援，上回看那篇Linux on iPod有看到，開啟隱藏功能的用法，但是4G iPod我就不知道了 ...

看了Sound Blaster Audigy 2 NX

介紹裡提到說 "24-bit/96kHz類比數位轉換器(ADC)，適用多組類比輸入 24-bit/96kHz數位類比轉換器(DAC)"

是不是96khzX2=192khz ？代表取樣頻率是192嗎？

類比-->數位-->類比 是不是因為這樣轉來轉去倒不如用立體聲接頭？

至於光纖，因為擴大機是Burmester的前級擴大機跟功率擴大機(Burmester上面是這樣寫的)，沒有光纖輸入，不知道是因為年代久遠還是Burmester本來就沒有光纖輸入

為什麼電腦音源輸出會有雜訊？
你看到的ADC規格，是錄音用部分 ...

USB Sound Blaster Digital Music PX 這一台看起來很棒，可是他是在日本發售，台灣怎麼樣才能買到呢？
因為這台可以接受輸入，做錄音使用，好想敗來玩玩看。
我有在光華看過USB Sound Blaster Digital Music （沒有後面的 PX二字）
那台就沒有說支援Mac