燦哥含淚賣家當，賣傳統相機舊行頭

內容

進藤光 · #41 文章由 **進藤光** » 12/08/2006 11:55 am

我覺得燦兄分開標售可能會比較好賣，可能只有新聞、資傳相關科系新人，才會需要整套吧？

順便幫忙推一下，其實老鏡頭都是 Made In Japan，比起現在新鏡頭都是 MIC、MIT (泰國)，做工實在、用料紮實還是好多了～

ovm · #42 文章由 **ovm** » 12/08/2006 1:43 pm

NIKON NIKKOR-Q 200mm/4.0 定焦全金屬
真的不分售？這支我有興趣。(其實55macro也有，只是怕買不起

)

a_show · #43 文章由 **a_show** » 12/08/2006 1:44 pm

進藤光寫: 順便幫忙推一下，其實老鏡頭都是 Made In Japan，比起現在新鏡頭都是 MIC、MIT (泰國)，做工實在、用料紮實還是好多了～

我認同這句話在下我覺的用老鏡拍出來的照片顏色與銳利度還是比新鏡來的好
分開賣是個好建議

我對200那個鏡頭有興趣不知這位大大想賣多少？

ovm · #44 文章由 **ovm** » 12/08/2006 2:28 pm

進藤光寫:我覺得燦兄分開標售可能會比較好賣，可能只有新聞、資傳相關科系新人，才會需要整套吧？
順便幫忙推一下，其實老鏡頭都是 Made In Japan，比起現在新鏡頭都是 MIC、MIT (泰國)，做工實在、用料紮實還是好多了～

小反對：做工和用料都不一定和產地掛鉤。當然歐洲或者日本的工藝可能水準最高，但現代鏡頭(其實包括所有消費電器產品)品質不如舊時的主因是成本控制罷了。
今年夏天在舅母家小睡，座台風扇「趴」一聲停止工作冒出黑煙。舅母說那是她的結婚禮物，她大女兒比我大兩歲。而她家裡那台綠色國際牌冰箱仍然勇健。

我覺得這是生產商設計理念、市場趨勢造成；並非made in哪兒。

JamesChang · #45 文章由 **JamesChang** » 12/08/2006 6:10 pm

ovm 寫:NIKON NIKKOR-Q 200mm/4.0 定焦全金屬
真的不分售？這支我有興趣。(其實55macro也有，只是怕買不起 )

近藤老大人開口了當然贊同啦！
您確定用得到的話當然好！
它是NIKKOR-Q系列，沒改AI的話，相機測光錶不會準確，要用經驗值或自備測光，當然有光圈扭的相機也可用手動測光方式。
相機也要確定能用，別為了捧場買了不能用呢！

JamesChang · #46 文章由 **JamesChang** » 12/08/2006 6:19 pm

ovm 寫:
進藤光寫:我覺得燦兄分開標售可能會比較好賣，可能只有新聞、資傳相關科系新人，才會需要整套吧？
順便幫忙推一下，其實老鏡頭都是 Made In Japan，比起現在新鏡頭都是 MIC、MIT (泰國)，做工實在、用料紮實還是好多了～
小反對：做工和用料都不一定和產地掛鉤。當然歐洲或者日本的工藝可能水準最高，但現代鏡頭(其實包括所有消費電器產品)品質不如舊時的主因是成本控制罷了。
今年夏天在舅母家小睡，座台風扇「趴」一聲停止工作冒出黑煙。舅母說那是她的結婚禮物，她大女兒比我大兩歲。而她家裡那台綠色國際牌冰箱仍然勇健。

我覺得這是生產商設計理念、市場趨勢造成；並非made in哪兒。

在鏡片光學上當然先進國家較進步，品質也較佳。
但價格趨勢和主機的限制使得現代的鏡頭透光不好。是時勢所趨。
假若鏡頭都用玻璃鏡片恐怕AF的馬達拖不動囉！縱使勉強拖，馬達壽命也很短。

a_show · #47 文章由 **a_show** » 12/08/2006 6:31 pm

ovm 寫:小反對：做工和用料都不一定和產地掛鉤。當然歐洲或者日本的工藝可能水準最高，但現代鏡頭(其實包括所有消費電器產品)品質不如舊時的主因是成本控制罷了。

現在的產品用料不像以前那麼札實上次送個鏡頭給一個專門清鏡頭的老師傅清他說近期出產的數位鏡頭裡有些鏡片組已經不是用玻璃這類材質了

進藤光 · #48 文章由 **進藤光** » 12/08/2006 6:36 pm

ovm 寫:我覺得這是生產商設計理念、市場趨勢造成；並非made in哪兒。

反對無效～～

等你真的摸過、拍過 10-20 幾年前的光學鏡頭你才會知道好在哪！
真的要好，還是要 MIG 啦～～嘿嘿嘿～～～
哪像某人光是喊 Cxxxx 是王道有啥用，又不會改變事實....

ovm · #49 文章由 **ovm** » 12/08/2006 9:44 pm

進藤光寫:
ovm 寫:我覺得這是生產商設計理念、市場趨勢造成；並非made in哪兒。
反對無效～～
等你真的摸過、拍過 10-20 幾年前的光學鏡頭你才會知道好在哪！
真的要好，還是要 MIG 啦～～嘿嘿嘿～～～
哪像某人光是喊 Cxxxx 是王道有啥用，又不會改變事實....

用過啦(我手動鏡比AF鏡多呢)，我又不是說老鏡不是比較好；我只是認為產地以外的其他因素也是很重要。

麻辣杯麵 · #50 文章由 **麻辣杯麵** » 12/09/2006 12:14 am

JamesChang 寫:（略）..........放了好多年都沒處理了也不急於一時。
隨緣啦！..........（略）

如果不急著賣，就通通幫我包起來，下次帶瓶冰酒跟你換～

麻辣杯麵 · #51 文章由 **麻辣杯麵** » 12/09/2006 12:16 am

哪像某人，光是喊 Cxxxx 是王道有啥用，又不會改變事實....

哪像某人光，是喊 Cxxxx 是王道有啥用，又不會改變事實....

JamesChang · #52 文章由 **JamesChang** » 12/09/2006 12:27 am

有一些網友來信詢問，我也不知如何開價賣，我開個價有意見請直說無彷！仍可議價！

NIKON NIKKOR-AI 55mm/2.8 1:2 Macro ...>NT$6000

NIKON NIKKOR-Q 200mm/4.0 ...>NT$3500

NIKON 機身FE +Nikon MD-12馬達捲片器 ...>NT$7500
（分開賣NIKON 機身FE NT$6000，Nikon MD-12馬達捲片器 NT$2500，但一起買的優先）

Matz 45 CT-5閃光燈 ...>NT$4000

Sekonic 測光錶 ...>NT$3500

整盤都搬去NT$23000（最優先）
那些舊偏光鏡片、茶色鏡片、柔焦鏡片、燈光較色（藍色）、快門線一起奉送。

ovm · #53 文章由 **ovm** » 12/09/2006 1:38 am

JamesChang 寫:有一些網友來信詢問，我也不知如何開價賣，我開個價有意見請直說無彷！仍可議價！

NIKON NIKKOR-AI 55mm/2.8 1:2 Macro ...>NT$6000

NIKON NIKKOR-Q 200mm/4.0 ...>NT$3500

NIKON 機身FE +Nikon MD-12馬達捲片器 ...>NT$7500
（分開賣NIKON 機身FE NT$6000，Nikon MD-12馬達捲片器 NT$2500，但一起買的優先）

Matz 45 CT-5閃光燈 ...>NT$4000

Sekonic 測光錶 ...>NT$3500

整盤都搬去NT$23000（最優先）
那些舊偏光鏡片、茶色鏡片、柔焦鏡片、燈光較色（藍色）、快門線一起奉送。

排隊候買Nikkor Q(運費我出)。

麻辣杯麵 · #54 文章由 **麻辣杯麵** » 12/09/2006 1:49 am

排隊買 NIKON NIKKOR-AI 28mm/1.4

JamesChang · #55 文章由 **JamesChang** » 12/09/2006 2:40 am

麻辣杯麵寫:排隊買 NIKON NIKKOR-AI 28mm/1.4

我還沒想出來誰借走呢？

進藤光 · #56 文章由 **進藤光** » 12/09/2006 7:19 am

幹走的那位快來自首吧～～～

至於產地問題，不想哈啦了，反正同樣的 Carl Zeiss 掛 MIG, MIJ, MIC 品質完全相同，那請別人去買吧～我是絕對不可能買的～～嘿嘿嘿～～

ovm · #57 文章由 **ovm** » 12/09/2006 7:52 am

進藤光寫: 至於產地問題，不想哈啦了，反正同樣的 Carl Zeiss 掛 MIG, MIJ, MIC 品質完全相同.........

菜迷會和你說COSINA造的絕對有差………
(小聲的說，現在我手上鏡頭全是MIJ)