加拿大學者幫台灣說話

冰果室與讀者的交流園地,只要是不屬於其他類別的話題,都可以在此處留言

版主: Alex Tsaicjtaithe real unknown

回覆文章
內容
發表人
頭像
edison75
留言五百如一日
文章: 588
註冊時間: 04/28/2006 1:14 pm

加拿大學者幫台灣說話

#1 文章 edison75 »

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /l99t.html

不管對加入UN的態度抱持何種看法,每次這些話由外人口中講出,真的都讓人感到格外窩心哪..
頭像
ovm
留言五百如一日
文章: 799
註冊時間: 02/24/2004 1:30 am
來自: 梳打埠
聯繫:

#2 文章 ovm »

這年頭,說人話的愈來愈少。
yr
留言破百
文章: 226
註冊時間: 06/28/2005 5:35 pm
來自: Norman, Oklahoma
聯繫:

#3 文章 yr »

在課堂碰到一個哥輪比亞的,竟然問我台灣是什麼時候從中國獨立的 -_-;;
台灣從來就沒有被共產黨治理過,幹嘛要從他們那邊獨立啊?我們中華民國歷史還比中國悠久呢!
政府實在多應該花錢買廣告教育外國人台灣的歷史。
fayever
嗜冰客
文章: 1586
註冊時間: 11/04/2004 11:45 pm
來自: 一堆台巴子的鬼島

#4 文章 fayever »

什麼?「愛好和平」是進聯合國的條件?
那聯合國會員有70%以上沒有資格繼續待下去啦!
聯合國的憲章可以燒掉,工作人員都包袱款一款回家吃自己吧。
真是,這麼荒唐的話都講得出來...

這年頭,不是說人話的少,是聽的都是... :badgrin:
面對一群不讀史,不懂事的天才,你不氣也得氣。
頭像
Chao, the good one
嗜冰客
文章: 1082
註冊時間: 08/21/2001 1:01 am
來自: Bright Side of the Moon
聯繫:

#5 文章 Chao, the good one »

不要懷疑,這種外國人發聲的通常都是有直接或間接拿支助的。只要有人願意贊助一下大學政治科系、xxx 基金會之類,他們會願意講任何事。而事實上台灣政治人物也願意花錢,讓 xx 學者講給台灣媒體聽。實際上真正能主導國外輿論的外國學者,好像都沒人願意花錢溝通一下.........
頭像
ovm
留言五百如一日
文章: 799
註冊時間: 02/24/2004 1:30 am
來自: 梳打埠
聯繫:

#6 文章 ovm »

fayever 寫:什麼?「愛好和平」是進聯合國的條件?
那聯合國會員有70%以上沒有資格繼續待下去啦!
聯合國的憲章可以燒掉,工作人員都包袱款一款回家吃自己吧。
真是,這麼荒唐的話都講得出來...

這年頭,不是說人話的少,是聽的都是... :badgrin:
傳說中聯合國成立目的是促進世界和平,防止戰爭云云。
「愛好和平」與「╳╳自古以來是○○神聖領土不可分割的一部份」都是教條。
讓教條對教條也是一種有趣觀點。
頭像
麻辣杯麵
哇哈哈~我是神
文章: 5222
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: 可以看到極光的地方

#7 文章 麻辣杯麵 »

澳門什麼時候要獨立?
曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲
頭像
ovm
留言五百如一日
文章: 799
註冊時間: 02/24/2004 1:30 am
來自: 梳打埠
聯繫:

#8 文章 ovm »

麻辣杯麵 寫:澳門什麼時候要獨立?
和台灣一樣,不需要。 :badgrin:你問我蘇格蘭我比較有把握回答~
頭像
舊樑
常吃冰
文章: 402
註冊時間: 05/09/2001 1:01 am
來自: Taipei
聯繫:

#9 文章 舊樑 »

麻辣杯麵 寫:澳門什麼時候要獨立?
賭場骰子連續擲出7個六的時候 :evil:
硬撐中...............
GCVincent
基本會員
文章: 95
註冊時間: 04/10/2006 1:33 am
來自: Taipei

#10 文章 GCVincent »

Chao, the good one 寫:實際上真正能主導國外輿論的外國學者,好像都沒人願意花錢溝通一下.........
政府也是有在做事的, 之前不是有台灣女情報援, 用身體和金錢跟美國議員溝通,
結果被抓到了. 2-1週刊有爆過.

古人精忠報國,
今人精中報國.
差別在一個心而已...
GCVincent
基本會員
文章: 95
註冊時間: 04/10/2006 1:33 am
來自: Taipei

#11 文章 GCVincent »

舊樑 寫:
麻辣杯麵 寫:澳門什麼時候要獨立?
賭場骰子連續擲出7個六的時候 :evil:
或者同花大過福爾豪斯的時候.
頭像
candyg
基本會員
文章: 66
註冊時間: 08/02/2004 12:57 am
聯繫:

#12 文章 candyg »

昨天剛認識一個阿根廷朋友,問到台灣和大陸的關係,是不是像香港、像蘇格蘭~~

請問一下,我該怎麼樣用英文和他說,台灣和大陸的關係呢?謝謝謝謝謝~~
I am Candy .... 我是小凱 ....
頭像
麻辣杯麵
哇哈哈~我是神
文章: 5222
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: 可以看到極光的地方

#13 文章 麻辣杯麵 »

candyg 寫:昨天剛認識一個阿根廷朋友,問到台灣和大陸的關係,是不是像香港、像蘇格蘭~~

請問一下,我該怎麼樣用英文和他說,台灣和大陸的關係呢?謝謝謝謝謝~~
跟他說就像老公和二奶的關係 like husband and concubine

明明沒有正式關係,卻還是私下暗通款曲,剪不斷理還亂
曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲
頭像
Chao, the good one
嗜冰客
文章: 1082
註冊時間: 08/21/2001 1:01 am
來自: Bright Side of the Moon
聯繫:

#14 文章 Chao, the good one »

談到中國對台灣做法太笨的事情。其實那些人的做法並沒有我們想像的笨,只是所處位置不同而有不同的思考模式。因此要從他們的角度想才能理解行為模式。

中國的領導階層真正在乎的並非統一與否,而是個人與領導層的權力穩固和權力大小而已。所以許多我們看似很沒道理、不得人心的做法 (對於台灣) 其實是做給被統治者看的,因這樣的操弄對他們是有利的。

這和台灣選舉時操弄族群、統獨問題是一樣的。那些人操弄或許在我們看來實在很粗糙、論點很蠢......,但一點都不重要,因為對大眾 (投票人/被統治者) 是真的有效。

同樣在美國這樣民主實行多年的國家也是一樣,例如幾年前華盛頓 (指那一群) 也是操弄伊拉克問題,結果是出師無名,但當時支持率卻超高。

所以在哪裡都一樣,統治者少有雄圖大略的,不然大家都早被寫入歷史中。幾乎所有的統治者都只在乎一件事:權力。其他的口號、政策、操弄議題都是為了這檔事。你可能覺得他們很笨,但同時....不好意思,倒底是誰在統治誰?倒底誰比較笨?誰比較聰明?

至於未來是否有 "國家" 這個單位或概念也不重要。只要有利益、族群....,就會有分開的單位,是什麼名詞並不是重點。

要飛向新的殖民地?---> 還是有人能先上船;有人怎樣都上不了船。
fayever
嗜冰客
文章: 1586
註冊時間: 11/04/2004 11:45 pm
來自: 一堆台巴子的鬼島

#15 文章 fayever »

所以說演戲的是瘋子,看戲的是傻子。
如果不想又瘋又傻,就當個賣票的吧。 :lol:
面對一群不讀史,不懂事的天才,你不氣也得氣。
回覆文章