任何關於 Mac 主機與周邊硬體的討論區
版主: Alex Tsai、ross_tt、bryanchang、digdog
-
Franky
- 留言五百如一日
- 文章: 684
- 註冊時間: 07/01/2001 1:01 am
- 來自: 香港特別行政區
-
聯繫:
#1
文章
由 Franky »
現在的設置是Setting A,因為想把兩個存有大量音欒檔案的Ext.HDD放到別處,
不需佔用桌面,打算改為Setting B這樣的設置,請問圖中的USB Cable B在放音欒
時,Data流量會變成雙倍嗎?如果再有大量檔案存取時,USB Cable B應負得來嗎?

-
Alex Tsai
- 討論區管理員
- 文章: 8515
- 註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
- 來自: Taipei, Taiwan
-
聯繫:
#2
文章
由 Alex Tsai »
天下沒有白吃的午餐,巧婦難為無米之炊。個人認為若真的是有大量傳輸的使用需求,那麼應該從源頭來分流,而不是透過 USB Hub 來處理;畢竟那是不得不的折衷。
個人是把幾個流量低或者不見得會同時使用的 USB 周邊(例如讀卡機、鍵盤、滑鼠等)一起合用一個 USB Hub 並接上主機上的一個 USB 埠;而時常使用、流量大的如 USB HDD 就自己單獨用。
若是「時常使用、流量大的如 USB HDD 就自己單獨用」適用的對象有二,除非有必要,我的習慣也是同時兩條 cable 接到主機背後,但一次只插用要用的那一條 cable 。
【老地方神聖狂吃團之素吃客】【老地方神聖狂喝團之素喝客】
諸法皆空,自由自在。緣起緣滅,來去自如。
-
Franky
- 留言五百如一日
- 文章: 684
- 註冊時間: 07/01/2001 1:01 am
- 來自: 香港特別行政區
-
聯繫:
#3
文章
由 Franky »
Alex Tsai 寫:天下沒有白吃的午餐,巧婦難為無米之炊。個人認為若真的是有大量傳輸的使用需求,那麼應該從源頭來分流,而不是透過 USB Hub 來處理;畢竟那是不得不的折衷。
個人是把幾個流量低或者不見得會同時使用的 USB 周邊(例如讀卡機、鍵盤、滑鼠等)一起合用一個 USB Hub 並接上主機上的一個 USB 埠;而時常使用、流量大的如 USB HDD 就自己單獨用。
若是「時常使用、流量大的如 USB HDD 就自己單獨用」適用的對象有二,除非有必要,我的習慣也是同時兩條 cable 接到主機背後,但一次只插用要用的那一條 cable 。
結果是試過Setting B後改回A,因為聲音變差得很明顯,相信是流量變大關系,所以
還是給它佔用桌面空間。
-
fayever
- 嗜冰客
- 文章: 1586
- 註冊時間: 11/04/2004 11:45 pm
- 來自: 一堆台巴子的鬼島
#4
文章
由 fayever »
我會建議你用網路的NAS放音樂,甚至用Firewire 800的硬碟都比USB來得好。
USB那種東西扔海裡都嫌污染環境...
面對一群不讀史,不懂事的天才,你不氣也得氣。
-
Franky
- 留言五百如一日
- 文章: 684
- 註冊時間: 07/01/2001 1:01 am
- 來自: 香港特別行政區
-
聯繫:
#5
文章
由 Franky »
fayever 寫:我會建議你用網路的NAS放音樂,甚至用Firewire 800的硬碟都比USB來得好。
USB那種東西扔海裡都嫌污染環境...
可惜我的DAC只吃USB。
-
MacChiyuan
- 留言五百如一日
- 文章: 780
- 註冊時間: 04/30/2001 1:01 am
- 來自: USA / DFW
-
聯繫:
#6
文章
由 MacChiyuan »
Franky 寫:fayever 寫:我會建議你用網路的NAS放音樂,甚至用Firewire 800的硬碟都比USB來得好。
USB那種東西扔海裡都嫌污染環境...
可惜我的DAC只吃USB。
我想 fayever 是說,硬碟接到電腦上用 NAS 或 Firewire 800, DAC 仍是用 USB 是另外一回事,不會影響。
-
fayever
- 嗜冰客
- 文章: 1586
- 註冊時間: 11/04/2004 11:45 pm
- 來自: 一堆台巴子的鬼島
#7
文章
由 fayever »
MacChiyuan 寫:
我想 fayever 是說,硬碟接到電腦上用 NAS 或 Firewire 800, DAC 仍是用 USB 是另外一回事,不會影響。
正解

面對一群不讀史,不懂事的天才,你不氣也得氣。