Illustrator9的特效超好用，但讓人超沮喪！

[發條鳥兔子]

Illustrator9加入了一堆以往只能藉助PhotoShop完成的新功能，超好用﹗但儲存後再開就要靠點運氣了。

[Macuser]

我不太明白你意思....
但說真的，AI9的檔案存成AI8檔案就問題多多了 [img]images/smiles/icon_mad.gif[/img]

[sony]

什麼問題?

[發條鳥兔子]

就是濾鏡會出問題嘛!
例如陰影，save後再開就有可能變鋸齒，而且解除不掉（回復外觀）
P.S.就算存9.0格式也“可能“發生！

[eau]

沒錯 就算存成了illustrator8.0的檔 都不一定可以看 亂成一堆

想想 Freehand會比較好用嗎？？ [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]

[guccigucci]

其實陰影是可以解除掉的。
Illustrator有兩種產生的陰影的方法。
一種是用Filter，另一種是Effect。
用Filter產生的陰影會變成一張圖片，只要將陰影的圖片Delete掉就行。
用Effect產生的陰影則需要到Apearance面版中，把陰影的效果砍掉。 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

[xza204]

gucci il真是不錯。

[ziest8]

替我出output的說在AI9的transparency效果在output效果差得不能接受。是嗎？有沒有解決方法？

[8903]

你點出了目前粉多人通病的冰山一角！
什麼軟體就該做什麼事，建議你要做到濾鏡效果的，就到Photoshop去做，不要把繪圖軟體拿來做影像軟體的事，也不要充作排版軟體使用。
要認清軟體特性，才不會自討苦吃！

[發條鳥兔子]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote

（你點出了目前粉多人通病的冰山一角！）
小弟並不懂您所謂通病為何！而且adobe既然加入新功能用意不就是要讓使用者更方便嗎？如果為了軟體定位問題而堅持不去使用是否有點本末倒置？ <BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote

（不要充作排版軟體使用。
要認清軟體特性，才不會自討苦吃！ ）
我個人一直使用Illustrator在做輸出、排版印刷.....等，原因是我熟悉它，我懂如何使用它完成作品，因此它就是我的專業排版軟體，我並不覺得有吃啥苦頭！

[img]images/smiles/icon_cool.gif[/img] [img]images/smiles/icon_cool.gif[/img] [img]images/smiles/icon_cool.gif[/img]

[Macuser]

Hello
我一樣可以用word去排版 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

哈哈哈哈哈

[ycteo]

很多design喜歡用單一軟體做完所有的工作，尤其illustrator 9 出來以後更是如此。他們並沒有
吃到啥苦頭，因為吃苦頭的人是幫他們做outout
的輸出人員。

我看過有人用illustrator排一本兩百多頁的書呢！
當然最後東西是很完整地輸出了，但絕對是用錯了
軟體。

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote

我個人一直使用Illustrator在做輸出、排版印刷.....等，原因是我熟悉它，我懂如何使用它完成作品，因此它就是我的專業排版軟體，我並不覺得有吃啥苦頭！

[8903]

一個稱職的設計，勢必需要了解上、下游廠商的製做過程。而不是只管好自己，卻老讓人在幫你擦屁股。（尤其illustrator 9 出來以後更是如此）

沒問題！？不代表一切OK，是後製人員能解決的，就懶得再找你。是不是該在事後虛心的撥個電話，問候一下辛苦的後製人員有無問題。

我想通病已經很明了，對於印刷還需要加強的人，
是不是充實一下印刷知識，再回頭檢視自己的電腦軟體是否有適用。（當然！製作網頁格式的例外！

[CD]

很多錯誤是人為造成的(不是全部)，例如陰影輸出時的解析度是可以設定數值及產生偏好的！
翻翻手冊吧，有答案的。

[waiyuen]

In Singapore, alomost 80% output printer using Freehand 9. Actually I used IL 8 in academy, because more familiar the interface(ps).
But afetr I join the design field, discover they more perfer FH, even advertising agency also use FH, regarding I know, only Batey Ad still use Quark, bacause they told output will more "beautiful" (??), but I told with printer, they say not diff actually...Be frank, FH Len effect really better then IL( printer told me, normally IL "Lens(transparent) effect will not "come out" while go for casting. Anyway, just share wht S'pore happen... [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

[ycteo]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR> In Singapore, alomost 80% output printer using Freehand 9. Actually I used IL 8 in academy, because more familiar the interface(ps).
<HR></BLOCKQUOTE>

我聽說新加坡絕大多數的美術學院都是教freehand的，是嗎？

我這裡小地方就比較悽慘，都是用windows教coreldraw的。

[8903]

新加坡美術學院是不是教freehand，不曉得？
美國freehand使用率是有分東西岸的！

但freehand一直無法攻佔台灣的市場，卻和軟體盜版有關，早期的Illustrator只要拷貝即可使用，而freehand竟然還上鎖，搞得非買正版不可（現在早就沒鎖了！，怪怪！

不過，以繪圖軟體而言freehand確實有幾項貼心設計者的作為！

1.畫面顯示快 2.多頁形式 3.網頁整合性佳

[yulin0323]

ill9我也是拿他來排版,雖然存檔列印有點慢,但至少他可使我至入dwg檔,並且列印出清楚的品質,而在pagemarker排版,置入ai編輯好的圖檔,印出來線條都有點陣化,對於買不起rip軟體和ps印表機的我,要做 圖文整合,ill9是我目前可行的解決方案,不知各位高手是否有其他的解決方案呢

[Faust]

Quark也不錯用耶.....就排版而言

我個人比較贊成robin跟阿傑的觀點，所有的軟體都有他的專業跟最適合做的事，Illustrator的濾鏡、特效對有影像潔癖的我來說，簡直是視覺污染.....


衛生署也說了：千萬別用藥物的副作用，從事直接的醫療行為.... [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

[JamesChang]

說真的在下經常為這些大設計師做擦屁股的工作
有些人明明作一張DM，所有工作皆在PhotoShop完成，輸出時文字當然很慘囉！叫在下改，卻不平的說我的修改費比他接稿費還高。
有人因為PCWin用慣了CorlDraw竟在Mac硬找出CorlDraw編輯。要我改！這會兒還是不平的說我的修改費比他接稿費還高。
不過也不錯，有這些大設計師在，在下公司業績才能蒸蒸日上嘛！