30" cinema 可以用來看電視嗎？

內容

pantsungting · #1 文章由 **pantsungting** » 04/06/2005 1:52 pm

電視的解析度是多少？
這樣接起來會有什麼情況？

因為實在不想買電漿電視只有看電視
還是用電漿電視看電視順便當電腦螢幕？

有這麼試過的前輩還請指點...感謝

ulysses · #2 文章由 **ulysses** » 04/06/2005 8:02 pm

電視的需求和 Monitor 完全不同，
不只是解析度的問題。
除非你住宿舍或是房間太小空間不夠，
否則不建議用 Monitor 來看電視。

pantsungting · #3 文章由 **pantsungting** » 04/06/2005 11:23 pm

Why?
電漿電視解析度低，顏色總是沒有液晶螢幕來的好，還那麼貴
總是覺得不值得，一樣的價錢，液晶螢幕的品質棒，為什麼不選擇？
技術上有困難嗎？

小宗宗 · #4 文章由 **小宗宗** » 04/07/2005 9:52 pm

pantsungting 寫:Why?
電漿電視解析度低，顏色總是沒有液晶螢幕來的好，還那麼貴
總是覺得不值得，一樣的價錢，液晶螢幕的品質棒，為什麼不選擇？
技術上有困難嗎？

這得看你用哪一台的電漿(PDP)哪一台的液晶(LCD)比較,你的推論不見得成立.
像是SONY的50"電漿解析度可以到1365×768,解析度比起一般台製的便宜PDP好多了.

LCD目前的缺點是大尺寸價格高昂,同樣50吋來說,LCD一定比PDP貴上許多,這也是為何大尺吋顯示器大多仍以PDP為主流.
LCD還有一個問題就是殘影問題,在畫面動態大時畫質會顯得模糊.以及輸入信號使用非最佳解析度時會產生模糊的狀況.

其實以目前來看,個人認為還是陰極射像管(CRT)的顯示器畫質最佳,如果你沒有大尺寸的需求,買台CRT看電視還是較佳的選擇.

依照NTSC的規定,電視信號大約只有525條掃描線,扣掉同步信號與前後Blank信號後,實際可看到的畫面大約420條,所以640x480就足夠了

hsu912174 · #5 文章由 **hsu912174** » 04/07/2005 11:28 pm

我總覺得，你買這台來就為了看電視...
會不會太浪費了啊？

這個螢幕普通的顯示卡還推不動勒...

進藤光 · #6 文章由 **進藤光** » 04/08/2005 12:21 am

ccc.... 【...】又一個.........

對比呢？沒人管這個.... 有畫面就好.....

色溫準確度呢？也沒人管這個.... 有鮮豔顏色就好.......

光是會喊貴、壽命短.....

還有，拿 Monitor 來看電視，那 Tuner 的品質呢？有支援 D-sub 又如何....

能看就好是吧？乾脆去【佳樂福】買不用拿 Apple 來當電視機.....

會想拿 Apple 來當電視的，我猜想會要求品質..... 不如建議 Apple 提供 Tuner 吧.....

pantsungting · #7 文章由 **pantsungting** » 04/08/2005 12:28 am

小宗宗寫: 這得看你用哪一台的電漿(PDP)哪一台的液晶(LCD)比較,你的推論不見得成立.
像是SONY的50"電漿解析度可以到1365×768,解析度比起一般台製的便宜PDP好多了.

50"解析度1365×768，粒子會不會太大？

hsu912174 寫: 我總覺得，你買這台來就為了看電視...
會不會太浪費了啊？

這個螢幕普通的顯示卡還推不動勒

浪費？當然不是只為了看電視
我很少看電視，但偶而需要看一下，新聞之類的
花那麼多錢買電視放在那裡才浪費
假如果的預算是十萬元買電視跟螢幕
我覺得五萬買電視，五萬買螢幕不是好方法

推不推的動....所以我在尋求解答...

ulysses · #8 文章由 **ulysses** » 04/08/2005 9:14 am

小宗宗寫:LCD目前的缺點是大尺寸價格高昂,同樣50吋來說,LCD一定比PDP貴上許多,這也是為何大尺吋顯示器大多仍以PDP為主流.
LCD還有一個問題就是殘影問題,在畫面動態大時畫質會顯得模糊.以及輸入信號使用非最佳解析度時會產生模糊的狀況.

其實以目前來看,個人認為還是陰極射像管(CRT)的顯示器畫質最佳,如果你沒有大尺寸的需求,買台CRT看電視還是較佳的選擇.

依照NTSC的規定,電視信號大約只有525條掃描線,扣掉同步信號與前後Blank信號後,實際可看到的畫面大約420條,所以640x480就足夠了

同意。LCD 的殘影問題真的很討厭。大範圍的動態表現完全糊成一片，看電視就罷了，用來玩 Game 可是超級痛苦。現在標榜高速的 LCD 面板，什麼 12ms、10ms，那根本都是黑白灰階的變換速度，彩色的延遲時間還是一樣居高不下。

LCD 的另一個問題是對比不夠。比較黑的畫面，前景和背景根本分辨不出來。

小宗宗 · #9 文章由 **小宗宗** » 04/08/2005 10:32 pm

pantsungting 寫:
小宗宗寫: 這得看你用哪一台的電漿(PDP)哪一台的液晶(LCD)比較,你的推論不見得成立.
像是SONY的50"電漿解析度可以到1365×768,解析度比起一般台製的便宜PDP好多了.
50"解析度1365×768，粒子會不會太大？

我是覺得還好耶~當然50"你不可能擺在很小的客廳裡看啦~
至少離個3公尺吧~人眼睛視角不夠大,放太近頭要轉來轉去看^^|||

pantsungting · #10 文章由 **pantsungting** » 04/09/2005 1:39 am

小宗宗寫: 我是覺得還好耶~當然50"你不可能擺在很小的客廳裡看啦~
至少離個3公尺吧~人眼睛視角不夠大,放太近頭要轉來轉去看^^|||

三四公尺可以，只是看到解析度這麼低就有點....
我再問問ulysses所說的殘影的問題...
我沒看過....不知道情況我能不能接受...
先去看看再說

ulysses · #11 文章由 **ulysses** » 04/09/2005 9:54 am

pantsungting 寫:三四公尺可以，只是看到解析度這麼低就有點....

所以才告訴你說電視機的規格需求和 Monitor 的規格需求完全不同。

電視畫面是類比訊號，原本根本沒有所謂解析度這種東西。NTSC 訊號的垂直掃描線就是 525 條，每個畫面只給你 267 條掃描線的訊號。原始訊號就是這樣，解析度再高都沒有意義。除非你的訊源是 DVD，使用 3:2 Pull-down 作畫面補正。一般的電視盒也沒有這種功能，有這種功能的就算高檔貨『倍頻器』，一台價位都在兩三萬以上。

digdog · #12 文章由 **digdog** » 04/09/2005 10:59 am

說不定原作者可能是想看 BS Digital...

kidd.shen · #13 文章由 **kidd.shen** » 04/09/2005 11:06 am

用這總種等級的顯示器當然要看 BS Digital
不然實在是太浪費了

pantsungting · #14 文章由 **pantsungting** » 04/09/2005 7:17 pm

BS Digital是什麼？

小宗宗 · #15 文章由 **小宗宗** » 04/10/2005 2:35 am

pantsungting 寫:BS Digital是什麼？

唔~我一直以為你是要拿來看BSD的呢~
BS Digital簡單的說就是接收日本的衛星電視節目,台北地區至少要準備90cm的偏焦衛星天線,一台BSD接收機接收日本的衛星溢波訊號~

通常你去音響店看到的PDP展示節目大多是日本衛星電視節目,1920x1080的數位訊號,標準的高解析度節目,下面這網頁最末端有張節目的抓圖,可以大概了解1920x1080的電視節目大概是什麼感覺.
http://www.ptie.org/bsd/
簡單來說,就像是會動的照片^^~

MyAV有專門的BS討論板
http://www.myav.com.tw/forum/forumdispl ... forumid=50

如果你真的只是要拿來看普通的電視,LCD的表現真的不會比一般CRT好(當然等級需要相同),而且你要找到專門給30"那台用的選台器非常困難.因為解析度太高了,一般選台器無法支援(不支援不代表沒畫面輸出),也不能拿給PDP用的,因為那種只有色差輸出,沒有DVI輸出不能接.
用不支援30"最佳解析度的選台器畫面會更加不銳利.其他像殘影問題也就不用在多說了.

不過如果你是打算接電視卡,那就另當別論了.