請問什麼是tiger，可以簡單說出不同嗎

內容

autumnshe · #1 文章由 **autumnshe** » 04/30/2005 6:44 pm

各位先進，我看過大家說的tiger
一言以蔽之就是它是完全64bit的系統。
效能當然不用講一定是最好的，但只能裝在64 bits CPU上是嗎？
至於外觀應該都是一樣的
不知我講的對不對

ulysses · #2 文章由 **ulysses** » 04/30/2005 7:27 pm

沒錯沒錯，他是純 64 位元，所以在 32 位元的 CPU 上就不能執行。也就是說你只能在巨大的 PowerMac G5 上養老虎，要是你在 PowerBook 和 iBook 上面裝了老虎就會跑出來吃人。
.
.
.
.
.
.
你認為 Apple 會幹這種明擺著是自殺的舉動嗎？

http://ubb.frostyplace.com.tw/viewtopic.php?t=16527

http://developer.apple.com/macosx/64bit.html

Fat Binaries
The updated Mach-O format in Tiger supports the concept of Fat Binaries. These allow both 32-bit and 64-bit executables to be shipped as part of the same file. This means that developers and network system administrators can distribute a single version of an application to all users regardless of whether their system contains a G3, G4, or G5 processor. When the application is executed, the system automatically selects the appropriate code for the system without user intervention. Using Fat Binaries greatly simplifies distribution, installation, and administration of applications.

autumnshe · #3 文章由 **autumnshe** » 04/30/2005 7:45 pm

是喔，那就不能裝在mac mini上了
我已買了啊，那不就要賣掉了

ingramchen · #4 文章由 **ingramchen** » 04/30/2005 7:46 pm

tiger - panther = 32

mac mini 可以跑啦，現在就用的嚇嚇叫！

autumnshe · #5 文章由 **autumnshe** » 04/30/2005 8:10 pm

再請問，那一般osx和32 bits tiger有何不同
外觀看起來都一模一樣啊
且tiger裝在一般機器會很猛嗎

hsu912174 · #6 文章由 **hsu912174** » 04/30/2005 8:52 pm

autumnshe 寫:再請問，那一般osx和32 bits tiger有何不同
外觀看起來都一模一樣啊
且tiger裝在一般機器會很猛嗎

Tiger可以裝在32bits的機器上跑，尤其是你把他裝在PB G4上你的PB會便超猛的。

進藤光 · #7 文章由 **進藤光** » 04/30/2005 9:00 pm

64-bit 一定比 32bit 猛，一定比 32bit 快一倍，一定比 32bit 好用！
64-bit 一定比 16bit 更猛，一定比 16bit 快 2 倍，一定比 16bit 更好用！
64-bit 一定比 8bit 超猛，一定比 8bit 快 4 倍，一定比 8bit 好用太多！

大家來比 bit 數就好，其他不用比了～～

哇哈哈～～～

autumnshe · #8 文章由 **autumnshe** » 04/30/2005 9:24 pm

那這樣話，店員講的應該是對的
他說：如果你要跑photoshopCS或其他影音軟體話，一定要灌tiger，
否則是無法跑動，且一般系統也不會讓你安裝，他只能裝在tiger上
話說回來，tiger還真貴，花了我約2條吻鉤魚
只為讓mac mini安裝photoshop CS

#9 文章由 **bryanchang** » 04/30/2005 11:01 pm

店員為了要客人花錢，什麼話也都要講。 Photoshop CS 是已經停產的軟體，怎麼可能會需要用還沒出版的系統？Adobe 的設計是坐時光機嗎？

autumnshe 寫:那這樣話，店員講的應該是對的
他說：如果你要跑photoshopCS或其他影音軟體話，一定要灌tiger，
否則是無法跑動，且一般系統也不會讓你安裝，他只能裝在tiger上
話說回來，tiger還真貴，花了我約2條吻鉤魚
只為讓mac mini安裝photoshop CS

ulysses · #10 文章由 **ulysses** » 05/01/2005 9:38 am

天哪講反話還真有人聽不懂...
閣下好歹也是電機研究生吧，系統與軟體架構這種問題怎麼還會被店員唬得一愣一愣的？

PowerPC G4 是純 32 位元的 CPU。
PowerPC G5 是一顆 32 位元與 64 位元混合架構的 CPU。
由於 CPU 內部暫存器的寬度不同，32 位元運算與 64 位元運算會使用不同指令集。
Tiger 則是在系統核心中採用 32 位元指令集與 64 位元指令集並用的混合架構。
在 32 位元 CPU 上，Tiger 當然不會去執行到 64 位元指令集，除非是 Bug。

對於多數程式的邏輯運算，用 64 位元不會比 32 位元快。
需要對數值做大量數學運算，例如圖形的傅立葉轉換、RSA PKI 加密等，才需要用到 64 位元。
由於指令集不同，使用 Panther 開發的軟體必定是 32 位元架構。
想要開發出 64 位元的軟體，至少需要在 Tiger 上重新編譯過。
因此像 Photoshop CS 這類三四年前的軟體，怎麼可能包含 64 位元的指令？

autumnshe · #11 文章由 **autumnshe** » 05/01/2005 9:23 pm

我確實是資工系研究所畢業生，雖然我學校有名，但我成績很差啊
我是懂32bits和64bits有何不同，但我就是不了解mac的行銷策略
tiger向下相容32bits和64bits，那不就搶到一般系統的市場。
我只要買tiger就好了，功能強又棒。

mango · #12 文章由 **mango** » 05/02/2005 1:31 pm

autumnshe 寫:我確實是資工系研究所畢業生，雖然我學校有名，但我成績很差啊
我是懂32bits和64bits有何不同，但我就是不了解mac的行銷策略
tiger向下相容32bits和64bits，那不就搶到一般系統的市場。
我只要買tiger就好了，功能強又棒。

不太懂

搶到一般系統的市場？？
搶到Windows嗎？

Apple搶的到當然好囉！

--
還是你是說搶到Mac OS X.3 Panther的市場@_@

ulysses · #13 文章由 **ulysses** » 05/02/2005 1:55 pm

autumnshe 寫:我確實是資工系研究所畢業生，雖然我學校有名，但我成績很差啊
我是懂32bits和64bits有何不同，但我就是不了解mac的行銷策略
tiger向下相容32bits和64bits，那不就搶到一般系統的市場。
我只要買tiger就好了，功能強又棒。

不知道您是讀哪所學校，在下讀的是某所出了一堆白爛豬頭的大學的電機系，羞於啟齒了。
以前在學校時，功課好的電腦功力爛，電腦功力強的功課爛。
二選一，很公平。

ross_tt · #14 文章由 **ross_tt** » 05/02/2005 3:29 pm

ulysses 寫: 以前在學校時，功課好的電腦功力爛，電腦功力強的功課爛。

電腦功力強是為了要讓電動跑得順，至少我是這樣的

進藤光 · #15 文章由 **進藤光** » 05/02/2005 4:06 pm

ulysses 寫:天哪講反話還真有人聽不懂...
閣下好歹也是電機研究生吧，系統與軟體架構這種問題怎麼還會被店員唬得一愣一愣的？

我又來對號入座了～～～哇哈哈哈哈..... 被發現了～～～

找不到伸舌頭的表情符號.....

我是【以前在學校時，電腦功力強，其他功課爛。】又常遲到、曠課的壞學生.....

如果你的英文夠強，來這裡研究一下吧.....
http://www.freescale.com/webapp/sps/sit ... 018rH3bTdG

我很久沒寫 Assembly 程式了，真正要搞清楚 64bit 跟 32bit 差異，還是要從根做起，光是道聽途說是沒用的.....

對 Intel CPU 比較熟嗎？研究這個 Itanium Processor 吧：
http://www.intel.com/cd/products/servic ... 190321.htm

看看 Intel 是如何搞 IA-64 CPU 來執行 IA-32 架構的程式，搞到最後跑一般 Windows Software 還不如 Xeon or P4.....

http://www.intel.com/technology/64bitextensions/

一次改太多，下場就會跟 Itanium 一樣.... 搞不成【純 64-bit】環境，就只好搞這個：
Intel(R) Extended Memory 64 Technolog
http://www.intel.com/technology/64bitextensions/

啥是【純 64-bit】環境？ CPU, OS, AP 通通是 64-bit，而且【不支援 32-bit】，更別想跑 32-bit AP！

現在有這玩意嗎？哈哈～～我也不認為號稱 Support 64-bit OS 跟 AP 就是【純 64-bit】指令、運算.... 頂多【支援 64-bit】就是用一些 Extended Memory 64 Technolog，整個程式會全部改用 64-bit register ？ I don't think so....

autumnshe 寫:那這樣話，店員講的應該是對的
他說：如果你要跑photoshopCS或其他影音軟體話，一定要灌tiger，
否則是無法跑動，且一般系統也不會讓你安裝，他只能裝在tiger上
話說回來，tiger還真貴，花了我約2條吻鉤魚
只為讓mac mini安裝photoshop CS

【店員講的應該是對的】以此類推，換句話說.... Photoshop 6.0 也只能裝在 Panther 上，不對，是 Jaguar 上！因為 Photoshop CS 是 8.0.....

注意：不能裝 OS 9 跑 Classic 喔～～從 OS X 再跑 OS 9 會更慢的～～所以 Photoshop 6.0 要直接裝到 Jaguar 上喔～～～如果你裝的上去的話～～～

這也不能怪他，資工系這麼好騙是因為他不是學【美工】的～～
Photoshop 是【美工系】要學的，難怪了～～

ulysses · #16 文章由 **ulysses** » 05/02/2005 5:13 pm

進藤光寫:看看 Intel 是如何搞 IA-64 CPU 來執行 IA-32 架構的程式，搞到最後跑一般 Windows Software 還不如 Xeon or P4.....
http://www.intel.com/technology/64bitextensions/

一次改太多，下場就會跟 Itanium 一樣.... 搞不成【純 64-bit】環境，就只好搞這個：
Intel(R) Extended Memory 64 Technolog
http://www.intel.com/technology/64bitextensions/

讓在下直接連想到 8088 和 8086 那個不倫不類的 20 bit address page-register
想當年為了搾乾 640k 記憶體，花了多少精神與 config.sys 和 autoexec.bat 奮戰，為了多變出 1k 一次又一次反覆試驗 himem.sys 和 emm386.exe...
在下的最高記錄是剩下 604 kbyts。在下有個同學弄到 612 kbytes，不過只有在他的機器上有用...

進藤光 · #17 文章由 **進藤光** » 05/02/2005 6:47 pm

ulysses 寫:讓在下直接連想到 8088 和 8086 那個不倫不類的 20 bit address page-register
想當年為了搾乾 640k 記憶體，花了多少精神與 config.sys 和 autoexec.bat 奮戰，為了多變出 1k 一次又一次反覆試驗 himem.sys 和 emm386.exe...
在下的最高記錄是剩下 604 kbyts。在下有個同學弄到 612 kbytes，不過只有在他的機器上有用...

哈哈哈.... 這種為了【倚天中文】奮戰的鳥事你還記得啊～～
【倚天中文 24 軟體版】出的太慢，為了保護硬體版....
【倚天中文 16】大家用了 N 年，我改用國喬... 現在全都倒～～

Windows 3.1 上還有 80386 增強模式.... 之前也有 286 增強模式.....
算了，寫了也沒啥用～～

ulysses · #18 文章由 **ulysses** » 05/02/2005 7:26 pm

進藤光寫:哈哈哈.... 這種為了【倚天中文】奮戰的鳥事你還記得啊～～
【倚天中文 24 軟體版】出的太慢，為了保護硬體版....
【倚天中文 16】大家用了 N 年，我改用國喬... 現在全都倒～～
Windows 3.1 上還有 80386 增強模式.... 之前也有 286 增強模式.....
算了，寫了也沒啥用～～

信不信由你，上次在下說的退四十隻無線網卡的那個客戶，
買了三十套 Windows XP，然後進 DOS 用 ET2000，跑高格。
為了幫他們找 ET2000 還花了不少工夫。
評語：牛牽到北京還是牛。

ross_tt · #19 文章由 **ross_tt** » 05/02/2005 8:42 pm

ulysses 寫: 讓在下直接連想到 8088 和 8086 那個不倫不類的 20 bit address page-register
想當年為了搾乾 640k 記憶體，花了多少精神與 config.sys 和 autoexec.bat 奮戰，為了多變出 1k 一次又一次反覆試驗 himem.sys 和 emm386.exe...
在下的最高記錄是剩下 604 kbyts。在下有個同學弄到 612 kbytes，不過只有在他的機器上有用...

這讓我想到以前我還寫過多重開機選項，針對不同的電玩有不同的開機方式～

進藤光 · #20 文章由 **進藤光** » 05/02/2005 11:36 pm

ulysses 寫:信不信由你，上次在下說的退四十隻無線網卡的那個客戶，
買了三十套 Windows XP，然後進 DOS 用 ET2000，跑高格。
為了幫他們找 ET2000 還花了不少工夫。
評語：牛牽到北京還是牛。

120% 相信！因為本公司會計經理也是【正航】愛用者，她還想把【正航】的那套拿去上海，哪知道上海人不吃【倚天】......

啊～不是啦.... 是上海的爛電腦，叫【清華同方】的爛貨不吃【倚天】....也不知是【清華同方】爛還是【倚天】爛.... 或是都爛....

但是你說的【進 DOS 用 ET2000，跑正航】她到現在還是用的很爽～～
評語：不管牛牽到北京、上海照樣還是牛。

我也幹過【寫過多重開機選項】這種蠢事.... Win3.1、倚天、電玩.... 唉～～
這就算了，到現在還在幹～～【寫多重開機選項】！

1. Restore from Ghost
2. Backup to Ghost

哈哈哈哈.....

很離題了，我看了一堆 Tiger 問題的討論，認為 10.4.1 很快就會長出來了.....

同時.... 有一堆人看到 Tiger 問題的一堆，大概也不想買了，所以 10.5 很快也會長出來了.....