請問有人在/m-plus/(普生)上過InDesign刊物編排班嗎? 效果好不好? 可以分享一下心得嗎?
感激不盡
InDesign刊物編排實戰班
版主: cjtai
Re: InDesign刊物編排實戰班
summer888 寫:請問有人在/m-plus/(普生)上過InDesign刊物編排班嗎? 效果好不好? 可以分享一下心得嗎?
感激不盡
我也是啊:?
因為工作的關係，不得不使用QUARK
但是又被保護鎖的問題煩死了......
實在很想把礙眼的OS9和QUARK給殺了，但是又怕Indesign會有問題
有人用Indesign排雜誌嗎？作業時不會有問題嗎？
製版廠的輸出都沒有問題嗎？
InDesign 有分中文版與非中文版嗎？88888 寫:無論在價格或中文的相容性而言，後來居上的 Adobe InDesign 確實對 QuarkXPress 有相當大的殺傷力。由於其他 Adobe 產品在設計界已經有著根深蒂固的市場，幾乎每位設計師像是抽了 Adobe 大麻，沒有使用他們的產品就無法工作。Adobe InDeisgn 正是整合該公司的其他繪圖製作軟體來做繪圖與編排所有的印前工作。至於哪個好，這就是使用者習慣問題而已。現今，相信所有印刷廠都可以接受該兩大廠的檔案。換個以客戶角度想，只要稿子印的出來，哪管的了設計技師使用哪個軟體。在技術層面的提升同時也不要忘了創意思維的架構。
Chester
雖然沒有官方正式的 InDesign Chinese version 但是有相關旁系配套軟體。不過據說今年秋季開學前 Adobe 就會發行 InDesign 繁體中文版！看看該傳說會不會成真。chester 寫:InDesign 有分中文版與非中文版嗎？88888 寫:無論在價格或中文的相容性而言，後來居上的 Adobe InDesign 確實對 QuarkXPress 有相當大的殺傷力。由於其他 Adobe 產品在設計界已經有著根深蒂固的市場，幾乎每位設計師像是抽了 Adobe 大麻，沒有使用他們的產品就無法工作。Adobe InDeisgn 正是整合該公司的其他繪圖製作軟體來做繪圖與編排所有的印前工作。至於哪個好，這就是使用者習慣問題而已。現今，相信所有印刷廠都可以接受該兩大廠的檔案。換個以客戶角度想，只要稿子印的出來，哪管的了設計技師使用哪個軟體。在技術層面的提升同時也不要忘了創意思維的架構。
Chester
InDesign CS2只要稍微動一下手腳就可以直接改成中文了88888 寫:雖然沒有官方正式的 InDesign Chinese version 但是有相關旁系配套軟體。不過據說今年秋季開學前 Adobe 就會發行 InDesign 繁體中文版！看看該傳說會不會成真。chester 寫:InDesign 有分中文版與非中文版嗎？88888 寫:無論在價格或中文的相容性而言，後來居上的 Adobe InDesign 確實對 QuarkXPress 有相當大的殺傷力。由於其他 Adobe 產品在設計界已經有著根深蒂固的市場，幾乎每位設計師像是抽了 Adobe 大麻，沒有使用他們的產品就無法工作。Adobe InDeisgn 正是整合該公司的其他繪圖製作軟體來做繪圖與編排所有的印前工作。至於哪個好，這就是使用者習慣問題而已。現今，相信所有印刷廠都可以接受該兩大廠的檔案。換個以客戶角度想，只要稿子印的出來，哪管的了設計技師使用哪個軟體。在技術層面的提升同時也不要忘了創意思維的架構。
Chester
我家的貓叫MAC
這裡有寫會有inDesing CS2 中文版！http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=60375
這我應該可以證實一點，adobe有派人到台灣跟幾家大出版社的內部人員，討論過中文版相關的問題解決。aweei 寫:這裡有寫會有inDesing CS2 中文版！http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=60375
to be or not to be.
-
JamesCooper
- 留言五百如一日
- 文章: 659
- 註冊時間: 07/31/2004 2:03 am
- 來自: 太陽系
- 聯繫:
應該已經是很紅了吧？我們公司去年有去年畢業生學校裡就是教InDesignsunart 寫:Indesign一定會大紅，用過以後，很難再回頭排垮客！就像用了OS X再看9，簡直就玩具嘛。*置入、貼圖色彩可與Photoshop、Illustrator統一，EPS格式顯示亦無馬賽克
*新增資料庫概念，製作方便，檔案又小
*輸出以pdf格式，超方便又安全（不會被通知掉圖或缺字形），檔案又小
*上手容易，我自摸約2週，沒看書就會很多撇步了！
總而言之，這真是太神奇的軟體了！厲害厲害！
您看現在都已經要出InDesign CS2了
如果只是把InDessgn當作設計編輯器用，呵呵呵，那還沒展現它真正威力呢
您已經說到的與Photoshop、Illustrator，EPS格式及PDF整合，
您還有一處沒有提到，就是InDesign色彩管理的能力，這整個加起來那才是Adobe真正的陰謀呢！:badgrin: Quark已經失去數位出版的先機了！
因為在數位時代，Adobe將InDesign位居整個設計流程的核心角色，
根據配合廠商的說法，使用InDesign的PDF跨界，和Adobe系統妥善色彩管理，將可以透過網路，達成以往不容易做到的遠距全數位打樣出版流程。
之前InDesign的中文書有兩本，最近有無新書就不知了
自己是覺得上奇的“InDesign蝴蝶效IN“對新手而言，可能比較有系統化
-
JamesCooper
- 留言五百如一日
- 文章: 659
- 註冊時間: 07/31/2004 2:03 am
- 來自: 太陽系
- 聯繫:
那就看您出版到什麼程度囉！Q-Watcher 寫:JamesCooper 寫:不知inDesign 用在個人的實體平面刊物出版；會不會是殺雞用牛刀呢？請解惑，謝謝先！sunart 寫:Indesign一定會大紅，用過以後，很難再回頭排垮客！就像用了OS X再看9，簡直就玩具嘛。
～～恕略～～
之前InDesign的中文書有兩本，最近有無新書就不知了
自己是覺得上奇的“InDesign蝴蝶效IN“對新手而言，可能比較有系統化
InDesign原本就是為了出版而產生的工具軟體啊，用在平面刊物出版更不是問題，
它不只吃下Adobe家和Quark家的檔案，企劃人員PC過來的MS-Office文件表格也可以直接開啟，加入編排中的文件，這是流程的突破
但如果稿件原本就單純，手上現有軟體即可勝任，從作業成本管理的角度看，就是殺雞用牛刀了；
(我們也有把原本用向量繪圖列印的某些單位，整頓統一用Powerpoint作稿達成快速簡單化低成本，不依賴美工，不要懷疑，ㄏㄏ )
如果是多頁刊物，文書軟體已經不符你的需求，並且對色彩管理有需求的話，就長遠來看，只要是可以讓你的出版流程更順暢，損耗減低，效率提升，那就值得
如果從從業人員的技能學習來看，InDesign作個人的刊物學到的，正符合職場所需技能的話，那正好是練功運牛刀的好機會囉
這個世代，預期會是InDesign勝過Quark，不是因為單單功能的因素，而是Adobe的行銷謀略，從台灣教育市場養成主要顧客群和未來的種子，這種故事在MS的歷史上好像很耳熟吧？
不至於當機啦，是偶而程式會突然結束，可是漸漸會變成還是得用
不好意思，和Summer888原始問題有點離題了
