mac能用kuro嗎?

冰果室與讀者的交流園地,只要是不屬於其他類別的話題,都可以在此處留言

版主: Alex Tsaicjtaithe real unknown

內容
發表人
頭像
kenuser
常吃冰
文章: 272
註冊時間: 05/08/2001 1:01 am
來自: 這裡那裡

#81 文章 kenuser »

DiorHomme 寫: 誰跟你說我買得起Dior Homme來著??
我連kuro都是別人贊助的~
今天如果你只想要聽一首歌,你願意花個三四百塊去買,還是三十塊?(我不是指kuro)
所以就如同ylerlin大說的"商業模式該改改了... "
今天你買不起賓士車就用偷的嗎?錯誤的商業模式不該讓你有錯誤的道德標準吧?
高雄是個騎單車的好地方!
頭像
Genius Shen
留言破百
文章: 181
註冊時間: 04/29/2001 1:01 am
來自: Taipei, Taiwan
聯繫:

就地合法?

#82 文章 Genius Shen »

前面有網友提到Kuro未來可能「就地合法」,這我覺得一點機會都沒有。
Kuro從很久以前就想跟唱片公司簽約,但是價格一直談不攏,一個很大的因素就是,唱片業不喜歡他的模式。
我這邊指的模式,不是說他的計費模式,正如網友說的,時代在進步,所以各式各樣的計費方式會出現,是合理的。
不合理的地方是,Kuro先幹了再說的模式。非常類似:「小姐,我偷拍妳裸照然後散播出去,是為了捧妳成世界巨星,我可是好意!」
不管Kuro一開始的前提多高尚、先進,不可以完全忽視別人的著作權,大辣辣的毀掉人家原本的經濟模式。
話說回來,人家出黑膠片不出CD,瞧不起CD的音質不可以嗎?更何況是下三爛的壓縮MP3?

Kuro模式的商業模式很有機會會被唱片業接受,但如果你是唱片業者,你會自己搞另一家?唱片業者合組一家?還是接受Kuro?
頭像
miel
資深嗜冰客
文章: 2120
註冊時間: 07/05/2004 5:55 pm
來自: LOVE SHUFFLE
聯繫:

#83 文章 miel »

煩不煩啊?
怎麼又被挖出來吵了?
再炒下去,是不是會變成只要用過一絲絲K**O,還是類似軟體的,
個人道德面都有瑕疵的!#$@#@#$%#$%#%^$%^ :evil:
狂賀!眾望所歸,永遠的女神 凱瑟琳‧丹妮芙獲頒2008坎城影展特別獎!!
圖檔
頭像
seruziu
留言破百
文章: 247
註冊時間: 05/06/2005 7:35 am
來自: 光阪高校演劇部
聯繫:

#84 文章 seruziu »

看來MP3是罪惡的根源
什麼東西跟他扯上關係都一定有得吵!
把他們放進垃圾桶吧 :lol:
頭像
miel
資深嗜冰客
文章: 2120
註冊時間: 07/05/2004 5:55 pm
來自: LOVE SHUFFLE
聯繫:

#85 文章 miel »

seruziu 寫:看來MP3是罪惡的根源
什麼東西跟他扯上關係都一定有得吵!
把他們放進垃圾桶吧 :lol:
對阿,您說得真是太好了,
我看連IPOD版都廢掉好了,
因為「沒有盲腸,就沒有盲腸炎」,您說是不是啊? :badgrin:
狂賀!眾望所歸,永遠的女神 凱瑟琳‧丹妮芙獲頒2008坎城影展特別獎!!
圖檔
頭像
進藤光
冰果室元老
文章: 3205
註冊時間: 03/16/2005 5:18 pm
來自: insoler.com
聯繫:

#86 文章 進藤光 »

miel 寫:我看連IPOD版都廢掉好了
這我不反對,而且很贊成~~啊~~快逃~~~~~

好啦~不亂你啦~~請看這裡:
http://tw.news.yahoo.com/050906/15/29k1v.html
被控侵權 全球最大P2P業者 Kazaa敗訴

Kuro 遲早會完蛋啦~~~
世界初、支援RAW相片上傳、分享、學習交流的 insoler • 社群網站https://www.insoler.com
攝影書:「美食写真の達人」進藤ヒカル・著
頭像
miel
資深嗜冰客
文章: 2120
註冊時間: 07/05/2004 5:55 pm
來自: LOVE SHUFFLE
聯繫:

#87 文章 miel »

進藤光 寫:
miel 寫:我看連IPOD版都廢掉好了
這我不反對,而且很贊成~~啊~~快逃~~~~~

好啦~不亂你啦~~請看這裡:
http://tw.news.yahoo.com/050906/15/29k1v.html
被控侵權 全球最大P2P業者 Kazaa敗訴

Kuro 遲早會完蛋啦~~~
你皮在癢了齁?
看我像這樣治你…
:badgrin:

圖檔
狂賀!眾望所歸,永遠的女神 凱瑟琳‧丹妮芙獲頒2008坎城影展特別獎!!
圖檔
頭像
SkyLai
常吃冰
文章: 299
註冊時間: 01/27/2005 4:51 pm
來自: 消失的地平線
聯繫:

#88 文章 SkyLai »

miel 寫: 因為「沒有盲腸,就沒有盲腸炎」,您說是不是啊? :badgrin:

題外話:在最新的醫學發現,盲腸其實是有功能的,是人體下半身重要的免疫系統。若把盲腸割掉,小心你下體患癌就沒救了!
wang chen-chou
新生訓練中
文章: 6
註冊時間: 07/08/2005 1:44 pm
來自: taipei

#89 文章 wang chen-chou »

我的音樂只有正版才有 [外文歌]

華語歌須再加強
專輯太浮濫 發行新歌用國外的歌改板就有了
導致消費著購買意向不明
因此才會以偷機取巧的方式取得新歌

總之
大家都要努力改進阿
[唱片商/消費者]
頭像
pkjiang
留言破百
文章: 132
註冊時間: 05/07/2005 11:14 am

#90 文章 pkjiang »

其實網路付費聽音樂的時代應該是很快了
之前用 Hinet KKBOX 就覺得其實還不錯
可以看到暢銷曲的資訊,覺得不錯點一下就可以聽
一個月149也不算很貴吧
(還是被一些喜歡用 eMXXX 的小白恥笑說貴,唉)
只能聽不能存檔,不過還是很方便
因為在公司裡也可以灌,可以聽到同樣的歌單
反而不需要花費硬碟的空間
只要有網路的地方就可以聽,其實對我是很方便
反而比 iTMS 購買單曲的服務方便
不過我寫信去給他們請他們出 mac 版的程式
可是他們回說目前沒有這種打算
覺得很嘔就退掉了
我覺得用 mac 的人的確會比較有智慧財產權的觀念
可惜 Hinet 看不見,唉
頭像
archcat
基本會員
文章: 52
註冊時間: 11/27/2004 12:01 am

#91 文章 archcat »

會用盜版的

不會因是不是mac使用者而改變

反而會想盡辦法取得軟體

若無法得逞

則趁行情快速脫手返回PC

然後開始抱怨mac不方便是個垃圾等等

他們永遠沒有花錢買軟體的觀念

總是認為窮學生用盜版是合理的.........<--學生是盜版的大眾族群

學生時代慣用盜版

將來也別指望會用正版軟體的這種狗屁話
頭像
餵不了的藥
常吃冰
文章: 407
註冊時間: 06/07/2005 8:00 pm
聯繫:

#92 文章 餵不了的藥 »

進藤光 寫:BT 就是啊~~~餵藥公開說他在用 BT.....
好久沒來回一下這個被塵封的話
BT是一個網路下載平台,並不是一個違法的檔案傳輸工具
就連Knoppix也有用BT公佈的下載連結
當初開發BT的人說是「分享自己的創作」的方式
可是被拿去誤用為違法軟體的傳輸方式
應該是作者料想不到的
還有我沒有公開說我在用BT,如果我有說請給我證據
miel 寫:圖檔
↑體育老師「馬場正義」K主任「猿渡五郎」的照片@極道鮮師2「」
這裡不是「黑銀高中」,是「冰果室交流區
請勿以「山口久美子」的方式處理問題,謝謝
頭像
miel
資深嗜冰客
文章: 2120
註冊時間: 07/05/2004 5:55 pm
來自: LOVE SHUFFLE
聯繫:

#93 文章 miel »

wang chen-chou 寫:我的音樂只有正版才有 [外文歌]

華語歌須再加強
專輯太浮濫 發行新歌用國外的歌改板就有了
導致消費著購買意向不明
因此才會以偷機取巧的方式取得新歌

總之
大家都要努力改進阿
[唱片商/消費者]
對啊…唉唉唉唉唉,

老實說,華語音樂愛抄外國歌的問題又不是一天兩天了,
只是以前著作權法沒有實施時,大家就會很自然的,放個中文名字上去(作曲人),最近拿到松田聖子的精選輯,發現以前林*萍、金*瑤、伊*靜…等的不少歌,均赫然來自松田姨的暢銷作品,那還真是「借」得臉不紅氣不喘啊
:badgrin:

此外,現在身為大立委的歐陽*,他也曾是「一片歌星」(唱歌不好聽),其中的主打歌「愛在風中飛」,也是跟日本「借」來的啦… 之前在日本資生堂CM歌紀念選集中聽到的。

所以,現在的音樂人,是不是有比較愛抄?我看也不見得,以前是抄得更臉不紅,氣不喘…只是因為現在資訊流通管道比較發達,想抄這種捷徑,會比較容易被抓包而已。
狂賀!眾望所歸,永遠的女神 凱瑟琳‧丹妮芙獲頒2008坎城影展特別獎!!
圖檔
頭像
Changhsin
嗜冰客
文章: 1279
註冊時間: 01/06/2003 2:55 pm

#94 文章 Changhsin »

以後面對這樣的問題,可以直接轉到這篇報導了! :badgrin:
http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF3/2889107.shtml
頭像
janusng
嗜冰客
文章: 1048
註冊時間: 04/30/2001 1:01 am
來自: Metropolis Asylum
聯繫:

#95 文章 janusng »

不如反問,Windows 能用 Kuro 嗎?
:badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:
圖檔
It is not god who created man. It is man who created God.

Light travels faster than sound. This is why some people appear bright until you hear them speak.
yesmusic
新生訓練中
文章: 1
註冊時間: 09/11/2005 7:05 pm

嗯嗯

#96 文章 yesmusic »

進藤光 寫:BT 就是啊~~~餵藥公開說他在用 BT.....
但是 Kuro 呢?跟 KKBOX 呢?裡面擺明了都是音樂,那有啥好說?
我到想知道,有哪個唱片公司正式把新專輯發到 Kuro 跟 kkbox 去??
如果有,請告知一下,我也去抓!!

沒有?從一個電腦傳到另一部電腦,管道很多,不需要 Kuro 來幫倒忙....
嗯嗯,我有看到五月天把精選集特製的概念電影發到kkbox跟TVBS首播
kkbox網站上有列出合作的唱片公司清單..聽說是簽約拆帳的
常也有看到新專輯整張都有,或是跟電台同步搶先聽的通知了耶!

我倒覺得p2p應該是專用在著作權人自己願意分享創作上
不管是音樂、程式、影像等等...像網路歌手就可以初期不靠唱片公司一樣會紅
頭像
janusng
嗜冰客
文章: 1048
註冊時間: 04/30/2001 1:01 am
來自: Metropolis Asylum
聯繫:

Re: 嗯嗯

#97 文章 janusng »

yesmusic 寫:嗯嗯,我有看到五月天把精選集特製的概念電影發到kkbox跟TVBS首播
kkbox網站上有列出合作的唱片公司清單..聽說是簽約拆帳的
常也有看到新專輯整張都有,或是跟電台同步搶先聽的通知了耶!

我倒覺得p2p應該是專用在著作權人自己願意分享創作上
不管是音樂、程式、影像等等...像網路歌手就可以初期不靠唱片公司一樣會紅
無人說 P2P 犯法啊!同樣地搜尋器也不犯法!

專門尋找非法上載歌曲的搜尋器自然犯法。 :badgrin:
圖檔
It is not god who created man. It is man who created God.

Light travels faster than sound. This is why some people appear bright until you hear them speak.
頭像
恨癡傻
留言五百如一日
文章: 677
註冊時間: 03/28/2005 2:47 am
來自: 揮霍人民納稅錢的國家

#98 文章 恨癡傻 »

miel 寫:
wang chen-chou 寫:我的音樂只有正版才有 [外文歌]

華語歌須再加強
專輯太浮濫 發行新歌用國外的歌改板就有了
導致消費著購買意向不明
因此才會以偷機取巧的方式取得新歌

總之
大家都要努力改進阿
[唱片商/消費者]
對啊…唉唉唉唉唉,

老實說,華語音樂愛抄外國歌的問題又不是一天兩天了,
只是以前著作權法沒有實施時,大家就會很自然的,放個中文名字上去(作曲人),最近拿到松田聖子的精選輯,發現以前林*萍、金*瑤、伊*靜…等的不少歌,均赫然來自松田姨的暢銷作品,那還真是「借」得臉不紅氣不喘啊
:badgrin:

此外,現在身為大立委的歐陽*,他也曾是「一片歌星」(唱歌不好聽),其中的主打歌「愛在風中飛」,也是跟日本「借」來的啦… 之前在日本資生堂CM歌紀念選集中聽到的。

所以,現在的音樂人,是不是有比較愛抄?我看也不見得,以前是抄得更臉不紅,氣不喘…只是因為現在資訊流通管道比較發達,想抄這種捷徑,會比較容易被抓包而已。

疑...是立委嗎?好像市議員吧.... :roll:
ipod最懂我心~~~
頭像
candczh
新生訓練中
文章: 2
註冊時間: 09/18/2005 10:40 pm
來自: kaohsiung

#99 文章 candczh »

進藤光 寫:BT 就是啊~~~餵藥公開說他在用 BT.....
我也可以公開說我在用 eMule.... 使用程式哪裡違法?除非該程式就是違法程式。
平台是否違法?這跟以前 MP3 是否違法一樣.... 要看用的人吧?
光是在 BT 跟 eMule 上面不知道有多少東東,當然 99.99% 通通是非法品,不過還是有合法的檔案。
Apple 也可以把不想賣的 Mac OS 8, 9 丟到 BT, eMule 上去讓大家免費下載,Microsoft 也可以把 DOS, Win 3.1 丟上去啊~~
但是 Kuro 呢?跟 KKBOX 呢?裡面擺明了都是音樂,那有啥好說?
我到想知道,有哪個唱片公司正式把新專輯發到 Kuro 跟 kkbox 去??
如果有,請告知一下,我也去抓!!
沒有?從一個電腦傳到另一部電腦,管道很多,不需要 Kuro 來幫倒忙....
剛在MSN banner上看到的: "KKBOX最近跟唱片公司合作的promo"
看起來的確有歌手發專輯到KKBOX, 進藤兄可以去買幾個月KKBOX來抓了... :p
另外 kuro的確曾經象徵性的向某唱片發行商買過版權(好像叫X蠱唱片), 只是買的只有幾首非主流音樂, 擺明是做給別人看(有誠意幹麻不跟各大唱片好好談授權?!), 看來近藤兄還要定一個月kuro去抓啊, 不過應該不用一個月, 因為可能半小時就可以抓完, 可以順手把 kuro退掉了, 應該還在免費期內啊. :p

不管你喜不喜歡、高不高興、爽不爽...KKBOX都已經變成台灣 "唯二" 的合法數位音樂供應商了(別懷疑就是 KKBOXQband 這兩家), 與其苦苦等 apple, 不如支持一下國產音樂服務, iTunes store在日本大賣, 並不表示 apple會多重視台灣市場, 之前台灣唯三的合法音樂提供商:iMusic倒地不起時, 多少對 apple itunes store進軍台灣有不小的嚇阻力吧?! 其實看 AT 多年來耍廢的成果, 就大致可以了解台灣地區在 apple 眼中的地位如何, apple有不少我心儀的產品, 但是 AT 令人賭濫的程度, 實在無法說服我 "完全" 轉到 apple 去.

我想不論對KKBOX有任何意見、偏見、討厭、噁心、唾棄等任何情緒因素, 畢竟他們手上拿的的確是合法音樂版權, post出任何自己的情緒之前, 是不是也該做好查證工作?

目前台灣數位音樂來源, 不考慮法律問題, 驢子跟BT才是王道啊, 明明就有免錢壓榨頻寬的東西, 幹麻付錢給 kuro、ezpeer 打那些混淆視聽的廣告; 怕被告的話, 就只能認命接受 KKBOX 或是 Qband(一個是streaming, 另一個是 download, 性質還是有點差異), 不過似乎都沒有 Mac版. :evil:

以下有些參考連結:
CNET kuro判決新聞: 有提到台灣地區現存唯二合法數位音樂供應商是哪兩家
五四三音樂論壇: 列舉各大媒體對kuro判決的內容
最後由 candczh 於 09/19/2005 1:54 am 編輯,總共編輯了 1 次。
Gentoo Linux@Mac mini
頭像
進藤光
冰果室元老
文章: 3205
註冊時間: 03/16/2005 5:18 pm
來自: insoler.com
聯繫:

#100 文章 進藤光 »

我只想說.... 我還不至於小白到連剛出來時在 Mac 上吵翻天,抄襲界面的 KKBOX 是啥都不知道.....
其他沒意見....
世界初、支援RAW相片上傳、分享、學習交流的 insoler • 社群網站https://www.insoler.com
攝影書:「美食写真の達人」進藤ヒカル・著
回覆文章