7 頁 (共 14 頁)

發表於 : 11/03/2005 1:24 am
pcboy57
linjacky 寫:
fuigo 寫:不用想的那麼急端吧。
我還是認為國家認同跟文化背景是沒有關係的。

fuigo
linjacky 寫: 是的,我想你跟我一樣,猜中了台獨基本教義派的國家機密 :badgrin:
我之前有講過,現在也一直認為,教改就是台獨基本教義派五十年建國的第一步。

要在國家認同上與大陸切割,就要從根本上把文化認同切割。逐步建立並擴大語言差異是第一步,就像聖經巴比倫塔的故事一樣。因此教改十年什麼都沒搞好,但是母語(其實是福佬話)教學、鄉土教學包裝的台灣認同(卻連帶失去了國際觀)卻很上軌道。因此,對於台獨基本教義派來說,教改已經成功地培養完全與大陸在文化認同上切割的下一代,所以這是我認為為何這麼激進與失敗的教改,卻還有人說是成功的道理之一。
當中文(漢語)成為美國大學最熱門的外語選修課時,
只有我們自己不重視中文(漢語)教學.

可悲!

發表於 : 11/03/2005 1:29 am
linjacky
fuigo 寫:就像我在前些日子在另一個討論說到台灣媒體。

台灣的新聞台就像台灣的銀行一樣:太多了,而且像樣的沒幾個。

趕快併併吧!

fuigo
linjacky 寫: 基本上我支持女王反對T台的立場,要不是這幾天,我也已經很久沒看T台節目。

不過我堅決主張打倒T台要老百姓自己動手,媒體報對是非自有公斷。但如果有哪個政府機關敢曲解法令,隨便愛對哪個媒體動刀的話,我也是堅決先打倒這個機關再說。

另外,延續女王的說法,如果說現在的媒體是痞子,那現在的政府就是流氓。用痞子對付流氓是在好不過。為了防止善良老百姓被流氓欺負,我們有必要想幾個不要臉的痞子來對付他們,尤其是痞子是花自子的錢幫我們打流氓,不像流氓會跟我們要保護費,連外勞都不放過。
很多早該併掉的媒體,都是爭靠目前流氓政府的置入性行銷廣告撐著行屍走肉的假痞子。

發表於 : 11/03/2005 1:30 am
fuigo
對不起,我會錯您的意思了。現在了解了。

台灣教育的失敗... 我還記得小時候就跟父母走上街頭要求教改。長大後在國外也教了一年多的書,也更了解台灣教育的恐怖。教育系統裡遺留著以前的大恐龍是一定要處理掉的。對的,錯的也要誠實的面對。

我還記得在台北市的228公園裡的紀念碑還曾被人以硫酸銷毀。我真的不懂動機到底是什麼呢?難道以事實教育下一代也有錯。

教育中國文化並沒有對與不對。只是也要顧及到教育系統理對台灣本土的重視。我記得從小到大沒讀到多少台灣的歷史。有的話也大部分是與某些特定人物的偉大事蹟有關。我總覺得台灣的小孩對世界歷史的認識太少。不知現在有改變了嗎?

fuigo
linjacky 寫: 我之前有講過,現在也一直認為,教改就是台獨基本教義派五十年建國的第一步。

要在國家認同上與大陸切割,就要從根本上把文化認同切割。逐步建立並擴大語言差異是第一步,就像聖經巴比倫塔的故事一樣。因此教改十年什麼都沒搞好,但是母語(其實是福佬話)教學與台灣認同卻很上軌道。因此,對於台獨基本教義派來說,教改已經成功地培養完全與大陸在文化同上切割的下一代,所以這是我認為為何這麼激進與失敗的教改,卻還有人說是成功的道理。

發表於 : 11/03/2005 1:33 am
linjacky
pcboy57 寫: 當中文(漢語)成為美國大學最熱門的外語選修課時,
只有我們自己不重視中文(漢語)教學.

可悲!
如果要培養如基地組織那種上戰場的砲灰或是開汽車的人肉導彈,是不需要什麼漢學或儒學基礎的。

春秋五霸的勾踐,不就是這樣嗎? 十年生聚,十年教訓,然後呢? 全部送上戰場當炮灰,不是嗎?

發表於 : 11/03/2005 1:36 am
fuigo
linjacky 寫: 很多早該併掉的媒體,都是爭靠目前流氓政府的置入性行銷廣告撐著行屍走肉的假痞子。
置入性行銷廣告?什麼意思呀?:doubt:
pcboy57 寫: 當中文(漢語)成為美國大學最熱門的外語選修課時,
只有我們自己不重視中文(漢語)教學.

可悲!
???台灣的學校都不教中文了嗎?:shock: 不過美國大學最熱門的外語選休克曾是西班牙文吧。我們好像也沒重視過唷。

好了,我不能在跟下去了!我要去睡了。晚安。#-o

fuigo

發表於 : 11/03/2005 1:36 am
a.ban
我還是認為國家認同跟文化背景是沒有關係的。
文化背景和國家認同如果沒有一定程度的關連!哪些無恥的政客幹嘛拼命去中國化!【要滅其國 先滅其文化】!有讀過書的應該有印象吧?別再胡扯那些似是而非的論調!別再自甘被政客利用!好好人不做學鸚鵡幹嘛!人云亦云! :lol: :lol: :lol:

發表於 : 11/03/2005 1:43 am
fuigo
好,真的是今晚的最後一個留言了。

去中國化?在教科書裡多學點台灣的東西是去中國化?台灣正名是去中國化?我從來就沒有說要消滅任何文化。

【要滅其國 先滅其文化】=>台灣又不是像日本是個nation country。台灣是個多元化的國家,有不同的文化共生存。我也不認為有必要去消滅任何文化。文化可能是一個人的背景,但那個人手上拿的護照是哪國的跟他是什麼文化下的人有關係嗎?

真的要去睡了!

fuigo
a.ban 寫:
文化背景和國家認同如果沒有一定程度的關連!哪些無恥的政客幹嘛拼命去中國化!【要滅其國 先滅其文化】!有讀過書的應該有印象吧?別再胡扯那些似是而非的論調!別再自甘被政客利用!好好人不做學鸚鵡幹嘛!人云亦云! :lol: :lol: :lol:

發表於 : 11/03/2005 1:50 am
a.ban
睜著眼睛說瞎話的還真多!又去扯日本!難怪字句的意義看不懂!也許沒文化也是台灣文化的多元性之一吧!這個好笑! :lol: :lol: :lol:

發表於 : 11/03/2005 1:50 am
linjacky
fuigo 寫:
linjacky 寫: 很多早該併掉的媒體,都是爭靠目前流氓政府的置入性行銷廣告撐著行屍走肉的假痞子。
置入性行銷廣告?什麼意思呀?:doubt:
pcboy57 寫: 當中文(漢語)成為美國大學最熱門的外語選修課時,
只有我們自己不重視中文(漢語)教學.
可悲!
???台灣的學校都不教中文了嗎?:shock: 不過美國大學最熱門的外語選休克曾是西班牙文吧。我們好像也沒重視過唷。
好了,我不能在跟下去了!我要去睡了。晚安。#-o
fuigo
台灣目前最流行的顯學是"語言學"與"符號學"。

政府花錢買戲劇或是綜藝等節目的廣告,藉以控制或要求制作人,以節目內容包裝政府想要宣傳的特定訊息,就像是電影中刻意出現的品牌產品以吸引消費者一樣。過去會被在野黨批為"收買媒體"的行為,現在有個中性的名稱稱為"置入性行銷"。

學校當然是有教中文,但中小學生現在不僅要學國語(相當大陸的普通話),還要學"福佬"或"客家"或是原住民的"母語"。

不過要現在學母語還要先學一套全球獨一無二的,可以發出台灣所有各式族群母語發音的"通用拼音"。但"通用拼音"以羅馬字符為基礎,要學"通用拼音"得要先認得26個字母、發音與輕重音卷舌等符號。知道厲害了吧!

最重要的是,現在台灣有幾萬個不僅不懂"福佬"或"客家"或是原住民語,甚至國語(普通話)也不會講的外籍新娘,自己都得要去小學學國文的媽媽,不知道他們生的"台灣之子"對於"母語"教學有何感想。

發表於 : 11/03/2005 1:56 am
fuigo
hmm... 我不懂為何你說我不懂你在說什麼。

日本的nation state跟台灣本來就不一樣。「消滅」台灣裡的一個文化是不太可能消滅台灣這個國的,因為他是由很多不同文化所組織成的。想對的,在一個nation state,人民的文化結構比較單純,且大部分視同一文化背景。在那種情況下「消滅」他的文化對那國的影響較大。難道這樣子說不對嗎?
a.ban 寫:睜著眼睛說瞎話的還真多!又去扯日本!難怪字句的意義看不懂!也許沒文化也是台灣文化的多元性之一吧!這個好笑! :lol: :lol: :lol:

發表於 : 11/03/2005 1:58 am
mingchei
有趣哩!
推行母語教育就是消滅文化?
行行好吧!
老美以英文當主要官方語言,可沒忘卻教西班牙文跟法語.

先弄清楚,不要學某些政治人物口水狂噴,
墨水盡失!

一下子牽脫不能統一溝通
一下子說人家沒有文字,
一下子又說人家沒文化.

a.ban 寫:
我還是認為國家認同跟文化背景是沒有關係的。
文化背景和國家認同如果沒有一定程度的關連!哪些無恥的政客幹嘛拼命去中國化!【要滅其國 先滅其文化】!有讀過書的應該有印象吧?別再胡扯那些似是而非的論調!別再自甘被政客利用!好好人不做學鸚鵡幹嘛!人云亦云! :lol: :lol: :lol:

發表於 : 11/03/2005 1:59 am
fayever
fuigo 寫: 我還記得在台北市的228公園裡的紀念碑還曾被人以硫酸銷毀。我真的不懂動機到底是什麼呢?難道以事實教育下一代也有錯。
問題是;這個事實是怎麼樣的事實。

家母是媒體人,出身板橋,可說是純正的台灣人。
她去作過228的相關採訪。
據她敘述採訪結果,當時是因為老婦販賣私菸,被檢查員查禁。
老婦哀求檢查員放過她,因為那是她的生計所在。
可是因為語言不通(猜測應是從大陸撤退的人員),所以檢查員無法做出適當反應。
旁觀的人漸多,就有人鼓譟。
檢查員慌了手腳,就發生了後來的事情。

個人認為這是時代的悲劇,與南京屠殺不可同日而語。

可是228紀念館完全不是如此敘述。
老婦販賣私菸輕輕帶過,檢查員聽不懂老婦的話根本沒提。
只著重在悲劇的部份。
這樣要如何使人信服?
如此的「事實」只是政治目的的鬥爭,根本無助和解!(就這點看,我還滿贊成教台語...不過政府的操作又是一回事了)

在如此偏頗的「事實」之下,有潑硫酸的行徑也不足為奇...

發表於 : 11/03/2005 1:59 am
fuigo
了解了!謝謝!

:D
linjacky 寫: 台灣目前最流行的顯學是"語言學"與"符號學"。

政府花錢買戲劇或是綜藝等節目的廣告,藉以控制或要求制作人,以節目內容包裝政府想要宣傳的特定訊息,就像是電影中刻意出現的品牌產品以吸引消費者一樣。過去會被在野黨批為"收買媒體"的行為,現在有個中性的名稱稱為"置入性行銷"。

學校當然是有教中文,但中小學生現在不僅要學國語(相當大陸的普通話),還要學"福佬"或"客家"或是原住民的"母語"。

不過要現在學母語還要先學一套全球獨一無二的,可以發出台灣所有各式族群母語發音的"通用拼音"。但"通用拼音"以羅馬字符為基礎,要學"通用拼音"得要先認得26個字母、發音與輕重音卷舌等符號。知道厲害了吧!

最重要的是,現在台灣有幾萬個不僅不懂"福佬"或"客家"或是原住民語,甚至國語(普通話)也不會講的外籍新娘,自己都得要去小學學國文的媽媽,不知道他們生的"台灣之子"對於"母語"教學有何感想。

發表於 : 11/03/2005 2:02 am
mingchei
你所說的中華民國政府一值都在控制媒體,
兩蔣時代還硬把報紙改成三大張,蔣介石生日還得弄個華誕.
你是選擇遺忘嗎?
置入行銷這個不是新名詞.
以前就在搞,還是你忘記以前啥綜藝節目最後還得唱個藍天白雲才能收工領錢?

再則是怎樣才算是重視中文?
只能唸文言文,語體文一切不算才是嗎?

linjacky 寫:
fuigo 寫:
linjacky 寫: 很多早該併掉的媒體,都是爭靠目前流氓政府的置入性行銷廣告撐著行屍走肉的假痞子。
置入性行銷廣告?什麼意思呀?:doubt:
pcboy57 寫: 當中文(漢語)成為美國大學最熱門的外語選修課時,
只有我們自己不重視中文(漢語)教學.
可悲!
???台灣的學校都不教中文了嗎?:shock: 不過美國大學最熱門的外語選休克曾是西班牙文吧。我們好像也沒重視過唷。
好了,我不能在跟下去了!我要去睡了。晚安。#-o
fuigo
台灣目前最流行的顯學是"語言學"與"符號學"。

政府花錢買戲劇或是綜藝等節目的廣告,藉以控制或要求制作人,以節目內容包裝政府想要宣傳的特定訊息,就像是電影中刻意出現的品牌產品以吸引消費者一樣。過去會被在野黨批為"收買媒體"的行為,現在有個中性的名稱稱為"置入性行銷"。

學校當然是有教中文,但中小學生現在不僅要學國語(相當大陸的普通話),還要學"福佬"或"客家"或是原住民的"母語"。

不過要現在學母語還要先學一套全球獨一無二的,可以發出台灣所有各式族群母語發音的"通用拼音"。但"通用拼音"以羅馬字符為基礎,要學"通用拼音"得要先認得26個字母、發音與輕重音卷舌等符號。知道厲害了吧!

最重要的是,現在台灣有幾萬個不僅不懂"福佬"或"客家"或是原住民語,甚至國語(普通話)也不會講的外籍新娘,自己都得要去小學學國文的媽媽,不知道他們生的"台灣之子"對於"母語"教學有何感想。
請問 沒有部落的社區營造跟語言教育?
最後這個,你連河洛語文跟客語文抑或是原住民語文都當成下三流的.
拿外籍新移民是來當擋箭排還是遮羞布?

發表於 : 11/03/2005 2:04 am
fuigo
懂你的意思!請問有任何資料可讓我研究嗎?純粹個人嗜好。對不起,因不知這段事情而造成誤會。:( 慌了手腳而誤殺一位老婦嗎?


那在228事件發生後的事情呢?許多遭謀殺的人呢?

ps. 你的在自拍(寵物)的照片看不到。

fuigo
fayever 寫: 問題是;這個事實是怎麼樣的事實。

家母是媒體人,出身板橋,可說是純正的台灣人。
她去作過228的相關採訪。
據她敘述採訪結果,當時是因為老婦販賣私菸,被檢查員查禁。
老婦哀求檢查員放過她,因為那是她的生計所在。
可是因為語言不通(猜測應是從大陸撤退的人員),所以檢查員無法做出適當反應。
旁觀的人漸多,就有人鼓譟。
檢查員慌了手腳,就發生了後來的事情。

個人認為這是時代的悲劇,與南京屠殺不可同日而語。

可是228紀念館完全不是如此敘述。
老婦販賣私菸輕輕帶過,檢查員聽不懂老婦的話根本沒提。
只著重在悲劇的部份。
這樣要如何使人信服?
如此的「事實」只是政治目的的鬥爭,根本無助和解!(就這點看,我還滿贊成教台語...不過政府的操作又是一回事了)

在如此偏頗的「事實」之下,有潑硫酸的行徑也不足為奇...

發表於 : 11/03/2005 2:06 am
fayever
mingchei 寫:以前啥綜藝節目最後還得唱個藍天白雲才能收工領錢?
我覺得這很有問題...
唱國歌或愛國歌曲之類的算置入性行銷嗎?
美國最愛在球賽或甚麼鬼活動來一段了!
每每還看到鏡頭裡的人掉淚...
那他們是甚麼?
集體洗腦?

發表於 : 11/03/2005 2:09 am
Watcher!
這麼熱鬧,是好事啊!說明了老地方這裡~~
因為人心求“正“,才現“公理“吧!

原沒想及這“亂世婆娑海島“仍有滔滔熱誠仕紳!該是扶額稱幸呀!

只是,【人心在】;那【公理正】嗎?

卑下一己之見~~不信東風換不回 ..........

發表於 : 11/03/2005 2:09 am
mingchei
老兄:
那時還沒有撤退,查緝私菸是個肥缺.
末入的除了私菸外還有人家的血汗錢.
慌了?
就直接對人打下去?
還是用槍扥直接打人?
當時的物價失控,造成經濟恐慌這才是主因!

[
quote="fayever"]
fuigo 寫: 我還記得在台北市的228公園裡的紀念碑還曾被人以硫酸銷毀。我真的不懂動機到底是什麼呢?難道以事實教育下一代也有錯。
問題是;這個事實是怎麼樣的事實。

家母是媒體人,出身板橋,可說是純正的台灣人。
她去作過228的相關採訪。
據她敘述採訪結果,當時是因為老婦販賣私菸,被檢查員查禁。
老婦哀求檢查員放過她,因為那是她的生計所在。
可是因為語言不通(猜測應是從大陸撤退的人員),所以檢查員無法做出適當反應。
旁觀的人漸多,就有人鼓譟。
檢查員慌了手腳,就發生了後來的事情。

個人認為這是時代的悲劇,與南京屠殺不可同日而語。

可是228紀念館完全不是如此敘述。
老婦販賣私菸輕輕帶過,檢查員聽不懂老婦的話根本沒提。
只著重在悲劇的部份。
這樣要如何使人信服?
如此的「事實」只是政治目的的鬥爭,根本無助和解!(就這點看,我還滿贊成教台語...不過政府的操作又是一回事了)

在如此偏頗的「事實」之下,有潑硫酸的行徑也不足為奇...[/quote]

發表於 : 11/03/2005 2:14 am
mitcgw
遊戲何妨幻亦真,莫將魔佛強疏親,心源自有靈珠在,洗盡人間萬斛塵。


休息一下吧. 各位.
:D

發表於 : 11/03/2005 2:15 am
fuigo
對了,我是知道在紀念館裡這沒有段語言不通的記錄(我也很想知道當時讓此偵查員當時腦子裡在想什麼),但我肯定有老婦販賣私煙的事情。請問何謂輕輕帶過?

老婦販賣私煙有錯,但罪該萬死嗎?(當時不知戒嚴了沒?戒嚴時好想很多事情都是罪該萬死。)

fuigo
fayever 寫: 老婦販賣私菸輕輕帶過,檢查員聽不懂老婦的話根本沒提。
只著重在悲劇的部份。
這樣要如何使人信服?
如此的「事實」只是政治目的的鬥爭,根本無助和解!(就這點看,我還滿贊成教台語...不過政府的操作又是一回事了)

在如此偏頗的「事實」之下,有潑硫酸的行徑也不足為奇...