發表於 : 01/09/2006 9:56 am
>> 鴻雀將至
之前打鵠 ( 再試一次,疑,可以了耶 ) 會衝碼,俺知道有人會挑字句,就塞進一個「燕鵲 ( 雀 ) vs. 鴻鵠」當伏筆 ...
玩設計與玩 MAC 的,十個裡九個沒學問 ( 所以只剩比設備 ),有話題俺就可以賣弄啦
哇哈哈哈ㄏ哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我覺得這應該是focus在有沒有抄襲上吧,不能說我偷過人家的東西,另外的人來偷我的東西就可以吧,而且有抄就有抄,把說他有抄的人都說成基本教義派也太一竿子打翻一船人了吧.【火星人】 寫:
在微軟成立前的好幾年,1969年,Xerox PARC的研究中心就成立了(有點像是現在MIT的媒體實驗室,但是PARC並
不注重商品化)。1973年,PARC的Xerox Alto是全世界第一台個人電腦(實驗用,非商用。商業用的第一台電腦則是
1974年非常陽春的MITS Altair 8800,而1977年才有Apple II、1981年才有IBM PC、直到10年後1984年,Lisa/
Mac才有的圖形界面,就是抄襲自Alto),Alto已具備了GUI(圖形界面)、滑鼠與游標、下拉選單、彈出視窗、…等等
之功能,甚至還可以連到Arpanet(Internet的前身)。乙太網路、雷射印表機、…等等非常多的軟硬體技術都是源自於
PARC,很多軟 / 硬體公司的創辦人,也都是出自於PARC的工作人員,PARC對電腦業界有著非常深遠的影響。Alto
1975年正式對外展出,想必在1975年成立的微軟 / 1976年成立的Apple,老闆看了都會深受震撼!! 而1980年,就有
圖形工作站的推出,1981年PARC終於推出了商用圖形界面的個人電腦:Alto的後繼者Star 8010,但是一則太貴了,
再則市場已被Apple II(指令式OS)與IBM PC(指令式OS)搶了先機,故最後也不了了之。圖形界面當然會對Apple與
微軟有所啟發,所以1984年Apple的Lisa就是個人電腦圖形界面的先驅,但是也太貴了;1985年的Mac就大獲成功。
1980年MS-DOS問世,1985年Windows 1.0就問世了,1987年才推出了DOS 3.3,1990年Windows 3.0,1991年
DOS 5.0,1993年DOS 6.0,1995年Windows 95,這段期間DOS與Windows並存了很久,直到Windows 2K為止。
Lisa / Mac 抄 Xerox PARC 的 Alto,也沒見 Xerox 如喪考妣一樣地到處吠
偏偏 Mac 先抄 Alto、再抄 DashBoard,Mac 族還把 Apple / SteveJobs 視為神主牌
麻煩去研究一下:
第一、Adobe 現在以不出 Premiere for Mac 了,以後是不是其他的軟體也不出 Mac 版 ?!
第二、Apple 現在已朝 AV 轉進,各位都是 AV 界的嗎 ?!
第三、1997年Adobe在Windows軟體的盈收首次超過Mac,
同年Apple爆發財務危機、接受微軟1.5億美金的挹注
要不是微軟,Apple 早就關門大吉去了
沒有人說 Windows 沒抄 Mac 呀jiasai 寫:我覺得這應該是focus在有沒有抄襲上吧,不能說我偷過人家的東西,另外的人來偷我的東西就可以吧,而且有抄就有抄,把說他有抄的人都說成基本教義派也太一竿子打翻一船人了吧.【火星人】 寫:
在微軟成立前的好幾年,1969年,Xerox PARC的研究中心就成立了(有點像是現在MIT的媒體實驗室,但是PARC並
不注重商品化)。1973年,PARC的Xerox Alto是全世界第一台個人電腦(實驗用,非商用。商業用的第一台電腦則是
1974年非常陽春的MITS Altair 8800,而1977年才有Apple II、1981年才有IBM PC、直到10年後1984年,Lisa/
Mac才有的圖形界面,就是抄襲自Alto),Alto已具備了GUI(圖形界面)、滑鼠與游標、下拉選單、彈出視窗、…等等
之功能,甚至還可以連到Arpanet(Internet的前身)。乙太網路、雷射印表機、…等等非常多的軟硬體技術都是源自於
PARC,很多軟 / 硬體公司的創辦人,也都是出自於PARC的工作人員,PARC對電腦業界有著非常深遠的影響。Alto
1975年正式對外展出,想必在1975年成立的微軟 / 1976年成立的Apple,老闆看了都會深受震撼!! 而1980年,就有
圖形工作站的推出,1981年PARC終於推出了商用圖形界面的個人電腦:Alto的後繼者Star 8010,但是一則太貴了,
再則市場已被Apple II(指令式OS)與IBM PC(指令式OS)搶了先機,故最後也不了了之。圖形界面當然會對Apple與
微軟有所啟發,所以1984年Apple的Lisa就是個人電腦圖形界面的先驅,但是也太貴了;1985年的Mac就大獲成功。
1980年MS-DOS問世,1985年Windows 1.0就問世了,1987年才推出了DOS 3.3,1990年Windows 3.0,1991年
DOS 5.0,1993年DOS 6.0,1995年Windows 95,這段期間DOS與Windows並存了很久,直到Windows 2K為止。
Lisa / Mac 抄 Xerox PARC 的 Alto,也沒見 Xerox 如喪考妣一樣地到處吠
偏偏 Mac 先抄 Alto、再抄 DashBoard,Mac 族還把 Apple / SteveJobs 視為神主牌
麻煩去研究一下:
第一、Adobe 現在以不出 Premiere for Mac 了,以後是不是其他的軟體也不出 Mac 版 ?!
第二、Apple 現在已朝 AV 轉進,各位都是 AV 界的嗎 ?!
第三、1997年Adobe在Windows軟體的盈收首次超過Mac,
同年Apple爆發財務危機、接受微軟1.5億美金的挹注
要不是微軟,Apple 早就關門大吉去了
我只想問一句,您覺得沒抄嗎?
而且不管您覺得有沒有,都不應該講一些攻擊性的話吧
就 EndUser 而言,OS 抄與不抄根本就不重要 ( 好用即可 ),不知道 Mac 族是不是自以為是白人 ...jiasai 寫:我想抄就是抄,尤其是軟體這方面,包括文字,聲音,界面,創意......
這些東西很難防止人家模仿啦,但也不要太明顯阿
有些人雖然多多少少是抱著些優越感來評論
但智慧財產的保護也是應該的吧,不能說他罵是抄就因為他是基本教義派
而批評說他是亂叫,雞叫
就像是音樂,論文等等,如果大家都是抄的,那不就大家都不用玩了
不能說我是覺得你是好我才抄勒,抄還是給你面子勒
我想我是就抄襲這件事論而已【火星人】 寫:就 EndUser 而言,OS 抄與不抄根本就不重要 ( 好用即可 ),不知道 Mac 族是不是自以為是白人 ...jiasai 寫:我想抄就是抄,尤其是軟體這方面,包括文字,聲音,界面,創意......
這些東西很難防止人家模仿啦,但也不要太明顯阿
有些人雖然多多少少是抱著些優越感來評論
但智慧財產的保護也是應該的吧,不能說他罵是抄就因為他是基本教義派
而批評說他是亂叫,雞叫
就像是音樂,論文等等,如果大家都是抄的,那不就大家都不用玩了
不能說我是覺得你是好我才抄勒,抄還是給你面子勒
MacOS 的界面一向簡單易學,這是 Windows 得加強的地方
而 Mac 愛搞封閉,以致於市佔率節節敗退,這就是 Apple 該向 MS 學習的地方
Mac 的機種,現在連印刷的優勢都快沒了,而 PC 多功多軟體,當然為一般尋常百姓所接受
( 好用的定義不是 OS 的良窳,而是有無各種的軟體可用 )
Mac 族最大的盲點在於,幹嘛要花時間學電腦,何必像 PC 族一樣花時間在瑣事
殊不知若是哪一天 Mac 的市佔率到了 25% 以後,一樣躲不過這些問題
Wintel 持續改進,大家也有目共睹
Apple 則持續封閉,大家也心知肚明
PC 族對於能有台 Mac 來玩玩,多半持樂觀的態度
但是 Mac 則視 PC 如敝屣,不出惡言相向則會想按 LP 自殺
所有的問題皆源於此,還不夠基本教義派嗎 ?! 還不夠種族歧視嗎 ?!
問題是,用了 Mac / iPod 後,並沒有比較高級,雞犬也沒跟著昇天,相關的配套 Solution 也比較封閉、少得可憐
這不僅不符時代潮流,還有一堆雞叫派在幫忙扣分
所以俺大膽預估,Mac 活不過 10 年 ....
只舉一例堵你嘴:Virus、SpywareQ-Watcher 寫:〔殊不知若是哪一天 Mac 的市佔率到了 25% 以後,一樣躲不過這些問題〕
在此討教;何以言此?
來,依你前述的邏輯:jiasai 寫:我想我是就抄襲這件事論而已
我想火先生才是一直預設立場的人吧
把批評抄襲這件事的人一直擴大,擴大到仇視MS,仇視PC
我想這不對吧,
而且就算是基本教義派,只要他說的事是對的又如何呢?
還是對的阿
以俺在網路上近 10 萬次的發言Q-Watcher 寫:敝人在下我的五百餘言
不過是白丁鄙語
火星異人自當無需費心 以管見窺 矣
標題跟問題就是抄阿【火星人】 寫:來,依你前述的邏輯:jiasai 寫:我想我是就抄襲這件事論而已
我想火先生才是一直預設立場的人吧
把批評抄襲這件事的人一直擴大,擴大到仇視MS,仇視PC
我想這不對吧,
而且就算是基本教義派,只要他說的事是對的又如何呢?
還是對的阿
因為 Windows 抄 OSX,所以 Mac 基本教義派說的都是對的 ?!
那 OSX 抄 FreeBSD、抄 DashBoard、抄 PARK、…,都合理化了嗎 ?!
問題不在抄,是在那種莫名而非罵人的優越感、白人的歧視主義、溫室的摸 LP 自爽、…
哇靠!【火星人】 寫:
嗯,兩個 500 多篇以上發言的準-資深會員
已經開始不討論,抓字句摸 LP 自爽啦
所以俺說,這裡跟別地方差不多,雞教派一樣林立
哇哈哈ㄏ 哈哈哈哈哈哈哈哈ㄏㄏ阿哈哈哈哈哈
幾天看下來...jiasai 寫:我想火先生才是一直預設立場的人吧
把批評抄襲這件事的人一直擴大,擴大到仇視MS,仇視PC
會變成jiasai 寫:而且就算是基本教義派,只要他說的事是對的又如何呢?
還是對的阿
「都是對的」!?【火星人】 寫:來,依你前述的邏輯:
因為 Windows 抄 OSX,所以 Mac 基本教義派說的都是對的 ?!
看得出來程度很差fayever 寫: 阿...因為某某.dll檔錯誤無法使用...一開就當...~_~
沒人說市佔低 = 爛,你一向都是以栽贓的方式討論嗎 ?! 通篇都是 ...xmerz 寫:幾天看下來...jiasai 寫:我想火先生才是一直預設立場的人吧
把批評抄襲這件事的人一直擴大,擴大到仇視MS,仇視PC
的確如此
好像看到政論節目上的巧辯會變成jiasai 寫:而且就算是基本教義派,只要他說的事是對的又如何呢?
還是對的阿「都是對的」!?【火星人】 寫:來,依你前述的邏輯:
因為 Windows 抄 OSX,所以 Mac 基本教義派說的都是對的 ?!
又一個「擴大」的例子
以對「敵」筆戰、「罵人」為出發點的的邏輯
恐怕無法了解「就抄襲這件事論」的邏輯
前面有人說了,微軟都大大方方簽約要抄
何必漫無焦點地以捍衛微軟為己任?
因為把這裡的大家都預設為視Jobs如神的盲從者嗎?
所以必須「以暴制暴」?
不禁想到悲兄做過的分析:
http://ubb.frostyplace.com.tw/viewtopic ... c&start=40
附帶一提
看到「市佔率小=爛」這樣的觀點
真不禁也為咱們相對弱勢的正體中文社群擔憂...
從第一大頁開始仔細研讀,然後寫一篇五萬字的心得報告,自然就懂了kaoru 寫:到現在還是不懂 火星人 的觀點
能不能請火星人以白話一點的方事,做個說明~
俺一向很跩,這裡的人俺沒興趣Alex Tsai 寫:在下觀察,大多數朋友在網路上的風格與本人不同,時常會有很大的變化。網路上必須要用文字來表達理念、觀點,甚至於情緒。但一個不小心,言者無心,聽者有意;言者有心,聽者就更刺了。
既然開始討論一個議題,在下覺得就應該好好地討論完,否則實在是功虧一簣,浪費時間。不過我們畢竟都是凡人,總會有情緒,看了一些刺眼的文字,往往轉移焦點;甚至到頭來反而在比經驗,比使用史,比唇槍舌劍,與原來的討論相形下就更失去意義。所以還請大家認真討論之餘,不要太認真看那些文句之間的情緒,留言也請三思,審慎斟酌使用的文字。
不過嘛,與其這麼耗費寶貴的時間看螢幕與敲鍵盤,真的,不如乾脆到 Le Park Cafe 來聚聚,喝咖啡,聊是非;泡濃茶,閒嗑牙!
因此個人重新提議大家乾脆當面討論,而不是一直停留在網路上敲鍵盤辯論。請大家參加本週五的 Le Park Cafe 冰果室每週五小型網聚,火兄也可來看看,並非這裡的 Mac 愛用者都是所謂的反 PC 情結人士。古往今來社會上形形色色的人都在我們四周,每個人都有自己的立場,但是有時候事實也並非你所想像。
多年來,在下都同時使用兩平台,個人在公司 Mac 與 PC 各一台,家裡面各兩台,是標準的跨平台者。年輕時雖然曾是個積極的 Mac 推廣者(基本教義派?),但隨著時代轉變,已經見山又是山。有些朋友愛用老鄧的黑貓白貓名言來評論說什麼時候該用什麼平台,就用什麼平台。但在下以為,除了實用主義外,許多事情的進行不見得需要原因,但許多事情的演變又看不出原因;有時候,卻又世事難料,誰能說個準呢?
先前有網友提說冰果室不算是蘋果基本教義派的大本營,個人也覺得是如此,畢竟這個交流區只是整個 Mac 使用者的一小面,以網路族群來管窺整體,可能會失真。所以誠摯建議大家轉到 Le Park Cafe 來當面交流。火兄也別沒意願出席冰果室的小型網聚,因為面對面的討論與探究,才能讓整個觀察趨於完整。
本週來到 Le Park Cafe 參加網聚,並曾於本討論主題內現身參與主題討論而沒有失焦的網友,在下一律熱誠招待提拉米蘇一份。
Le Park Cafe 相關地址資訊與照片,請參考敗家網︰
http://www.byja.com/302/ZyClkMnu.asp?Mu ... d=294&PI=1
還有歷次小型網聚的影像與文字記錄︰
http://ubb.frostyplace.com.tw/viewtopic.php?t=22741