第 2 頁 (共 5 頁)
Re: [年獎敗家指南] 懇請推薦耳機
發表於 : 01/24/2005 6:12 pm
由 cjtai
ross_tt 寫:想升級 iPod 的耳機
修正,羨慕應該還有這一句,不管是不是買耳機....

發表於 : 01/26/2005 1:25 am
由 QTT
ross_tt 寫:QTT 寫:
不用想這麼多戴自己的隨身聽去首都視聽耳機吧.......去選自己喜歡的....

首都去看過了,耳塞式不給試聽(老闆娘說基於個人衛生理由,她這麼說也沒錯),價錢很不友善,大多比奇摩拍賣上的店家貴上4~500元。重點是我去的那天只有老闆娘在,很多東西都一問三不知...所以我對首都的印象很不好。
我也聽說過那邊價錢有些貴...不過高雄就不知哪有能讓人試聽的店....你應該看看你想要的價位在哪邊然後考慮音色.......其實E888也不錯不過聽說線很脆弱容易斷....E2C跟E3C好戴...聲音偏暖....ER系列較冷乾淨清新...聲音走向不同....要不就是耳掛式....也可是是這款MX500
http://tw.user.bid.yahoo.com/user/airball1059885
這是一位andaudio上的前輩的賣場..信用不錯跟他團購過音效卡1212M...
KSC35....MX500也是評價不錯的耳機喔
發表於 : 02/03/2005 2:38 am
由 miel
Dear Ross_TT`:
我覺得我真是一個沒用的傢伙,發起這個討論串的人是你沒錯,可是我沒想到先掏錢的,竟然是我
我人是在台北,問了可靠人士之後,最後還是去音悅現場試聽,一共試聽了三種,由於個人偏好之故,我選了巴倫波因版本的蕭邦「降E大調夜曲」,跟巴倫波因&杜普蕾之最後共同錄音的奏鳴曲選粹,作為三支耳機測試的標的:
1. SHURE E2C:幾經掙扎,我選這個,現在還在適應它,因為它的戴法比較需要練習,所以很少戴耳機打字的我,現在正在這樣做。第一次發現自己之前不喜歡戴耳機的原因,可能是因為耳機聲音不好,需要轉很大聲,難怪我會覺得聽古典音樂很累…
它的線真的很粗,而且很長,我很想知道其他用這款的人,如果還同時使用IPOD的線控,你們是都放包包裡嗎?因為我覺得放褲子口袋我似乎有困難,跟線控加在一起,都已經超過我的身高了
2. SHURE E3C:我自己戴起來覺得最舒服的是這個,但我不覺得她跟1.的聲音有差非常多,至少我分不出來。但是價錢我可感覺得出來,6800新台幣,明顯超過我的預算,所以,放棄。
3. ETYMOTIC ER-6i:我第一個試聽的是這個,造型跟顏色我也最喜歡。問題是出在於,跟1.2.比起來,大提琴的聲音我個人覺得缺乏厚實感,這樣我覺得就有點…沒辦法接受,雖然鋼琴聲是它的感覺最晶澈,問題是我最喜歡的是吉他、大提琴,接著才是鋼琴啊…這樣子還要付4000多塊,我…個人是沒辦法接受。
希望我的敗家經驗,對你有些參考價值

發表於 : 02/03/2005 2:50 pm
由 cjtai
miel 寫:Dear Ross_TT`:
我覺得我真是一個沒用的傢伙,發起這個討論串的人是你沒錯,可是我沒想到先掏錢的,竟然是我
對啊!Ross_TT到底買了哪個?
發表於 : 02/03/2005 3:12 pm
由 ross_tt
cjtai 寫:miel 寫:Dear Ross_TT`:
我覺得我真是一個沒用的傢伙,發起這個討論串的人是你沒錯,可是我沒想到先掏錢的,竟然是我
對啊!Ross_TT到底買了哪個?
目前中意的是 SHURE E2C,但是還未敗入...
](./images/smilies/eusa_wall.gif)
我個人推薦....飛利浦的耳掛式耳機
發表於 : 02/03/2005 6:06 pm
由 Roxy Chang

我個人是推薦飛利浦的耳掛式耳機,音場很包阿,聽iPod最適合了,因為我耳型的關係,我沒辦法戴那種塞耳式的耳機,所以原廠iPod送的耳機根本就放在那裡沒有用....
我個人推薦....飛利浦的耳掛式耳機
發表於 : 02/03/2005 6:06 pm
由 Roxy Chang

我個人是推薦飛利浦的耳掛式耳機,音場很包阿,聽iPod最適合了,因為我耳型的關係,我沒辦法戴那種塞耳式的耳機,所以原廠iPod送的耳機根本就放在那裡沒有用....
發表於 : 02/04/2005 10:43 pm
由 康昵
fatkit 寫:其實要看個人預算,如果是便宜的,代替iPod那個爛耳機(聽流行音樂還不覺得有問題,但一聽古典、爵士就會受不了),最佳是Sennheiser MX500/550,都是一千台幣以下的又便宜又好耳機。聲音比Sony E888更好!
如果三千以下,又不介意大一點的話,Sennheiser的PX200最好,聲音厚重有力,特別是聽交響樂更是氣勢十足,低音雖沒KOSS PORTA PRO般強,但細緻清楚,不像PORTA PRO般一大堆的了無層次感。
當有五千的話就可以買shure E3c了,比起 Etymotic的ER-6i好戴(我不知何解硬是戴不到ER-6i,但E5c就輕易戴上),聲音極佳。
至於超過這個水準的產品,除非你聽CD或Lostless格式,不然像E5c或者ER-4這類頂級產品只會讓你聽到壓縮後的音色是差了多少的。習慣聽MP3的朋友不必去到這個境界。
agree, Sennheiser的也很不错啊,性价比很好,难道非要上Shure的东东么?
最新出MX550,16欧,121db,iPod会推得很好的!
發表於 : 02/05/2005 11:24 am
由 gk99
好吧! !我是第二個沒用的傢伙,在這邊潛水了大半年,沒想到卻因為這一篇還是讓我浮出水面,經過試聽之後,還是忍不住掏錢敗了下去......
昨天去音悅試聽了ETYMOTIC ER-6i,與 SHURE E3C,原本還想試聽ER4P的,不過已經沒勇氣在聽下去,E3c的音質已經讓我很感動了,之前都是用小白耳機,不過跟E3C比起來,還真是天壤之別阿阿阿阿阿!!
ER-6i的造型其實很不賴,可是我帶上去總是有一種卡卡的感覺,不是很舒服

,後來戴上E3C,感覺就好多了,音樂的空間感也很強(試聽的專輯是Stan Getz的The Girl From Ipanema),薩克斯風的聲音很清澈而有層次感,聽流行樂的時候感覺也很不賴。不過他的線真的很粗,不知道是我的佩帶方法有錯誤還是其他因素,我總覺得好像一堆線纏在身上的感覺!
當然最後,我還是買了E3C,昨天一直帶著聽音樂,探索以前沒發現的音樂細節,發現如果CD轉MP3的時候沒轉好的話,嗯嗯,會有雜音出現.... 這是以前沒發現的部份:!:
發表於 : 02/05/2005 2:34 pm
由 exon
小弟當初也是聽了E3c和er6i後
不猶豫的花掉全身的錢敗下e3c
雖然剛買回來時總覺得它作工不精細
有想換回er6i的衝動....但聽一段時間後
也許是漸漸run in了..音場和定位也越來越明顯
覺得非常值得..也越來越喜歡shure的聲音
過年後想藉著壓歲錢再升級打算狠狠的敗入e5c
但我覺得e5c接ipod還是要有小耳擴比較好..
不想這麼麻煩的話e3c真的又方便音質又好
有位某討論區的前輩跟小弟我說過..有e5後更覺得e3是隨身想輕便享受好聲的最佳耳機
以上是小弟的淺見
發表於 : 02/06/2005 7:00 pm
由 miel
[本段恕刪]
ER-6i的造型其實很不賴,可是我帶上去總是有一種卡卡的感覺,不是很舒服

,後來戴上E3C,感覺就好多了,音樂的空間感也很強(試聽的專輯是Stan Getz的The Girl From Ipanema),薩克斯風的聲音很清澈而有層次感,聽流行樂的時候感覺也很不賴。不過他的線真的很粗,不知道是我的佩帶方法有錯誤還是其他因素,我總覺得好像一堆線纏在身上的感覺!
1.您買耳機的時候,有注意到盒子的背面,以及說明書中有「特別說明」佩戴方式嗎?E3C,應該跟E2C一樣,都是從背後配戴到前面,跟其他耳機直覺式的前方佩戴方式不太相同。
在這裡我順便回答自己上次提出的問題,有關SHURE的耳機線那麼長怎麼處理的部分:由於E2C的配戴方式,必須「繞」過整個背部,也就是從正前方應該很難看得到耳機線(如果你長髮披肩,更是如此),難怪它需要動不動就超過150公分以上的線…你很快就會發現這樣子的好處,視線前方不會有一堆線,要翻書要吃東西,還是要吹頭髮都很容易。
如果同時還搭配使用IPOD線控的人,要處理的應該是線控那條白線,解決方式是使用曾經團購過的/或是現在誠品有賣的彩色小腰子來捲線,還蠻漂亮的。
2. 令我大呼「殘念」的ER-6i啊…如果不是它在大提琴音色的表現,令我頗有微詞,我也會選她的。
3. 關於音悅的定價部份……嗯,我個人是已經當了沒用的傢伙,因為沒有做好比價的工作,多花了不少錢。如果不想網購的人,昨日發現站前綠灣麵包附近的青蘋果電腦門市,E2C也出現網購的行情2800新台幣,但是不一定有現貨,是人為的原因造成的,有興趣的人可打電話2370-2726去這門市問看看。
發表於 : 02/08/2005 12:08 am
由 QTT
還有一點要注意的.....新的耳機剛廳的時候都會有生澀的感覺.....使用一段時間後生音會變好也就是該耳機正常的聲音.....還有不必刻意RUN耳機正常使用即可除非是大型耳罩式耳機才需較九時間....
Re: [年獎敗家指南] 懇請推薦耳機
發表於 : 02/08/2005 7:42 am
由 marxll
☆☆這個耳機您覺得好嗎??RP-DH1200專業的Dj使用☆☆
<B>產品特色:</B>
<P><B>*RP-DH1200為DJ專用密閉式耳機</B>
<P><B>*輸入功率為3500mW的驅動單元</B>
<P><B>*比sony mdrz700大1倍</B>
<P><B>*使用了直徑50mm的高能ru磁石</B>
<P><B>*聲音不容易失真</B>
<P><B>*阻抗為50毆姆 </B>
<P><B>*音壓為107dB/mW</B>
<P><B>*頻率響應範圍為5~30000Hz</B>
<P><B>*支架的力學設計類似sony mdr700dj </B>
<P><B>*有意著請Mail聯絡
marxllll@mac.com</B>
發表於 : 02/08/2005 1:44 pm
由 Imperfect Information
eCost.com is having sales on Shure earbuds. E2C earbuds are for $69 and E3C are for $119. If you live in the U.S. and want to buy a pair of good earbuds, this is your chance.
You have to add the item to the cart to see the actual price. Their handling charge is a bit high, but it is still a good deal.
E2C:
http://www.ecost.com/ecost/shop/detail.asp?dpno=436090
E3C:
http://www.ecost.com/ecost/shop/detail.asp?dpno=401083
發表於 : 02/08/2005 6:59 pm
由 miel
QTT 寫:還有一點要注意的.....新的耳機剛廳的時候都會有生澀的感覺.....使用一段時間後生音會變好也就是該耳機正常的聲音.....還有不必刻意RUN耳機正常使用即可除非是大型耳罩式耳機才需較九時間....
咦,對不起,什麼叫「RUN耳機」呢?
是跟新車一樣,也有所謂的磨合期嗎?
發表於 : 02/08/2005 7:18 pm
由 Changhsin
miel 寫:咦,對不起,什麼叫「RUN耳機」呢?
是跟新車一樣,也有所謂的磨合期嗎?
是啊,耳機全新的,和用過一陣子的,聽起來的聲音是不太一樣的。
喇叭也是一樣的道理。所以,要快速達到聲音比較好聽的境界,
我多半買新的耳機之後,就會插著讓它一直播放,放個幾天就會好多了。

我覺得…
發表於 : 02/12/2005 7:13 pm
由 王天君
個人建議買"鐵三角"的不錯哦~!

發表於 : 03/03/2005 7:03 pm
由 miel
ross_tt 寫:cjtai 寫:miel 寫:Dear Ross_TT`:
目前中意的是 SHURE E2C,但是還未敗入...
](./images/smilies/eusa_wall.gif)
這耳機我也用一陣子了,但有一件事,讓我好生疑惑…
我發現這玩意兒,活生生是個~耳屎收集器嘛
感覺用了這款耳機之後,好像耳屎變多,變明顯了,
這是耳道有細菌感染的現象嗎,我該看醫生嗎?
發表於 : 03/05/2005 10:29 am
由 pilipalahon
miel 寫:ross_tt 寫:cjtai 寫:
這耳機我也用一陣子了,但有一件事,讓我好生疑惑…
我發現這玩意兒,活生生是個~耳屎收集器嘛
感覺用了這款耳機之後,好像耳屎變多,變明顯了,
這是耳道有細菌感染的現象嗎,我該看醫生嗎?
用雙氧水清洗耳道就行了
記得用棉花棒擦乾
發表於 : 03/05/2005 6:33 pm
由 cjtai
ross_tt 寫:cjtai 寫:miel 寫:Dear Ross_TT`:
我覺得我真是一個沒用的傢伙,發起這個討論串的人是你沒錯,可是我沒想到先掏錢的,竟然是我
對啊!Ross_TT到底買了哪個?
目前中意的是 SHURE E2C,但是還未敗入...
](./images/smilies/eusa_wall.gif)
唯!唯!年都過了, 到底買了沒?
