iPod shuffle? 太遜啦！！

內容

Gate5 · #21 文章由 **Gate5** » 03/15/2005 1:07 am

真的粉像!!不過誰抄誰還不知吔!!
打了官司才知道.抄人的一定要被抄家

#22 文章由 **bryanchang** » 03/15/2005 2:13 am

Gate5 寫:真的粉像!!不過誰抄誰還不知?!!

嗯，不過我知道你的帳號已經被刪除了。

the real unknown · #23 文章由 **the real unknown** » 03/15/2005 2:15 am

djtopy 寫:丟臉丟到國外去
想到去德國看展覽，還要告訴人家我是日本人以免丟臉

哇。真是夠丟臉了。居然自己是誰都不能面對。

ulysses · #24 文章由 **ulysses** » 03/15/2005 9:02 am

在 OIKOS 看到的後續發展：

http://www.macnn.com/articles/05/03/13/ ... .at.cebit/

Apple 先是去『道德勸說』，勸說失敗，現在打算要告了。針對 Apple 的行動，某網友回應曰：

Legal options? In Taiwan? There are none.

#25 文章由 **bryanchang** » 03/15/2005 9:10 am

ulysses 寫:針對 Apple 的行動，某網友回應曰：

Legal options? In Taiwan? There are none.

話說在什麼地方就要玩什麼樣的遊戲，在台灣... 他們可以玩找兄弟幫忙的遊戲？

藤原佐為 · #26 文章由 **藤原佐為** » 03/15/2005 11:45 am

the real unknown 寫:
djtopy 寫:丟臉丟到國外去
想到去德國看展覽，還要告訴人家我是日本人以免丟臉
哇。真是夠丟臉了。居然自己是誰都不能面對。

對對，趕緊勤練幾句日語，練到流利.....
仿冒商品到這樣，還敢打品牌......

台灣也是有【黑手黨】喔～～有一堆修機車的【黑手】.....

ross_tt · #27 文章由 **ross_tt** » 03/15/2005 12:25 pm

brent 寫: 台灣也是有【黑手黨】喔～～有一堆修機車的【黑手】.....

那這裡不就是黑手黨官方網站

ulysses · #28 文章由 **ulysses** » 03/15/2005 1:28 pm

brent 寫:對對，趕緊勤練幾句日語，練到流利.....

來來來，咒文大教學。

首先第一句：
私は日本人です。
WA-TA-SHI-WA-NI-HON-JIN-DE-SU

如果對方聽到了，開始批哩趴拉講一串日文，露餡前趕快加一句：
御手洗は何処ですが？
O-TE-A-RA-I-WA-DO-KO-DE-SU-GA
然後藉機尿遁逃走。

記住這兩句咒文，包你走遍世界各地都不會丟咱們台灣人的臉，要丟也是丟小日本的臉。

smokeycatty · #29 文章由 **smokeycatty** » 03/16/2005 5:57 pm

bryanchang 寫:
Gate5 寫:真的粉像!!不過誰抄誰還不知?!!
嗯，不過我知道你的帳號已經被刪除了。

這樣就要刪人帳號唷? 會不會太"白"了點...

希望台灣人不要再仿冒了...

有技術可惜沒創意...只會玩價格遊戲

進藤光 · #30 文章由 **進藤光** » 03/16/2005 6:04 pm

ulysses 寫: 記住這兩句咒文，包你走遍世界各地都不會丟咱們台灣人的臉，要丟也是丟小日本的臉。

哇哈哈..... 如果再搭配日式暴走族獨有的【飛機頭】.... 不用開口，人家已經認定你就是【大日本】.....

whindang · #31 文章由 **whindang** » 03/16/2005 8:24 pm

我要說的是

我們不必急著發表意見
到底有沒有犯法還是要法律判定

我們現在聽說也只不過是片面之詞
也不曾注意過平衡報導

等到確定了是犯法行為
再來消遣也不遲...

如果到時候
證明大家都錯怪人家了
這些留言不曉得又有什麼意義？

chester · #32 文章由 **chester** » 03/16/2005 9:52 pm

crazyfly 寫:在反對仿冒的立場我同意！！但是在反AT的立場我更同意SUPER SHUFFLE在台販售可能給AT帶來的壓力！！

這次AT的做法實在是把消費者踐踏在腳底下了！！

可否詳細說明 AT 的做法是如何？

Chester

ross_tt · #33 文章由 **ross_tt** » 03/16/2005 10:07 pm

chester 寫: 可否詳細說明 AT 的做法是如何？

Chester

他可能指的是 iPod shuffle 預購的那件事。

yaohuang · #34 文章由 **yaohuang** » 03/17/2005 10:59 am

我倒是認為還不是法律上他們算不算仿冒的問題...

即使法律上他們沒有侵權，但如果眾人悠悠之口都認為他們是抄的，那東西還賣得出去嗎？

光看圖片，組裝真的很差....，我認為，真的上市的話，512m的應該不會超過2000元。

crazyfly · #35 文章由 **crazyfly** » 03/17/2005 11:09 am

如ross_tt說的，就是指預購的事～～
簡言之，AT就是不尊重消費者。至於蘋果倒是沒啥好挑剔的，好蘋果，只是有爛代理。

但是現在也許super shuffle不知道要怎樣賣了吧～～壓力太大了！！也許只能走傳統市場、夜市叫賣吧～～

進藤光 · #36 文章由 **進藤光** » 03/17/2005 11:20 am

whindang 寫:我要說的是

我們不必急著發表意見
到底有沒有犯法還是要法律判定

我們現在聽說也只不過是片面之詞
也不曾注意過平衡報導

等到確定了是犯法行為
再來消遣也不遲...

如果到時候
證明大家都錯怪人家了
這些留言不曉得又有什麼意義？

對，怕啥，用力賣～～～

Apple 的愛用者會去為了省一點 $$ 去買【相似品】（假設當真非仿冒）？又只支援 windows？

或是一個不喜歡 Apple 跟原廠 iPod 的傢伙會去買一個沒 LCD 的 MP3？？

嘿嘿嘿嘿.... Super..... 賣給誰啊？小白？？

yaohuang · #37 文章由 **yaohuang** » 03/17/2005 12:06 pm

進藤光寫: 或是一個不喜歡 Apple 跟原廠 iPod 的傢伙會去買一個沒 LCD 的 MP3？？

嘿嘿嘿嘿.... Super..... 賣給誰啊？小白？？

嗯，這個這個......

還真的有道理喔.......

市面上有那麼多MP3隨身聽，失去蘋果的圖騰，失去iTUNE的庇蔭，即使價錢便宜一半，我還真的不會去買這個沒LCD的隨身聽.......

leodesign · #38 文章由 **leodesign** » 03/21/2005 3:42 pm

看了首頁的新聞
相信事情應該告一段落了吧
希望吳董別再搞一些丟台灣人臉的事了

不過隨著ipod的當紅...隨處可見其蹤跡（通勤時一次見到四台）
似乎蘋果的商標...不再只是一些老蘋果人使用的專利了
（似乎少了一點從前的優越）....

kaze1113 · #39 文章由 **kaze1113** » 03/21/2005 4:03 pm

crazyfly 寫:如ross_tt說的，就是指預購的事～～
簡言之，AT就是不尊重消費者。至於蘋果倒是沒啥好挑剔的，好蘋果，只是有爛代理。

但是現在也許super shuffle不知道要怎樣賣了吧～～壓力太大了！！也許只能走傳統市場、夜市叫賣吧～～

冒家的東西好像聽網友說過，很多都是在夜市賣的，所以若出現在夜市應該不奇怪。
不過今天首頁新聞真是大快人心，得到懲罰了吧！！

FIVEYANG · #40 文章由 **FIVEYANG** » 03/21/2005 4:48 pm

老闆得到懲罰了
希望能他正視智慧財產權押
人要活ㄉ有尊嚴押