發表於 : 02/17/2006 5:55 pm
哇哈哈~~站長果然是來亂的.... EMC 說【資訊防護 將數百部個別的伺服器,集中整合成異地備援和商業永續的環境。】,我們台灣 + 大陸全部總共的 Server (含 ERP) 也只有【個位數】!不需要【數百部個別的伺服器】這種怪獸級、恐龍級的解決方案....
我那位老友也是老把 EMC 掛嘴邊,我說連 Xsan 都不需要了... 就算需要也不想買他牌的 SAN,我只想買更簡單好用又強大的 Xsan,EMC 免了,他就認為我不屑 EMC、SAN、Fibre ....
ross 兄介紹的剛剛好正合我意呢!謝謝!謝謝!
N4100 怎麼看都像是 SOHO 跟家用產品,不像是我們這種超迷你型跨國企業要使用的產品... 可是 JCNet.... 我孤陋寡聞沒聽過 ... >"<
因此同樣會面臨機器本身到底穩不穩的問題... 當然囉即便是 IBM Server 也不敢保證絕不當機,我說的不是這個,而是不知名的內建主機板(他們說是鴻百科技製造)會不會怕熱、怕冷(大陸溫差大),如果花大錢買來的 NAS 跟現在的 Windows Server 風險差不多,那就沒意義了...


我那位老友也是老把 EMC 掛嘴邊,我說連 Xsan 都不需要了... 就算需要也不想買他牌的 SAN,我只想買更簡單好用又強大的 Xsan,EMC 免了,他就認為我不屑 EMC、SAN、Fibre ....

ross 兄介紹的剛剛好正合我意呢!謝謝!謝謝!

N4100 怎麼看都像是 SOHO 跟家用產品,不像是我們這種超迷你型跨國企業要使用的產品... 可是 JCNet.... 我孤陋寡聞沒聽過 ... >"<
因此同樣會面臨機器本身到底穩不穩的問題... 當然囉即便是 IBM Server 也不敢保證絕不當機,我說的不是這個,而是不知名的內建主機板(他們說是鴻百科技製造)會不會怕熱、怕冷(大陸溫差大),如果花大錢買來的 NAS 跟現在的 Windows Server 風險差不多,那就沒意義了...