第 2 頁 (共 2 頁)
發表於 : 07/12/2006 4:01 pm
由 abc383389
AP水果禮卷.我以為比較是屬.素食類.....
要能當送禮的卷.要在一般人眼裡是.屬葷食類的
有點油.又不會太膩.是快五花上肉.好吃好擦嘴..
好相互挾菜喂食.多吃不影響身體健康.
有些時尚性.又不能太明險.輕薄短小.不意發現...
但小心.多吃拉肚子...生孩子有雞眼...
發表於 : 07/12/2006 4:13 pm
由 ross_tt
麥克通 寫:......
麥克通?
印象中20年前台灣的第一本 Mac 月刊就是叫這個名字。

發表於 : 07/12/2006 5:12 pm
由 sony
otcliff 寫:如果台灣蘋果..能秉持服務的態度...而不是商人利益的態度為重...
如果有任何台蘋的GM在台灣抱持這種態度當官,一定立刻蘋果電腦被趕走,因為蘋果電腦是營利單位不是慈善機構.....

發表於 : 07/12/2006 5:30 pm
由 whindang
我倒覺得AT應該更有野心一點,說實在的,平常大家都只知道iPod是個很貴的玩具,誰曉得蘋果電腦是什麼東西? 這跟國外剛好相反,至少人家是先聽過蘋果電腦後來才知道iPod,在台灣想要賣出更多的蘋果電腦也許很難,但至少讓大眾多認識蘋果電腦應該很容易。 我是不懂得商業運作啦,但蘋果電腦的形象廣告簡直少的可憐,找個人來拍拍廣告,貼貼海報,弄弄花俏的東西給台灣人看看,效果難道比Kmall地下一樓的呼嚨先生更差嗎? 這﹍真的很難嗎?不管如何啦,我認為真正站在賺錢的角度,是我是AT負責人,我滿腦子只想著怎樣騙人家來買蘋果電腦,還管啥勞什子良心,東西先給我買回去再說,怎麼用你家的事,反正久了你就知道誰比較好用﹍

發表於 : 07/12/2006 5:35 pm
由 kaoru
絕大部份台灣的消費心理是,周糟的人買什麼,我也跟著買什麼比較好
至少出了問題,還有人可以問
當然,主觀意識很強的人就不在這部份裡面了
發表於 : 07/12/2006 5:54 pm
由 sony
台蘋的人員編制相對太多人了.....
如果你的辦公室裡有7-8個人員,上面一定會要求你做出相對數量的銷售金額.相對於假如有別的國家辦公室只有2-3個人員編制(很多工作都外包出去),卻賣出和你相當的銷售金額(甚至比你還多),這個時候你的表現就相對的不好,沒有效率.
很多行銷與管銷費用都是依照銷售金額的一定比率而定出的,例如5%或10%,假設你賣出去一百萬美金的貨物,就可以有5萬或10萬美金的費用.如果你賣不到那麼多就不會得到相對金額的費用補助(還要養那麼多人).
一分費用創就一分服務,沒有那麼多錢就沒辦法做出相對好的服務.所以就一直惡性循環下去......
發表於 : 07/12/2006 9:37 pm
由 麥克通
ross_tt 寫:麥克通 寫:......
麥克通?
印象中20年前台灣的第一本 Mac 月刊就是叫這個名字。

敝人不才,剛好就是這個時代的一份子~
MacTone只出三期,不小心都買了。
發表於 : 07/12/2006 11:08 pm
由 ss923
話說台蘋換GM也成了拖延交機的新藉口啊~
我同學剛訂一台macbook 2.0小白,據說要等兩三個禮拜才有貨。
要我一定受不了啦

發表於 : 07/13/2006 2:34 am
由 boriswu
ss923 寫:話說台蘋換GM也成了拖延交機的新藉口啊~
我同學剛訂一台macbook 2.0小白,據說要等兩三個禮拜才有貨。
要我一定受不了啦

據聞 是因為2.0的新小白 組裝上好像出了瑕疵問題 所以延遲交貨
另外兩款正常供貨中!
發表於 : 07/13/2006 3:04 pm
由 otcliff
sony 寫:otcliff 寫:如果台灣蘋果..能秉持服務的態度...而不是商人利益的態度為重...
如果有任何台蘋的GM在台灣抱持這種態度當官,一定立刻蘋果電腦被趕走,因為蘋果電腦是營利單位不是慈善機構.....

站在客戶的角度...這些服務是基本的...其他提供2小時快修服務..或到府收送服務的公司...有因為這樣而營運不良或倒閉的嗎???我想沒有...相反的....搞不好業績更好.....所以我認為蘋果公司是營利單位沒錯...但我也希望...它能夠在顧客付出金錢時...也能夠提供相對的售後服務...站在顧客的立場...顧客不會認同公司要做到多少業績才有顧客能認同的售後服務...而是會認為..不管你業績如何...給了多少錢就是應該要提供等值得服務...
發表於 : 07/13/2006 4:57 pm
由 seanwu
麥克通 寫:ross_tt 寫:麥克通 寫:......
麥克通?
印象中20年前台灣的第一本 Mac 月刊就是叫這個名字。

敝人不才,剛好就是這個時代的一份子~
MacTone只出三期,不小心都買了。
小弟不才,曾在可能是台灣最後一本的 Mac 月刊工作過...

發表於 : 07/13/2006 5:34 pm
由 alexwutw
服務是投資成本的一部分才對
不應該換算成需要投資多少才能回收
所謂的口碑不正是如此產生嗎?
如果說服務不建立...那何來口碑
何來銷售的獲利?
發表於 : 07/13/2006 5:47 pm
由 進藤光
seanwu 寫:小弟不才,曾在可能是台灣最後一本的 Mac 月刊工作過...

真的嗎?太可惜了~~阿光我這輩子已經沒機會寫【台灣最後一本的 Mac 月刊】的專欄了~~
還好我沒寫【台灣最後一本的 Mac 月刊】,要不然可能會說都是阿光寫倒的~~
啊不是啦~常常點就點錯了~應該是這個...
