2 頁 (共 2 頁)

發表於 : 03/19/2007 10:27 pm
whindang
ahst 寫:沒想到會差這麼多,用safari看同樣的照片硬是鮮豔很多。

不知用影像軟体會不會有類似的差別,比如輸出照片時在lightroom, aperture, or iPhoto底下看到的色彩是不是就是輸出的色彩呢?而三者用一種色彩定義會不會實際上結果不同?? :?:
這個問題也有人問過,不過測試起來頗為麻煩,因為各家 jpg 壓縮造成的差異與 raw 檔的不同,也不知道究竟會不會造成影響?

發表於 : 10/02/2007 7:19 pm
marksein
新手也來問一下,如果讓觀看相簿的人用下載方式把圖下載回去用電腦開圖應該就不會有此差異了吧?

所以說在IE還是瀏覽器的主流時代,如果要把圖在網路上給大家欣賞,最好是用sRGB?

發表於 : 10/02/2007 7:53 pm
chester
marksein 寫:新手也來問一下,如果讓觀看相簿的人用下載方式把圖下載回去用電腦開圖應該就不會有此差異了吧?

所以說在IE還是瀏覽器的主流時代,如果要把圖在網路上給大家欣賞,最好是用sRGB?
看目的了吧

如果是給大多數人欣賞用,或者是文件的一部份,那麼用 sRGB 就可以了。
如果是要傳達正確的色彩資訊,如攝影網站評比照片用,還是建議用色域
較為寬廣的標準。

Chester

發表於 : 10/02/2007 10:19 pm
jcchan
其實,官網沒有吹牛~
我初以為SAFARI是慢過IE,
但我試後,(WINDOWS版)
除了BUGS多,真快,
以APPLE的IPOD/MAC頁,
IE:好像呆滯了10秒才OK!
SA:順暢~