巡迴免費結紮車上路了!

冰果室與讀者的交流園地,只要是不屬於其他類別的話題,都可以在此處留言

版主: Alex Tsaicjtaithe real unknown

內容
發表人
fayever
嗜冰客
文章: 1586
註冊時間: 11/04/2004 11:45 pm
來自: 一堆台巴子的鬼島

#21 文章 fayever »

lux 寫: 人類連同類的生殖權都敢限制或剝奪了,對其他物種哪有什麼不敢的?
難道這是應該的嗎?
同類自相殘殺就算,還要去害其他的物種!
面對一群不讀史,不懂事的天才,你不氣也得氣。
chester
巨砲!冰果室 No. 1
文章: 2276
註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
來自: /doc/elsewhere
聯繫:

#22 文章 chester »

fpu 寫:結紮完的傷口怎麼處理呀~
那些流浪貓狗會不會死於傷口感染呀~
要是這樣
慢性爛死比安樂死不是更殘忍
:(
放心,流浪貓狗的生命力很強的。

以前念醫學院時,有門課叫做外科實驗。

說穿了,就是拿捕來的狗,讓這些準醫師們練習基本外科技術。
為了人類的幸福,不得不犧牲這些可憐的傢伙,就這麼回事。

雖然如此,我們還是有上麻醉、打抗生素之類的。

不過,因為是醫學生,而且技術很不純熟(想當然耳),半個小時的
手術拖到六個鐘頭,是常有的事。傷口清潔也不是很道地,“實驗“
結束,大夥都在盤算這隻可以活幾天,那隻明天可能會怎樣...

結果是,這些傢伙都熬過這趟奧許瓦茲之旅,而且還活蹦亂跳。
換成人類,肯定三天都拖不過。

Chester
頭像
cherubin
留言破百
文章: 163
註冊時間: 08/30/2004 1:41 am
來自: 台北
聯繫:

#23 文章 cherubin »

fayever 寫:流浪動物要結紮、「人道毀滅」,那流浪人要不要比照辦理?
ex:所謂「人道毀滅」是指收容所(通常是公立的)所作的安樂死,但動物死前真的安樂嗎?所以才會說,以結紮代替撲殺。

人類佔據了絕大多數生物生存繁衍的空間,任意將物種當成寵物
ex:正確的用詞應叫(同伴動物)
任意拋棄,然後還要將其繁衍後代的能力剝奪,這是什麼道理? 見鬼了!竟然還有人推廣這種觀念!
ex:其實如果真的落實了動保觀念,就根本沒這個問題(流浪動物)存在。

下面又要長長一大篇~ :oops:
另外要打破一個觀念,結紮手術不是殘忍,
有人說結紮很痛,試問 生產就不痛嗎?
有的流浪狗瘦成皮包骨或百病纏身,基本的養育能力已喪失,母狗本身已生病,如何養育小狗? 常看到剛出生的小狗無端死在路上,或小小年紀已生病,如果你是一隻浪犬,你想要有生育嗎?
願各位深思!

救狗者A:
經過幾年時間、結紮過幾百隻狗,仍不斷的看到流浪犬,沒有結紮概念放任家犬一直生,不要了再丟出來外面。(中略)有時看到一窩窩小狗,都和另一個愛心媽媽在默默角力,看誰受不了,誰就先撿回去。
救狗者B:
一個在來烏來的媽媽,餵養的區域三不五十就被丟狗,(中略)她親眼看到都是人家用車子戴來山上丟下車的。她激動地說:「我這邊常常有人丟下一窩小狗,連同母狗要餵奶的也一起丟,你說要怎辦?救不完啦!能怎樣子呢?實在太多了,很煩!」

結紮手術可以避免未來些疾病發生的可能如:子宮畜膿、卵巢囊腫引起的疾病、性病、攝護腺腫大等問題,到時將要花更多上萬的錢醫治未結紮的後果。況且結紮可以避免發情,你的母狗不會吸引一大堆公狗,也不會造成狗隻因為發情群聚打架發狂追趕的畫面。

參考文獻:

一、 桃園縣推廣動物保護協會討論區,關懷生命協會。網址:http://www.tyacad.org/phpbb2/viewtopic.php?t=9643&sid=13913490320773f8caa37a95567039ee(2006/11/14)。

二、巡迴免費結紮車行動聯盟〈全民運動--你沒有理由不支持〉,網址:http://blog.roodo.com/tnrdog/archives/2834741.html(2007/5/6)。
回覆文章