老地方冰果室交流區

bryanchang 寫: 這點我倒是有不同的經驗：我用 D60 + 50mm f1.4 拍的照片就曾拿 HP 的立式噴墨印表機輸入大約是六十寸的海報級照片。我把成品裱好掛在牆上後，看過的人莫不驚嘆於照片畫面的細緻，雖說 SD9 可以有 Single Pixel detail，但是說實話我覺得在許多場合鏡頭的好壞才是最後畫質的關鍵。

畫面細緻一定是定焦鏡幫了大忙！

bryanchang 寫: 這點我倒是有不同的經驗：我用 D60 + 50mm f1.4 拍的照片就曾拿 HP 的立式噴墨印表機輸入大約是六十寸的海報級照片。我把成品裱好掛在牆上後，看過的人莫不驚嘆於照片畫面的細緻，雖說 SD9 可以有 Single Pixel detail，但是說實話我覺得在許多場合鏡頭的好壞才是最後畫質的關鍵。

我就知道白老一定會跳出來回應這個～

噴墨的不準，而且要比較才會知道！

雖然我也不喜歡 Sigma 的鏡頭（不然就不會自己拆來玩了），而 Sigma 的機身根本沒有口碑可言，但 SD9 確實跌破專家眼鏡。Canon 與 Nikon 都出幾支銘鏡，但所推出的數位機身都無法發揮自家鏡頭的優點，本期的攝影網路雜誌就詳細解說了 Canon D60+L 鏡何以不敵 SD9 ，以及 CCD 與 CMOS 為和與傳統鏡頭構造不相容。況且台灣已有廠家在研發如何將 Leica M 鏡與 R 鏡接上 SD9 的轉接環，由此可見 Foveon X3 確實相當成功！

Nikon 推出了一支 DSLR 的專用鏡頭，只是還沒看過測試報告就是了～

麻辣杯麵 寫:我就知道白老一定會跳出來回應這個～

好小子，被你設陷阱騙出來。

麻辣杯麵 寫:噴墨的不準，而且要比較才會知道！

Foveon 自己展示用的大幅照片也多半是用噴墨印表機印的。雖說比較才會知道，但是 SD9 因為有效像素數目太少，所以能強過六百萬像素 DSLR 的地方其實並沒有 Foveon 廣告上說得那麼多，這點從 DPReview 的測試報告就可以看出。

麻辣杯麵 寫:本期的攝影網路雜誌就詳細解說了 Canon D60+L 鏡何以不敵 SD9 ，以及 CCD 與 CMOS 為和與傳統鏡頭構造不相容。況且台灣已有廠家在研發如何將 Leica M 鏡與 R 鏡接上 SD9 的轉接環，由此可見 Foveon X3 確實相當成功！

這些攝影雜誌的評論最後都是在鑽牛角尖：說實話我覺得攝影師的水準往往決定了最後照片的好壞，這種差距別說是用 SD9，就算是用 SD9000 也沒辦法彌補回來的。

麻辣杯麵 寫:Nikon 推出了一支 DSLR 的專用鏡頭，只是還沒看過測試報告就是了～

那隻鏡頭應該還沒有上市吧？我有一個買了 D100 的朋友也在等這隻鏡頭，屆時我會借來試拍些照片看看到底好不好。

我同意杯兄的想法，DSLR對於長年使用SLR的業餘用者(如小弟)並未有即時強大的引力，反而一些高質DC可以考慮。我也經歷了SLR>DC適應期(時滯、拍攝習慣等)，其實還是很容易經過的。杯兄考慮OMC5050Z嗎?

p.s. 白老可以把玩HP列印機實在令人羨慕~~
白老有否把5M DC的成像印出呢?可發揮HP的功能嗎?

bryanchang 寫:這些攝影雜誌的評論最後都是在鑽牛角尖：說實話我覺得攝影師的水準往往決定了最後照片的好壞

哈哈！說得好。所以我還是乖乖用那隻比我兒子老的DC260吧。反正再好的相機給我用都是浪費。而且家裡除了我也沒有人看得出來差在那裡。

不過白老闆下次有閒錢的時候，可以拿那同一張照片去用EPSON Stylus Pro 9600印看看。看看有沒有比HP好。

老殊 寫:p.s. 白老可以把玩HP列印機實在令人羨慕~~
白老有否把5M DC的成像印出呢?可發揮HP的功能嗎?

這你就要問蘋狂陣的老二兄啦～我印出的海報是他們部門「友情贊助」的。

The Real Unknown 寫: 哈哈！說得好。所以我還是乖乖用那隻比我兒子老的DC260吧。反正再好的相機給我用都是浪費。而且家裡除了我也沒有人看得出來差在那裡。

你可以看這個網站，此人用的相機雖不怎樣，但是花招挺多的：

http://www.dchome.net/486/index.htm

p.s. 不知道旗標出版社還竟然還在，而且還會出版數位相機技術指南...

bryanchang 寫:

老殊 寫:p.s. 白老可以把玩HP列印機實在令人羨慕~~
白老有否把5M DC的成像印出呢?可發揮HP的功能嗎?

這你就要問蘋狂陣的老二兄啦～我印出的海報是他們部門「友情贊助」的。

早應料到~~老二提到那台HP時，面上一臉幸福的樣子，還說非DSLR不能發揮其功能之類說話~~可憐他那個D100還不知開光了沒有?(上回匆匆一聚，連這個也攪不清~~)

老殊 寫:早應料到~~老二提到那台HP時，面上一臉幸福的樣子，還說非DSLR不能發揮其功能之類說話~~可憐他那個D100還不知開光了沒有?(上回匆匆一聚，連這個也攪不清~~)

他剛拿到相機，拍了些照片但是還沒有下載回來細看。據說是因為他這回從香港帶回太多玩具，不知從何玩起所致。

The Real Unknown 寫:

bryanchang 寫:這些攝影雜誌的評論最後都是在鑽牛角尖：說實話我覺得攝影師的水準往往決定了最後照片的好壞

哈哈！說得好。所以我還是乖乖用那隻比我兒子老的DC260吧。反正再好的相機給我用都是浪費。而且家裡除了我也沒有人看得出來差在那裡。

不過白老闆下次有閒錢的時候，可以拿那同一張照片去用EPSON Stylus Pro 9600印看看。看看有沒有比HP好。

我也認同這句話...
看看PC Watch同一個攝影師用 Canon IXY Digital 200a 拍攝的作品就可以驗証...

seanwu 寫: 我也認同這句話...
看看PC Watch同一個攝影師用 Canon IXY Digital 200a 拍攝的作品就可以驗証...

要是有這麼可愛的美眉同遊，我保證攝影技術立刻暴增十年功力，因為隨便拍人家也說好看。

bryanchang 寫:

seanwu 寫: 我也認同這句話...
看看PC Watch同一個攝影師用 Canon IXY Digital 200a 拍攝的作品就可以驗証...

要是有這麼可愛的美眉同遊，我保證攝影技術立刻暴增十年功力，因為隨便拍人家也說好看。

哈哈
那貼白嫂的相片就可以啦
隨便拍人家都說是高手...

老殊 寫:我同意杯兄的想法，DSLR對於長年使用SLR的業餘用者(如小弟)並未有即時強大的引力，反而一些高質DC可以考慮。我也經歷了SLR>DC適應期(時滯、拍攝習慣等)，其實還是很容易經過的。杯兄考慮OMC5050Z嗎?

老殊兄，
5050 是不錯的機子，但這台的價位不屬於隨身機的等級，目前我還不想投資太多錢在數位相機上頭～
如果我有預算的話，我最想買的會是：
1. Nikon Coolscan4000ED
2. 鏡王
3. 小黑

而 DSLR 方面，雖然我用 Nikon 系統，但我會比較喜歡 D1 系列因為她是以 F5 為藍本，D100 是 Based on F80，而小弟不太喜歡用電子式的單眼相機。

bryanchang 寫:好小子，被你設陷阱騙出來。

開玩笑！人家已經在說老地方躲著許多人物高深莫測，不將你們這些人引出洞怎麼行～

這些攝影雜誌的評論最後都是在鑽牛角尖：說實話我覺得攝影師的水準往往決定了最後照片的好壞，這種差距別說是用 SD9，就算是用 SD9000 也沒辦法彌補回來的。

這句話非常認同，記得有位攝影大師說過一句話：設備的規格都是假的，只有拍出來的東西看得到的才是真的！

那隻鏡頭應該還沒有上市吧？我有一個買了 D100 的朋友也在等這隻鏡頭，屆時我會借來試拍些照片看看到底好不好。

重要的是這支 AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G（IF）鏡裝在必需乘以 1.5X 的 Nikon DSLR 上，焦段將變成 18-35mm，相當接近鏡王的焦段，也打破了目前低階 DSLR 上無廣角鏡頭的說法！
期待您老的測試～

大家還真是酷啊～
這個主題有五百多人次觀看，卻只投了 15 票！
你嘛幫幫忙！

麻辣杯麵 寫:大家還真是酷啊～
這個主題有五百多人次觀看，卻只投了 15 票！
你嘛幫幫忙！

杯麵兄 ... 咱們來來去去也重覆看了多少遍 ...

觀看人次當然高啦！


Best regards from,
pmg4lktan

麻辣杯麵 寫:這句話非常認同，記得有位攝影大師說過一句話：設備的規格都是假的，只有拍出來的東西看得到的才是真的！

是嗎？請他老人家拿一顆石頭來拍一張「真的」給我們開開眼界。

The Real Unknown 寫:

麻辣杯麵 寫:這句話非常認同，記得有位攝影大師說過一句話：設備的規格都是假的，只有拍出來的東西看得到的才是真的！

是嗎？請他老人家拿一顆石頭來拍一張「真的」給我們開開眼界。

想不到 TRU 兄轉戰數位相機討論區，話鋒一樣犀利！

麻辣杯麵 寫:P20 和 2500 是我瀏覽了四、五十則以上使用者評價所篩選出的萬元以下 DC ，2500 的優點為使用 CF 卡、內建 12 種情境模式、畫質清晰～缺點則是塑膠機身及配色看起來像玩具、內縮式變焦鏡頭用了一段時間後會磨
出白色粉末、電力消耗快....

那要不要考慮CP3500,看起來就不會像玩具了吧！至於白色粉末？那是使用多久之後？我買快一個月了，天天都在拍，還沒發現白色粉末耶！我用兩顆電池交替著用，如果要拍滿一張128MB的記憶卡還算夠用啦！（不知道醬子換算對不對？）