第 2 頁 (共 4 頁)
發表於 : 08/22/2003 11:45 pm
由 發條鳥兔子
我不懂～所以想問個笨問題～
這玩意兒的鏡頭可不可以跟我的EOS 500n單眼相機互換呢？
而操作上除了是數位式外其他如功能等是否就像裝底片一樣？
發表於 : 08/22/2003 11:51 pm
由 oeyvind
300D takes all Canon EF mount lenses along with its EF-S lens.
EF-S lens, as the 18-55 that comes with 300D WILL NOT work with anything else.
P.S. Canon took out a half a page ADs in the local paper here the day 300D was announced, what's it about? The wonderful ranges of Canon EF lens mount system.
發表於 : 08/23/2003 12:24 am
由 ross_tt
macwen 寫:我不懂～所以想問個笨問題～
這玩意兒的鏡頭可不可以跟我的EOS 500n單眼相機互換呢？
而操作上除了是數位式外其他如功能等是否就像裝底片一樣？
當然。
看來用 EOS 500n 的人還不少，小弟我也有一台。
發表於 : 08/23/2003 1:03 am
由 發條鳥兔子
台幣三萬上下～好吸引人啊！！！跟我的S-85當初差不多錢！！
發表於 : 08/23/2003 6:00 am
由 yenlung
這玩意兒的鏡頭可不可以跟我的EOS 500n單眼相機互換呢？
因為「底片」比較小，如果用本來單眼的鏡頭，大概要乘1.6倍。
也就是說，50mm f/1.4的鏡頭，突然變成80mm f/1.4。
所以，要長鏡頭是挺爽的。
不過，要廣角就挺不好的了。重金買下超廣角20mm，現在變成32mm廣角。
發表於 : 08/23/2003 7:04 am
由 bryanchang
yenlung 寫:
不過，要廣角就挺不好的了。重金買下超廣角20mm，現在變成32mm廣角。
不要再講了... 不要再講了...
把重金往火坑裡丟的人留。
發表於 : 08/23/2003 6:27 pm
由 bryanchang
發表於 : 08/23/2003 7:49 pm
由 ross_tt
喔~~ 白老闆沒有專心爬文呦，已經有人在前面貼過了。
發表於 : 08/24/2003 1:14 am
由 bryanchang
ross_tt 寫:
喔~~ 白老闆沒有專心爬文呦，已經有人在前面貼過了。
好吧～那沒事，大家繼續逛。
發表於 : 08/24/2003 1:52 am
由 ross_tt
具一位網友表示， Canon 台中潭子廠現在已經開始24小時趕工來應付全球的訂單了。
但可悲的是台灣初期只能拿到少少的量，按照 Canon 母公司的規劃，台灣地區可能會到11月份開始才會正常供貨。
這位網友還說，這次 Canon 的保密真的是做到滴水不漏，連他在 Canon 台中潭子廠上班的親戚要等到報紙上有 300D 的消息之後，才敢跟他講這台相機的事。之前我這位網友就有向他親戚詢問這台機器的事，結果他都說那台謠傳中的機器就是先前推出的 G5 ，他聽到的低價 D-SLR 都是謠言... 後來他親戚說因為日本高層那邊說了重話，如果有人敢說出去的話，會讓他成為失業人口統計數字的一員。
發表於 : 08/24/2003 2:25 am
由 yenlung
bryanchang 寫:yenlung 寫:
不過，要廣角就挺不好的了。重金買下超廣角20mm，現在變成32mm廣角。
不要再講了... 不要再講了...
把重金往火坑裡丟的人留。
什…什麼……想不到隨手一個例子居然說到白老大……實在太不敬了。
大家快快忘了這事，我們談望遠鏡頭，望遠鏡頭……
發表於 : 08/24/2003 9:18 am
由 ross_tt
其實我是覺得廣角部分倒是沒什麼好擔心的，因為如果你真的很喜歡廣角拍出來的感覺，倒是可以再準備一台 EOS 300V (EOS 300聯合軍
) 。一個攝影玩的瘋的人，好幾台機身帶出去是常有的，帶個兩機兩鏡或兩機三鏡也不為過；傳統機拿來當備用機也是個不錯的選擇。
一般拍生活照的人頂多用個 28-80(這剛好是那隻 18-55 換算後的結果) or 28-135 的變焦鏡就覺得很好用了，會常拍廣角的大多已經是業餘攝影者了！
小弟在還沒深入的玩攝影之前，外出去玩都是帶著家裡的 EOS 630 + 35-135/f4-5.6 出去玩，這樣子也拍了近十年。不過後來開始玩攝影之後，現在這支已經不帶出去了。
發表於 : 08/24/2003 9:40 am
由 老殊
[quote="ross_tt"]
一般拍生活照的人頂多用個 28-80(這剛好是那隻 18-55 換算後的結果) or 28-135 的變焦鏡就覺得很好用了，會常拍廣角的大多已經是業餘攝影者了！
quote]
"會常拍廣角的大多已經是業餘攝影者了"
發表於 : 08/24/2003 9:51 am
由 ross_tt
老殊 寫:
"會常拍廣角的大多已經是業餘攝影者了"
我指的是那種 24mm 以下的廣角啦！或許我的想法有些不對，大家參考就好。
發表於 : 08/24/2003 10:51 am
由 yenlung
我指的是那種 24mm 以下的廣角啦
24mm以下的廣角，可是支支貴哦，貴到我想沒有那麼多業餘，只是「啊，不夠廣，拍不到」那樣的人會想去買的。
24mm本身是風景No.1鏡頭焦距。
35mm是很多人叫做「標準鏡」的鏡頭。因為其實35mm的涵蓋視角看來比50mm還要自然。
28mm和35mm感覺相近，也是視角自然的鏡頭。但是多那麼一點的景深和涵蓋的範圍，讓有些人就是特愛28mm。
20mm左右和更廣的鏡頭就比較能顯示廣角的「魄力」，價格也是挺有魄力的。挺有名氣的是Contax G 21mm Biogon，很多人為了她去敗G1/G2。
發表於 : 08/24/2003 11:02 am
由 麻辣杯麵
ross_tt 寫:一個攝影玩的瘋的人，好幾台機身帶出去是常有的，帶個兩機兩鏡或兩機三鏡也不為過；傳統機拿來當備用機也是個不錯的選擇。
通常會這麼做的有兩種人，一種是專業攝影師，一種是初學者玩得正熱的時候。
我就是後者，早年出門最少兩機四鏡，有時甚至三機五鏡，重點還都是不同系統，全是機械式金屬機身～
還好在十一年前讓出了 C，今年初又賣掉了 M，現在專心玩 N 了～
發表於 : 08/24/2003 11:04 am
由 麻辣杯麵
老殊 寫:"會常拍廣角的大多已經是業餘攝影者了"
不會吧！我經常拍 24 以下啊～
發表於 : 08/24/2003 6:03 pm
由 cjtai
麻辣杯麵 寫:老殊 寫:"會常拍廣角的大多已經是業餘攝影者了"
不會吧！我經常拍 24 以下啊～
是啊！您老什麼時候晉身專業啦....
發表於 : 08/25/2003 8:17 am
由 oeyvind
發表於 : 08/26/2003 12:45 am
由 ross_tt
麻辣杯麵 寫:不會吧！我經常拍 24 以下啊～
杯麵兄，您應該算是職業級吧。
剛剛仔細看了一下思慶兄轉貼的連結，發現顏色表現還不錯。看來過幾個月荷包又要失守了...
