2 頁 (共 2 頁)

發表於 : 01/07/2004 10:09 am
monk
Sekonic L-508 Zoom Master 入射反射都測,有zoom spot meter,還可測閃燈..... ,如再加上可測色溫,那真是無敵啊!

我覺得這種測光表在拿捏閃燈補光時特別實用。

發表於 : 01/07/2004 10:53 am
ross_tt
Faust 寫:
ross_tt 寫:小弟我比較中意 Sekonic L-508 Zoom Master 。

http://www.sekonic.com/Products/L-508.html
要幾個小朋友啊?
真是抱歉,之前沒看到浮博士的問題。

上次問說是要12張死小孩!另外有一款 L-608 好像是要在多兩張,至於好在那不太了解。

發表於 : 01/09/2004 11:29 am
Faust
ross_tt 寫: 真是抱歉,之前沒看到浮博士的問題。

上次問說是要12張死小孩!另外有一款 L-608 好像是要在多兩張,至於好在那不太了解。
問到了--L-508 11張死小孩,L-608 15張死小孩~

發表於 : 01/09/2004 1:31 pm
bryanchang
Faust 寫:L-508 11張死小孩,L-608 15張死小孩~
大家不要一直說死小孩好吧?搞得我老是覺得有人在罵我。 :roll:

發表於 : 01/09/2004 1:33 pm
oeyvind
嘿、我也是姓張的呀! :roll:

發表於 : 10/24/2009 12:18 pm
麻辣杯麵
ross_tt 寫:PS:這又讓我想到一位前輩說過的話,他說拍風景是攝影裡最無聊的一種,每次都是腳架架好,焦距調到無限遠,光圈縮到最小,接下來按快門,每次都這樣,一點也不好玩
覺得會講這句話的人本身應該沒啥美學素養
在拍了一陣子鳥之後,覺得鳥類攝影鳥才是主角,而且運氣很重要
一堆喜好拍鳥的人士,大部分的時間都是在追鳥。好不容易有鳥可以入鏡就是狂按快門一陣,以能夠拍到為主,構圖多是事後再來裁切
絕大多數的林鳥,從發現、架相機、對焦、到按下快門可能只有兩、三秒的時間,能拍到幾張清楚的照片就偷笑了,還管構圖
不過也因為如此,每回出門能拍到幾張成功的鳥照便覺得很有成就感

拍風景是完全不同的領域,我可以架了相機慢慢的構圖取景、測光對焦。同一個地點在不同的時間、季節、甚至不同的天氣狀況下都會有不同的味道。相對於拍鳥的緊張刺激,拍風景較為悠閒,適合中老年人的攝影活動~ :lol: :lol:

發表於 : 10/24/2009 1:08 pm
Imperfect Information
麻辣杯麵 寫:
ross_tt 寫:PS:這又讓我想到一位前輩說過的話,他說拍風景是攝影裡最無聊的一種,每次都是腳架架好,焦距調到無限遠,光圈縮到最小,接下來按快門,每次都這樣,一點也不好玩
覺得會講這句話的人本身應該沒啥美學素養
在拍了一陣子鳥之後,覺得鳥類攝影鳥才是主角,而且運氣很重要
一堆喜好拍鳥的人士,大部分的時間都是在追鳥。好不容易有鳥可以入鏡就是狂按快門一陣,以能夠拍到為主,構圖多是事後再來裁切
絕大多數的林鳥,從發現、架相機、對焦、到按下快門可能只有兩、三秒的時間,能拍到幾張清楚的照片就偷笑了,還管構圖
不過也因為如此,每回出門能拍到幾張成功的鳥照便覺得很有成就感

拍風景是完全不同的領域,我可以架了相機慢慢的構圖取景、測光對焦。同一個地點在不同的時間、季節、甚至不同的天氣狀況下都會有不同的味道。相對於拍鳥的緊張刺激,拍風景較為悠閒,適合中老年人的攝影活動~ :lol: :lol:
哇,這篇已經死掉的主題又復活了起來,真不愧是神啊! :lol:

相較於拍鳥,我喜歡拍飛機跟球賽。拍球賽的話跟拍鳥有點像,但是運氣的成份少很多,因為假如攝影者對那運動有足夠的了解的話,就比較容易抓到那一剎那。拍鳥的話,就很像釣魚,比較難掌握說會每一次都會有成果,能拍到有意思的照片。拍球賽的話比較像挫魚釣蝦吧…

發表於 : 10/24/2009 6:31 pm
chester
bryanchang 寫: 大家不要一直說死小孩好吧?搞得我老是覺得有人在罵我。 :roll:
當然不是在罵你

如果要罵你,就說 "一大疊班傑明富藍克林" 之類的 :roll:

Chester

發表於 : 10/25/2009 9:25 pm
a_show
麻辣杯麵 寫:
ross_tt 寫:PS:這又讓我想到一位前輩說過的話,他說拍風景是攝影裡最無聊的一種,每次都是腳架架好,焦距調到無限遠,光圈縮到最小,接下來按快門,每次都這樣,一點也不好玩
覺得會講這句話的人本身應該沒啥美學素養
在拍了一陣子鳥之後,覺得鳥類攝影鳥才是主角,而且運氣很重要
一堆喜好拍鳥的人士,大部分的時間都是在追鳥。好不容易有鳥可以入鏡就是狂按快門一陣,以能夠拍到為主,構圖多是事後再來裁切

下列語句恕刪
在下也發個聲表達一下我個人意見。
對我來說,不管那種攝影都有相當的難度在。
拿風景攝影來說,那是一門蠻複雜的功課,因為要思考光源,構圖,焦距等等因素。雖然說風景定在那邊讓你慢慢構圖,但是“光”可是不等人的。在我的拍攝經驗裡,可是有一直追著光跑的經驗以及花個一個小時以上坐在地上等待某朵雲飄過的經驗過。

雖然說大部份的風景照都是比較偏重整體畫面清楚的表現,但我想這不是一個必定公式。假如我在拍攝的場景裡的畫面有分前景,中景,與遠景,那麼當我想要遠景糊一點來強調前景與中景,我還是一樣要把焦定在無限遠以及將光圈縮到最小嗎?

簡而言之,不管是拍人,拍鳥,拍風景或拍事件,每種攝影都有相當的困難度在以及運動量存在。 ;)

發表於 : 10/26/2009 8:32 am
wskao
04年的討論
然後回覆突然跳到09年
還是我看錯了

:shock: :shock: :shock:

發表於 : 10/26/2009 3:51 pm
Faust
wskao 寫:04年的討論
然後回覆突然跳到09年
還是我看錯了

:shock: :shock: :shock:
那表示這裡沒什麼月經文..

發表於 : 10/27/2009 12:51 am
kojeep4x4
麻辣杯麵 寫:
ross_tt 寫:其實我想買測光表只是想說拍夜景的時候可以用,要不然一般相機只能測到30秒而已... :(
你拍什麼東西需要曝光超過 30 秒,難道也喜歡抓抓星星的尾巴~ 8)

這樣吧!如果只是要計算 B 快門的曝光時間,貢獻出我珍藏多年的“杯式長時間曝光計算法“,當初自己弄這套公式式因為 FM2 無法測 B 快門,而又不想買測光表,便融合各家絕學創立出來的。忘記有沒有在其他攝影網站上貼過了,送你當聖誕禮物吧~ :twisted:

B 快門時間應該用多久?通常都是用 ISO 感光度來換算,如果您是用 ISO 100 度底片時,請將自己欲使用的光圈大小設好(不一定是用最大光圈,看所要的景深效果而定)。例如 f5.6,然後將ISO調整扭轉到 6400 度,再對要拍的景進行測光,因為感光度調到最大,所以即便光線昏暗,也應該會得到一個曝光質,如 1 秒。因此可知 ISO 6400 度 f5.6 時曝光時間為 1 秒,如此倒算回去( ISO 度數減半,曝光時間加倍)6400、3200、1600、800、400、200、100,所以差了 6 格,也就是在 ISO 100 度時,f5.6 曝光時間為( 2>4>8>16>32>64 )64 秒,這時再將相機的 ISO 質調回所使用的底片感光度即可。
又如 ISO 6400、f8、1/8 秒,反推回 ISO 100、f8 則為 8 秒。 或者將 ISO 6400 測得的數值給 ISO100 的底片用,就直接套上以下公式:
最高感光度 / 底片感光度 x 測得曝光時間 = 實際曝光時間
如 6400/100 x (1/8) = 8;以下為簡表:

感光度 曝光時間
ISO 6400 1/8 sec
ISO 3200 1/4 sec
ISO 1600 1/2 sec
ISO 800 1 sec
ISO 400 2 sec
ISO 200 4 sec
ISO 100 8 sec
ISO 50 16 sec
ISO 25 32 sec

記得考慮底片的「相反則不軌」特性!
這叫:倒數定律
要把倒數定律失效也考慮進去
如果要買測光表
你可以考慮點測光的
可以單點單點測
這樣可以算出你拍攝的圖片亮暗的差距有幾格
如此拍照方法才是玩攝影