老地方冰果室交流區

發表於 : **02/15/2004 2:02 am**

bryanchang 寫: 這個好解決，怪醫就拿老蔡當 case，拍些像這樣的照片即可：

嗯...我果然不適合看這些照片...
所有徵狀全跑出來了!!!!

發表於 : **02/15/2004 3:39 am**

Faust 寫:
Alex Tsai 寫:請怪醫兄以 300D 拍一些醫學方面的內容來瞧瞧吧！
"18限"..

怪醫兄早期不是就有很多觸目驚心的醫學照片
還有隆乳手術的過程不是嗎，浮博士想不想看～

不知道那些文章還挖不挖的出來～

發表於 : **02/15/2004 5:52 am**

Alex Tsai 寫:敢問麵兄：就您老所見， 70D 於畫質方面分數差 300D 多少呢？（若 300D 為 100 分...）

這實在是很難評斷，要看從那方面來比較。基本上，各家的數位機身都有其優缺點，如果真一無是處，那就乾脆關門了！
單論雜訊的控制，Canon 確實勝出，而若看空間感，Nikon 略高一籌。如友人用 10D 打鳥，總覺得鳥和背景黏在一塊（當然也可以怪他自己技術不好啦！），而 D100 拍的就比較有立體感，但畫質卻沒有 10D 好。不過以色彩表現，Kodak 還是很令人驚艷，雖然例粒子很粗。然而若談到 RD 的寬容度，沒有一家大廠比得上 Sigma 的 SD 系列，因為 X3 的感光方式基本上就是模擬底片，所以也成了目前 DR 最接近底片的數位單眼相機，可惜的 SD 系列的長時間曝光雜訊過於嚴重。

為了避免思慶兄跳出來幹譙，所以就目前而言，300D 略勝 D70～

不過建議你可以等等正式出廠時的 Firmware 會不會改善，畢竟你已有 Nikon 的底片機，而且 D70 的 1/500 秒閃燈同步、與 F5 同級的測光模組都相當誘人～

發表於 : **02/15/2004 7:38 am**

bryanchang 寫: 這個好解決，怪醫就拿老蔡當 case，拍些像這樣的照片即可：

這跟上次思慶兄越野機車賽有的比.....

發表於 : **02/15/2004 9:05 am**

然而若談到 RD 的寬容度，沒有一家大廠比得上 Sigma 的 SD 系列，因為 X3 的感光方式基本上就是模擬底片，所以也成了目前 DR 最接近底片的數位單眼相機，可惜的 SD 系列的長時間曝光雜訊過於嚴重。

麵兄；
上述 RD 和 DR 是何縮寫？

發表於 : **02/15/2004 9:56 am**

Chao Chang 寫:上述 RD 和 DR 是何縮寫？

第一個打錯了啦，抱歉，都是 DR -> Dynamic Range

發表於 : **02/15/2004 12:49 pm**

麻辣杯麵寫: 這實在是很難評斷，要看從那方面來比較。基本上，各家的數位機身都有其優缺點，如果真一無是處，那就乾脆關門了！
(恕刪)
為了避免思慶兄跳出來幹譙，所以就目前而言，300D 略勝 D70～

實話實說有啥不對? 我就覺得Canon DSLR拍出來得顏色超沒個性,立體感也較差～
關於Dynamic Range,還當真還沒看過比SDX好的..
柯達的色彩真的是太棒了～

發表於 : **02/15/2004 2:04 pm**

Faust 寫:
麻辣杯麵寫: 這實在是很難評斷，要看從那方面來比較。基本上，各家的數位機身都有其優缺點，如果真一無是處，那就乾脆關門了！
(恕刪)
為了避免思慶兄跳出來幹譙，所以就目前而言，300D 略勝 D70～
實話實說有啥不對? 我就覺得Canon DSLR拍出來得顏色超沒個性,立體感也較差～
關於Dynamic Range,還當真還沒看過比SDX好的..
柯達的色彩真的是太棒了～

說到色彩棒, 千萬不要忘記 Olympus E-1 喔!!!

發表於 : **02/15/2004 2:30 pm**

亂碼寫:說到色彩棒, 千萬不要忘記 Olympus E-1 喔!!!

哈哈哈！因為在下對 E-1 不熟悉，而身邊也沒有朋友用這台，所以不敢隨便評論。
抱歉！抱歉～

發表於 : **02/15/2004 2:37 pm**

麻辣杯麵寫:
亂碼寫:說到色彩棒, 千萬不要忘記 Olympus E-1 喔!!!
哈哈哈！因為在下對 E-1 不熟悉，而身邊也沒有朋友用這台，所以不敢隨便評論。
抱歉！抱歉～

有空來洛杉磯玩的話, 我借你一台 Olympus E-1 玩一天!!

真的喔!!

(玩過你就會愛上她的...)

發表於 : **02/15/2004 6:55 pm**

亂碼寫:有空來洛杉磯玩的話, 我借你一台 Olympus E-1 玩一天!!

真的喔!!
(玩過你就會愛上她的...)

感謝亂碼兄的抬愛，謝謝～

不過要等我有機會到加州，可能已經出到 E-10 吧～

發表於 : **02/15/2004 7:01 pm**

Faust 寫:實話實說有啥不對? 我就覺得Canon DSLR拍出來得顏色超沒個性,立體感也較差～

浮博士說的是，其實這也是我暫時還不想進軍 DSLR 的原因之一！
我喜歡嘗試各種底片，因為不同的底片會呈現出不同的色彩與調性，然後慢慢的找出幾款你喜歡的，不同的場合適用不同的底片。
而數位機身表現再好，卻怎麼拍都是一個調調兒～

發表於 : **02/16/2004 1:03 am**

wu 寫:這是師大路的公園嗎？ 7-11對面的
我以前在師大路住了十幾年所以看到怪醫兄拍的照片特別感觸怪醫兄您也住師大路嗎
以前這邊都是一堆樹晚上還有蝙蝠飛行發出的吱吱聲後來變成了一長條的公園照片對面最右邊是那家開超久的運動用品店中間的HangTen原本是家麵包店
大碗公太貴了啦.....

是的，小弟住師大路附近

大碗公不但貴，重要的是難吃，服務還很爛。還能撐這麼久，真是
奇蹟。

蝙蝠我沒見過，這附近近來野貓倒不少。又快到春天發情期，
那些貓的叫聲真是讓人討厭。

Chester

發表於 : **02/16/2004 1:09 am**

chester 寫:不但貴，重要的是難吃，服務還很爛。還能撐這麼久，真是
奇蹟。

這個普遍現象也發生在巷子裡的咖啡店..

發表於 : **02/16/2004 1:21 am**

Faust 寫:
chester 寫:不但貴，重要的是難吃，服務還很爛。還能撐這麼久，真是
奇蹟。
這個普遍現象也發生在巷子裡的咖啡店..

完全可以感同身受。

發表於 : **02/16/2004 11:24 am**

麻辣杯麵寫:
Faust 寫:實話實說有啥不對? 我就覺得Canon DSLR拍出來得顏色超沒個性,立體感也較差～
浮博士說的是，其實這也是我暫時還不想進軍 DSLR 的原因之一！
我喜歡嘗試各種底片，因為不同的底片會呈現出不同的色彩與調性，然後慢慢的找出幾款你喜歡的，不同的場合適用不同的底片。
而數位機身表現再好，卻怎麼拍都是一個調調兒～

既然是數位相機,多設幾種不同的色調模式讓使用者選擇應該也不是啥難事?
或許現在人已經習慣將這個手續利用影像修編軟體自己來做?

發表於 : **02/20/2004 2:30 am**

小弟也住照片中巷子內哩..

發表於 : **02/20/2004 7:25 am**

Alex Tsai 寫:Faust 兄誤會了，怪醫並非牙醫，而是麻醉科主治大夫。如果遭到怪醫出手麻醉，嘿嘿嘿～想拍哪兒，都悉聽尊便！

剛剛才注意到這段文字。

慘遭麻醉的父老兄弟姊妹們，恐怕不是被拍就能了事。還有別的，
保證還有更精彩的…

Chester

老地方冰果室交流區

終於敗了一台 Canon 300D !