不。linjacky 寫: 如果讓台灣所有族群投票，每個族群各一票(閩、客、原十族各只有一票)來選舉，我想投票的結果還是會用"國語"來當官方語言。
台灣是一人一把號
各吹各的調
所以我們會有10種以上的官方語言
人心正，公理在
版主: Alex Tsai、cjtai、the real unknown
這位兄台，我看咱們就別再兜圈子講話了吧？kevine 寫: 1.不太懂的是，敘述一個現象或是事實有啥好危險的?除非是在一個獨裁威權的政體統治下，人民沒有言論自由；被迫要去否認事實的存在
2.還是老話一句，我只敘述一個現象；我並沒有認為它是合理的。況且我實在看不出來，台灣目前的狀況有那一些是遹越了道德法律的規範?
3.昨日之是，今日之非；是非標準經常在變，說是非不分也是太沉重！
您口口聲聲說您「敘述一個現象/事實」。好吧，前面網友提到他聽不懂同袍所說的台語，結果遭到了羞辱，是敘述事實。您提到您祖先四十年來因語言問題遭受過更大的挫折，也是敘述事實。但是您所言：
則牽涉到太多的類比與主觀判斷，甚至隱含了「合理化」的意味在其中（舉例來說好了，您如何得知「委屈」是來自「這樣的反撲」，而不是單純的「傲慢」？），似乎早已脫離陳述事實的範疇。所以希望閣下別再老是打著「陳述事實」的保護傘了。既有論斷於先，自當勇受公評，此乃謙謙君子之風是也。kevine 寫: 別忘了，我的父執輩遭受到可能是你百倍以上的歧視在過去四十年
你的委曲有部份也是來自這樣的反撲...
好了，讓我把重點整理一下：
1.依您所提，現今使用國語者所遭受的委屈，是來自於過去使用台語者所承受壓迫之反撲；我認為可類比為：被人踩了一大下腳板，好痛；所以找到機會了我也要狠狠給他踩回來。以上的類比您覺得是否適當？若否，請說明之。
2.若您認同以上類比，可否請您就自身道德認知，對後者加以評斷，或給予其建議？
至於台灣目前的狀況有那一些是遹越了道德法律的規範，如果我沒記錯，前幾篇才有網友論及「傲慢」；就我所知，這應該算是一項道德上的負面用語，或許您可以參考看看。
在下覺得，不論普世價值改變與否，若是心中對於是非善惡不能有所定見，則終將隨波逐流，跟隨大眾的意見搖擺。吾輩不可不戒之！慎之！
以前看一個日本卡通"神劍闖江湖"，敘述日本幕府末年到明治維新時代劍客間的故事。記得其中有描述，當時的日本政府有幾個禁令，一是除軍警外，一般百姓禁止攜帶"(武士)刀"的禁刀令，另外一個就是禁止(私自)報仇。
如果我的父執輩或是親戚朋友受到欺負，我們就可以以牙還牙以眼還眼，基本上就是"報仇"。報仇是人類許多文化的一部份，也往往是武俠小說主要的故事主軸。但是一個有法律制度規範的文明社會，禁止逾越法律的"報仇"行為，是基本的條件，而摒棄"報仇"的想法，"我認為"也應該是一個文明人基本的修養。
但是相較於日本從明治時代就明令禁私自ˇ報仇"，我們現在還常常在警察逮捕嫌犯的新聞報導時，電視畫面還出現有如第三世界般動用私刑的畫面，大家還一付理直氣壯的樣子，警察也不處理。甚至有些受過正規教育的高級知識份子，也還有這種"以牙還牙"的觀念，甚至堂而皇之的在媒體上大肆鼓吹，置法律與社會正義於何地? 真是讓我覺得我們往一個真正法治與具有正式規範的所謂正規化社會的進程，比日本慢了足足百年。
報仇的最大問題是，"冤冤相報何時了"? 你殺我父親，我要報仇。我殺了你，也成了你子孫的殺父仇人。金庸小說"射鵰三部曲"不就是要點出這一點嗎? 民事刑事法律制度不就是要阻止這種惡性循環嗎? 怎麼還有人理直氣壯地鼓吹"報仇"的觀念呢? 這種行為，按照孔夫子的說法，有良知的知識分子都應該"鳴鼓而攻之"啊!!
曾經受壓迫的階層當然應該有個情緒的出口，謀求法令有形無形的救濟以及名譽的平反。但是階級之間的仇恨如果陷入報仇的循環，巴爾幹半島、非洲與台灣的一些亂象就是報應。
除了原諒，沒有人可以從仇恨與報仇中的得到解脫，就像發狂的"金毛獅王"一樣。這一點如果學不會，甚至進一步將仇恨的因子放進遺傳的DNA，在21世紀還搞子報父仇，將是會成為陷子孫於萬劫不復的罪人啊!!
PS: 嚴格來說，依照許多指標我們應該也是第三世界的開發中國家，雖然收入已達已開發國家的水準。
如果我的父執輩或是親戚朋友受到欺負，我們就可以以牙還牙以眼還眼，基本上就是"報仇"。報仇是人類許多文化的一部份，也往往是武俠小說主要的故事主軸。但是一個有法律制度規範的文明社會，禁止逾越法律的"報仇"行為，是基本的條件，而摒棄"報仇"的想法，"我認為"也應該是一個文明人基本的修養。
但是相較於日本從明治時代就明令禁私自ˇ報仇"，我們現在還常常在警察逮捕嫌犯的新聞報導時，電視畫面還出現有如第三世界般動用私刑的畫面，大家還一付理直氣壯的樣子，警察也不處理。甚至有些受過正規教育的高級知識份子，也還有這種"以牙還牙"的觀念，甚至堂而皇之的在媒體上大肆鼓吹，置法律與社會正義於何地? 真是讓我覺得我們往一個真正法治與具有正式規範的所謂正規化社會的進程，比日本慢了足足百年。
報仇的最大問題是，"冤冤相報何時了"? 你殺我父親，我要報仇。我殺了你，也成了你子孫的殺父仇人。金庸小說"射鵰三部曲"不就是要點出這一點嗎? 民事刑事法律制度不就是要阻止這種惡性循環嗎? 怎麼還有人理直氣壯地鼓吹"報仇"的觀念呢? 這種行為，按照孔夫子的說法，有良知的知識分子都應該"鳴鼓而攻之"啊!!
曾經受壓迫的階層當然應該有個情緒的出口，謀求法令有形無形的救濟以及名譽的平反。但是階級之間的仇恨如果陷入報仇的循環，巴爾幹半島、非洲與台灣的一些亂象就是報應。
除了原諒，沒有人可以從仇恨與報仇中的得到解脫，就像發狂的"金毛獅王"一樣。這一點如果學不會，甚至進一步將仇恨的因子放進遺傳的DNA，在21世紀還搞子報父仇，將是會成為陷子孫於萬劫不復的罪人啊!!
PS: 嚴格來說，依照許多指標我們應該也是第三世界的開發中國家，雖然收入已達已開發國家的水準。
聞閣下之言，小弟真像是又好好再上了一課呀，呵呵。不過「臆測」一詞小弟擔當不起，還是還給閣下的「反撲說」吧！
（呼應一下樓上f大的話：報仇？誰在報仇？正港台灣人才不搞反撲這種不入流的事咧！）
另外，心中有沒有定見，和有沒有尊重他人意見的雅量，應該也是兩回事。閣下好像蠻傾向於把這些似是而非的觀念搞在一起？在下是覺得還是分清楚點好，免得混水摸著摸著，不小心摸到大白鯊.....
您當然有選擇表達或不表達您的意見的權利；但從閣下之前所言：「並不代表我認為它是對的」看來，閣下心中想必有自己的想法與判斷。既然如此，閣下又何苦苦守著「只是陳述事實」不放，而不把您的判斷與大家分享呢？即便是「大內高手」，憋久了也是要得「內傷」的。如此又是何苦來哉？
（呼應一下樓上f大的話：報仇？誰在報仇？正港台灣人才不搞反撲這種不入流的事咧！）
只是覺得很感慨，上面這句話早點出來，別只說前半段，也別東拉西扯的話，豈不是少了許多問題？kevine 寫:這社會有人會因為你不會說台語而岐視你，也有更多的人還是願意張開雙手擁抱你，也有些人會因為誠心的溝通而化解誤解。這就是我所說的社會現象。
另外，心中有沒有定見，和有沒有尊重他人意見的雅量，應該也是兩回事。閣下好像蠻傾向於把這些似是而非的觀念搞在一起？在下是覺得還是分清楚點好，免得混水摸著摸著，不小心摸到大白鯊.....
您當然有選擇表達或不表達您的意見的權利；但從閣下之前所言：「並不代表我認為它是對的」看來，閣下心中想必有自己的想法與判斷。既然如此，閣下又何苦苦守著「只是陳述事實」不放，而不把您的判斷與大家分享呢？即便是「大內高手」，憋久了也是要得「內傷」的。如此又是何苦來哉？
小心，衛生署、國防部與國安局可能會開始關切您開發此一武器之資金結構，外資是否合法持股50％以下。另外，根據“不太深但已經發炎的喉嚨”明確地表示，此裝備實為本國對抗對岸蠻橫併吞，用於在時當時機於內地散播“禽流感”的最新生化武器！閣下究竟於何處取得此一國防機密，相信新聞局派科長送公文要您說明，以及調查局約談的日子應該已經不遠。
PS: 以上純屬“不太深但已經發炎的喉嚨”爆的料，與本人立場無關。
最後由 linjacky 於 11/07/2005 12:18 pm 編輯，總共編輯了 1 次。
衣服穿太多，看了還是猛冒汗，怎麼辦？Hally 寫:口渴嗎？看看哈利的新作品消消火吧～攝影作品～艾澤拉斯遊記
最後由 linjacky 於 11/07/2005 12:52 pm 編輯，總共編輯了 1 次。
這點大家倒是可以放心 本組織是銀河貿易協會 銀字第0084410-56023-47852號 合法組織 當然是100﹪外資（外星人資金） 但不屬於地球法源管轄linjacky 寫: 小心，衛生署、國防部與國安局可能會開始關切您開發此一武器之資金結構，外資是否合法持股50％以下。另外，根據“不太深但已經發炎的喉嚨”明確地表示，此裝備實為本國對抗對岸蠻橫併吞，用於在時當時機於內地散播“禽流感”的最新生化武器！閣下究竟於何處取得此一國防機密，相信新聞局派科長送公文要您說明，以及調查局約談的日子應該已經不遠。
PS: 以上純屬“不太深但已經發炎的喉嚨”爆的料，與本人立場無關。
至於您所提到的“不太深但已經發炎的喉嚨”的身份
其實是個想中傷本組織的小通緝犯而己 不足採信
而且 他的喉嚨正是本組織反制他時弄發炎的
