老地方冰果室交流區

ross_tt 寫:看到 rlong 兄說的這一段，突然回想起以前學長告誡的一句話：器材只是手段，音樂才是目的。

看來該是回歸到音樂本質的時候了！若是 rlong方便的話，不知道可否在此版面發表您欣賞音樂的心得呢？

的確！音響器材是手段，音樂才是目的，
有一些音響發燒友，好似鑽牛角尖，過度集中精力於音響器材，
卻很少去享受音響器材所帶來的音樂享受，著實可惜。

至於音樂欣賞，則是因人而異，每個人有著不同的年齡層、背景、嗜好．．等等，其實只要能讓自己喜歡就好。

以我個人為例，初中時代，喜歡聽一些國台語老歌，
高中時，喜歡聽一些西洋老歌，唸大學時，喜歡貝多芬、莫札特等的管弦樂，
就業後，喜歡馬勒、蕭士塔高維奇等的交響樂，現在最喜歡歌劇芭蕾舞了。

說到歌劇，四五年前，台灣還有引進，
自從那次波蘭歌劇院在台表演，讓經紀商慘賠後就沒人引進了，
這幾年我只好拿平時省吃簡用的錢，到柏林、維也納、東京去看了，
下一個目標是歌劇的故鄉－－義大利！。
還有，紐約大都會歌劇院也不錯說，
喔！天啊！努力存錢吧！
只要用心，夢想終會一一實現

rlong 寫:以我個人為例，初中時代，喜歡聽一些國台語老歌，
高中時，喜歡聽一些西洋老歌，唸大學時，喜歡貝多芬、莫札特等的管弦樂，
就業後，喜歡馬勒、蕭士塔高維奇等的交響樂，現在最喜歡歌劇芭蕾舞了。

對我來說，年紀小時比較喜歡氣勢磅礡的東西，像是馬勒、布拉姆斯、布魯赫納等等的交響音樂；苦悶的年輕時代也曾喜歡過灰暗的蕭士塔高維奇。到了現在，反而是又回到了莫札特、室內樂和文藝復興時代的歌曲等等。再也沒辦法交響樂一聽就是個把小時。對歌劇的喜好也轉變到 lieder 等等。

rlong 寫: 說到歌劇，四五年前，台灣還有引進，
自從那次波蘭歌劇院在台表演，讓經紀商慘賠後就沒人引進了，
這幾年我只好拿平時省吃簡用的錢，到柏林、維也納、東京去看了，
下一個目標是歌劇的故鄉－－義大利！。

這是頗可預期的。連在美國聽歌劇的人數都不多 — 其實連古典音樂電台都要不斷地鼓吹捐獻（public radio)。更別說和歌劇在語言文化上距離遙遠的台灣了。

順帶一提，我曾問過德國朋友當他們聽舒伯特、貝多芬歌曲時，聽到歌詞的感覺如何（或是了解語意嗎 - 因為這些都是兩三百年前的東西了）。他們說聽得懂，但是那種語言非常過時和拘謹。我想可能和我們聽見用古文當歌詞的曲子感覺類似吧。

fortepianissimo 寫:順帶一提，我曾問過德國朋友當他們聽舒伯特、貝多芬歌曲時，聽到歌詞的感覺如何（或是了解語意嗎 - 因為這些都是兩三百年前的東西了）。他們說聽得懂，但是那種語言非常過時和拘謹。我想可能和我們聽見用古文當歌詞的曲子感覺類似吧。

我想，喜歡音樂的類型因人而異，這幾年我經常就近到東京看歌劇，
就以去年為例，維也納歌劇院到東京連演六場 “費加洛婚禮“
就連最貴的票一張日幣56000元，用候補到開場前都買不到，
只好到神奈川縣民Hall去看較便宜，由斯洛伐尼亞歌劇院演的 “茶花女“。

到現在我還是喜歡以兩三百年前的方式演的歌劇，但這不表示未來我還是會不喜歡以現代手法詮釋的歌劇，
如維也納愛樂和葛濟夫的那張穿著太空裝演的 “杜蘭朵公主“，
多明哥指揮，穿著奇形怪狀，昆蟲裝演的 “蝴蝶夫人“。

聽說有一年，拜魯特音樂節，也嘗試用超現代手法演 “尼布龍根的指環“，結果很不受歡迎，
我想這跟觀眾的年齡層有關吧。要想買到拜魯特音樂節的票，聽說非常困難？

至於拉圖，在掌控柏林愛樂後，就經常演奏現代音樂家的曲目，我買了幾張他的DVD,
我到現在還不喜歡，也許進天國的前一刻會愛它上也說不定。

六月二十日起，義大利拿波里的聖卡羅歌劇院將在東京上演 “遊唱詩人“ 及 “路易莎．米勒“
尤其後者的首演是在聖卡羅歌劇院，這回終於買到票了，是五個月前就買了。
加上兩場柏林國立芭蕾舞團演的芭蕾舞，此趟東京行，應該有些收穫吧。

怎麼從耳機聊到歌劇押....
看到最後一頁,突然傻眼

我目前是使用Apple in-ear的耳機,

最近突然想買耳罩式耳機,
SONY (MDR-V700DJ )


PIONEER (HDJ-1000)


TECHNICS (RP-DH1200)


目前在考慮這三款,DJ專業級的...

雖然說拿來聽IPOD是有點奢侈,
但是看到價格那麼低....(外國價錢跟台灣比較差$2000)
買來享受一下DJ級的快感也不錯....
甚至玩逆了,拿回台灣賣二手也划得來.....

使用過DJ耳機聽IPOD過的人跟我說
:不是很方便、耗電量超大！

,

個人是用這兩款.也超過5年了.
DJ耳機好處可加強重低音的部份.
缺點是耳機上包覆的皮已掉落.在台灣使用有點熱

b&o A8 高音很棒..比較適合聽古典 or jazz .如果聽hip hop 重音就有點不足了

如果考慮電池的問題的話-可以買b&o另一型經典耳機(型號忘了).
不考慮電池的問題的話-買TECHNICS的產品會比其他兩者好.
台灣這兩型的可見度都不高...C/P加爽度是很不錯的

買了E2C 之後 過幾個月又買了ER4b 10張小朋友又跑走了....

我會推Sony MDR-EX71SL/WK
才USD 25 - 40 (Depends where you buy)

但效果十分不錯
E3COf course better, but that are steps more expensive than this.
If you're searching for reasonably priced premium earbuds, stop here and take a hard look.

Mythology 寫:買了E2C 之後 過幾個月又買了ER4b 10張小朋友又跑走了....

昨天到音悅音響詳細的試聽比較一下 ER4P 及 E5C ，結果拜了 E5C ，16張小朋友飛走了。

個人的感覺是 E5C 有較多的細節，聽龐大的交響樂現場錄音時，可聽到許多細微的噪音，如咳嗽聲，有人腳採地板聲等等，這些噪音在 ER4P 聽不到，難怪老闆說 ER4P 的聲音比較乾淨。

E5C能把所有的細節通通展現出來 抱括煩人雜音和電流聲(聽ipod真的會把E5C給敲碎>.<") 所以E5C 好像是最挑訊原的耳機

rlong兄 你聽E5C時不會覺得痛苦嗎? 還是你訊原的器材是那種數十萬的那種?
要不然就是異類

Mythology 寫:E5C能把所有的細節通通展現出來 抱括煩人雜音和電流聲(聽ipod真的會把E5C給敲碎>.<") 所以E5C 好像是最挑訊原的耳機

rlong兄 你聽E5C時不會覺得痛苦嗎? 還是你訊源的器材是那種數十萬的那種?
要不然就是異類

還好野，我也是用 iPod Photo 60G, 這大慨是我要求的水準較低的關係吧。

現在我把它接在 Mac mini 用 iTune 聽 “21首匈牙利舞曲 布拉姆斯“ 哇塞！ 超棒！簡直不敢相信，
感覺比我那一個 AKG1000 配 BAP1000耳擴還棒！兩者價差好幾倍呀！
我想這主要原因在於 E5C 是內耳式的，聲音就在耳朵內耳裡，
難怪人家說耳機是窮人的 BENTZ. 聲音越接近耳膜，越容易得到好聲音。
雖然少了一些舞台的音場，但是音質可不是蓋的。有時音質甚至於比美數百萬落地式大型音響。:p

耳機、喇叭等是被動元件，不會自己產生信號源沒有的東西，凡是音樂所有的聲音我都歡迎。