3 頁 (共 3 頁)

發表於 : 06/14/2005 5:02 pm
aladdin
janusng 寫:
閣下捧出來的 Anandtech 文章,還不是使用 ab 來測試 Tiger 嗎?結論也還不是基於 ab 嗎?閣下當時有沒有因為自己把它搬出來,而笑翻了呢? :badgrin: :badgrin: :badgrin:
那就請把anandtech用ab做stress test的連結貼這裡,好讓我去砸店......
比卡超 寫:
You may got piss off for this message. I can apologize for my rudeness but I don't regret to say it.
我接受你的道歉,也接受你不後悔說了這句話!
You behavious really do not match your technical experience. How can a experince technical player agree with that Anandtech article and inviting us to review it? Just this point, your behavious tell me you are "小白"。
1. anandtech is a authority on benchmarking。Maybe they are not experienced in OS X,but they have their credit on their past. And regarding to mySQL performance, I believe their methodology,and the test result is creditable.

2. For page 7, 8, the reasoning is beyond my part of understanding regarding to OS X, but linux is under my knowledge domain, and it's ok in that article. 我承認這樣的引述有時候會有問題,我也可以為此道歉。But most of the time in my experience, I can refer Anandtech's article without hesitation.
Frankly speaking, all those guys you mentioned and all achievement you have done in Taiwan has no meaning to me and it won't prove you are smart or overcome your fault on referring a problematic article.
Yes, the achievement in the past means nothing to my future. So, I can apology again.
BTW, I found I have a bit mis-understand about "小白“

http://zh.wikipedia.org/wiki/小白

Under that explaination your are not really a “小白", you are just someone not verified the source correctness before referring it. Beside, putting your resume on this forum won't help. Your friend is your friend, doesn't means you are good too. If you are, why can't u go with them to Cupertino?
I accept your definition of 小白. About why I didn't go to Cupertino, yes, there was a chance at 1997. But at that time, Apple is about to sink, no one knows the part of Steve Jobs, so I switch to another software company. Nothing to lose or regret, I have worked hard and earned my salary, married and had a baby, and trying to explore my career.

發表於 : 06/14/2005 5:10 pm
digdog
【太多重複了,自己刪】

發表於 : 06/14/2005 5:17 pm
比卡超
【跟DigDog所說的,我也刪。】

Please go quick, go break their shop.
只說不做非好漢。

發表於 : 06/14/2005 5:20 pm
aladdin
yes, I will

發表於 : 06/14/2005 5:21 pm
ulysses
http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2436&p=6
We did a check with Apache 1.3 and the standard "ab" (Apachebench) benchmark
火氣大的文章少一點也好

發表於 : 06/14/2005 5:34 pm
比卡超
ulysses 寫:順便留一塊磚頭來砸最早把 AnandTech 搬出來當聖經的人的腦袋。
不要,機動戰士(鋼彈)可是我的老友啊!!!

:badgrin: :badgrin: :badgrin:

發表於 : 06/14/2005 5:49 pm
aladdin
http://www.anandtech.com/talkarticle.as ... RT=101&p=6

如果這樣還不算數,那就說說還有什麼「砸店」的主意呢?

發表於 : 06/14/2005 5:53 pm
janusng
比卡超 寫:
ulysses 寫:順便留一塊磚頭來砸最早把 AnandTech 搬出來當聖經的人的腦袋。
不要,機動戰士(鋼彈)可是我的老友啊!!!

:badgrin: :badgrin: :badgrin:
呵呵,小弟倒沒有把它當聖經搬出來啊!更不可能是第一個在冰果室提到它,不用擔心! :)

倒是之前有和倉鼠提及過,你反應過敏了! :lol:

但也多謝你有心喝止,如果還會擋在前面就太好了! :badgrin:

發表於 : 06/14/2005 8:16 pm
比卡超
aladdin 寫:http://www.anandtech.com/talkarticle.aspx?i=2436&ATVAR_START=101&p=6

如果這樣還不算數,那就說說還有什麼「砸店」的主意呢?
Well, breaking their shop is not really a positive action.

If possible, use your knowledge to make a reasonable test about MySQL & Apache preformance is OS X, then create a convincible conclusion and explanation. That will be great when you share such result to us and the reader in Anandtech.

Re: 一些關於 Apple 改用 Intel CPU 的 FAQ !

發表於 : 11/06/2005 5:27 pm
vandenbroucke
ross_tt 寫:因為實在是太多朋友問小弟這些問題,所以小弟花了點時間參考一些網站,整理出一些常見的問題。如有需要補充的部分,還煩請各位先進補充。


三、以後 Mac 會使用 Intel CPU ,那是不是光華牌的自組 PC 也可以跑 Mac OS?
答:不可能。x86 Mac 雖然是使用 Intel CPU ,但不表示 Apple 會在主機板其他的地方將規格綁死,使的 OS X 只能在 Apple 自己推出的硬體上執行。不過不能否認一定會有駭客會嘗試在一般 PC 上執行 OS X,但如果成功,中間繁瑣的步驟也不適合一般消費者來仿效。

四、以後 x86 Mac 可不可以跑 Windows 系列的作業系統?
答:連 Apple 都表示並不會阻止這類的事情發生,不過很有可能你在執行 Win 的時候,有很多主機板上的資源因為缺乏驅動程式而無法使用。還有, x86 Mac 比市面上光華牌 PC 貴太多了,相信應該不會有太多人想花兩倍的錢來給自己找麻煩。


六、以後 Mac 的價錢是不是會變得比較便宜?
答:不會。因為 Apple 的價格是以產品定位來定價,專業用機種如 PowerMac 、家庭用機種如 iMac 、專業用筆記型電腦如 PowerBook...... 各有各的價格帶,並不會因為使用 Intel 的 CPU 而使得價格有所變動,即使有,應該也變的不多。

野人獻曝,如有錯誤還煩請指正。
各位好,
先說聲對不起,
把這個沉了五個月的老梗文章挖了出來看

敝人也把這個討論串看完了
<<WWDC 2005 相關討論請至此留言! >>
http://ubb.frostyplace.com.tw/viewtopic.php?f=1&t=17956

敝人沒有用過mac,算是個局外人,但至少對PC小熟
希望可提供些意見

弟最近才得知Mac要在x86上發展的消息
弟翻了一些網站,看了mac裝intel機器上的樣子
http://www.macsecrets.com/2005/news25_05.html
圖1 http://www.macsecrets.com/2005/img/macIntel1_800.jpg
圖2 http://www.macsecrets.com/2005/img/macIntel2_800.jpg

先對該機器配備做個說明好了:

一開始只是覺的圖片中的主機板很眼熟,
仔細比對板子上頭元件佈局的位置,
並用google查詢"intel mac"字串
100%確定該機器主機板是用Intel 915GUX這塊板子,當然就915家族的成員
http://www.intel.com/products/motherboa ... /index.htm

而且從照片對比出朲,應該是沒有改過任何硬體元件
有的網站也有點名了出來
CPU部份,則採用Intel Pentium 4 660
規格如下:
支援HT
90 nm製程, LGA775針腳
L2快取2MB
時胍3.60 GHz
FSB=800 MHz

顯示卡部份,則仍使用915晶片的內建顯示功能,這顆晶片只支援D-sub輸出
而PCI-Express插槽上插的,並不是主要的顯示卡,它是張訊號轉換的卡,讓電腦可以轉DVI號輸出
該卡是SiliconImage公司製造,型號是SiI 1364 ADD2
http://www.siliconimage.com/products/pr ... d=2&ptid=1

而這部電腦幾乎可以說是完全和一般X86的PC沒兩樣
就連它加上去的TPM防破解晶片,那也不是刻意做上去的
http://www.heise.de/newsticker/meldung/61155
(到目前敝人所看到的消息,MAC是靠這個這個晶片來防止Mac OS安裝在其它x86的電腦上)
那顆TPM晶片並非INTEL公司特地為Mac而重新修主改機板設計的,
intel在設計該款主機板時,就已經把TPM的晶片佈局位置放進去了
消費者可以選購是否要買有TPM或沒有TPM晶片板本的主機板
而且也不只這款主機板有TPM功能
其它像intel D865GRH主機板也是擁有TPM功能

硬碟部份,確定是接SATA硬碟,
沒有裝上任何IDE/PATA裝置

=====================
綜合弟得到訊息
x86 PC未來是不能裝Mac OS,因為要跟著TPM晶片走 (破解不算)
Mac PC倒是可以裝Windows,Linux...etc
=======================

未來的Mac PC會是怎麼走,
敝人看法:就看Intel會不會為了Mac重新開發新的封閉系統 ?
不過以Intel目前自己狀況來看,不太樂觀(被AMD Opteron/A64修理的很慘)
頗難再搞新的系統,
故套用現成的架構可能性很大
就算已在暗中進行,依PC圈的八卦功力,
也不可能都還沒公佈任何一點相關硬體資訊
(NDA不公開文件,有能保密那麼久的實在是很少,幾乎=0)
Intel的Processor Core roadmap都已經公佈到2007年
================================================

其它要補充的個人意見如下:

1.有人問Intel P4-到底出了支援64位元的了沒有?
答案是有。
去年2004年的年底,從LGA 775架構的第二代 ,6xx系列架構,就有支援64bits元位作業系統
現在已經出到7xx,8xx系列,最新的9xx系列也亮相測試完畢。
然後在8xx系列的CPU開始,就有開始做Dual-core雙核心的版本

2.INTEL的CPU很很燙熱情(攝氏40~70度),散熱器上的風扇也很吵
自從Pentium 478 Prescott版本到 LGA 775的6xx系列,和8xx系列,都很燙,令入感到頭痛
而且在多項軟體執行效能還輸給同價位的AMD處理器
目前進入到9xx系列,發熱量的問題才有所改善(90nm製程轉進65nm)

3.既然架構配件都是一樣,可以相容x86 PC,
那到時候的Mac-PC硬體合理價格,也應該要和一般x86 pc相同才是
若是因為只多了TPM晶片鎖碼的功能而要付出多點錢,該價格也不能太高
要不然敝人覺得這充滿諷刺和不合理就是了
(工業設計的加值部份,到是可以另外計算之)

========================
以上些許意見,希望也能幫各位一些忙,如有冒犯,還有請見諒