3 頁 (共 5 頁)

發表於 : 01/16/2006 10:27 pm
Faust
cudown 寫:
Faust 寫:
cudown 寫: 可是在我的相機上可是75mm呀.......囧rz
還有 35mm F2 ..
阿阿阿阿阿阿(抓狂)

你們太邪惡了....35mm F2要8千多耶:x :x :x

排除購買清單!
本來想建議 28mm F1.4 的.. :lol:

發表於 : 01/16/2006 10:38 pm
Asimo118
老實說,阿西摩那時候真的有考慮要敗 50mm f1.4

甚至連 50mm f1.2 都想要敗...

只是呢... 後來呢... 因為呢...

阿就不知道怎麼了... 敗了 50mm f1.8

然後呢... 發現呢.. 根本還沒那種功力 用到 f1.8... Orz...
拍到現在,比較常用 f2~2.8, f4 這樣的光圈... 呵呵...

發表於 : 01/16/2006 10:53 pm
ross_tt
Asimo118 寫:老實說,阿西摩那時候真的有考慮要敗 50mm f1.4
甚至連 50mm f1.2 都想要敗...
只是呢... 後來呢... 因為呢...
阿就不知道怎麼了... 敗了 50mm f1.8
然後呢... 發現呢.. 根本還沒那種功力 用到 f1.8... Orz...
拍到現在,比較常用 f2~2.8, f4 這樣的光圈... 呵呵...
若你是 Nikon 用家,強烈建議直上 50/1.4 。因為 Nikon 的 50/1.4 和 Canon 的相比,可是便宜太多了!

發表於 : 01/16/2006 10:54 pm
ross_tt
cudown 寫: 阿阿阿阿阿阿(抓狂)
你們太邪惡了....35mm F2要8千多耶:x :x :x
排除購買清單!
才八千多就想排除啦!

如果我能跟你一樣小氣就好! :?

發表於 : 01/16/2006 10:57 pm
Asimo118
ross_tt 寫:
Asimo118 寫:老實說,阿西摩那時候真的有考慮要敗 50mm f1.4
甚至連 50mm f1.2 都想要敗...
只是呢... 後來呢... 因為呢...
阿就不知道怎麼了... 敗了 50mm f1.8
然後呢... 發現呢.. 根本還沒那種功力 用到 f1.8... Orz...
拍到現在,比較常用 f2~2.8, f4 這樣的光圈... 呵呵...
若你是 Nikon 用家,強烈建議直上 50/1.4 。因為 Nikon 的 50/1.4 和 Canon 的相比,可是便宜太多了!
太晚了.. 已經 50mm f1.8了.. :p

ross 兄要不要來 iChat 聊天室開講?

發表於 : 02/01/2006 4:06 pm
rikichen
ross_tt 寫:
musk813 寫:在下也有看到1.2的光圈
請問這麼大的光圈用途是??
她還適合拿來拍人像嗎 :?: :?:
這種特殊光圈值的鏡頭通常都是具有某種宣示意義在的,用來宣揚某某廠商在光學設計上的過人之處。不過就實際使用面來說,這種超級大光圈的鏡頭並沒有超級好用。

小弟個人的觀點,沒有所謂的人像鏡、風景鏡,完全是看您怎麼去運用他!
所謂人像鏡,當然在設計上有特別針對人像特性而設計,通常會針對表現女性柔美的膚色而設計,如 Canon EF 85mm F1.8 USM
參考一下小弟的拙作 http://blog.xuite.net/rikichen/rx/4937256

大家對人像鏡還有另一種廣義的說法,應該是 不會變形、拍攝距離適當的鏡頭

發表於 : 02/01/2006 8:43 pm
ross_tt
rikichen 寫:所謂人像鏡,當然在設計上有特別針對人像特性而設計,通常會針對表現女性柔美的膚色而設計,如 Canon EF 85mm F1.8 USM
參考一下小弟的拙作 http://blog.xuite.net/rikichen/rx/4937256
大家對人像鏡還有另一種廣義的說法,應該是 不會變形、拍攝距離適當的鏡頭
除了魚眼鏡之外,大部分的定焦鏡應該都是以不變形當作基本條件吧。
且 Canon 的官方網站對 EF85/1.8 的解說從未強調過在拍攝人像膚色上的表現;而且拍人像不一定對象是女性,拍男模也是需要表現出柔美的膚色啊,不然怎麼一堆小女生看到 Rain 的臉蛋就為之瘋狂,看到小弟的自拍照就狂吐 :yahaha:

發表於 : 02/02/2006 1:29 am
rikichen
ross_tt 寫:
rikichen 寫:所謂人像鏡,當然在設計上有特別針對人像特性而設計,通常會針對表現女性柔美的膚色而設計,如 Canon EF 85mm F1.8 USM
參考一下小弟的拙作 http://blog.xuite.net/rikichen/rx/4937256
大家對人像鏡還有另一種廣義的說法,應該是 不會變形、拍攝距離適當的鏡頭
除了魚眼鏡之外,大部分的定焦鏡應該都是以不變形當作基本條件吧。
且 Canon 的官方網站對 EF85/1.8 的解說從未強調過在拍攝人像膚色上的表現;而且拍人像不一定對象是女性,拍男模也是需要表現出柔美的膚色啊,不然怎麼一堆小女生看到 Rain 的臉蛋就為之瘋狂,看到小弟的自拍照就狂吐 :yahaha:
定焦也會變形啊~ 恩,看來變形的定義有必要重新解釋一下,廣角鏡跟長焦鏡拍起來感覺就不一樣耶~ :D

Re: 我該敗哪隻鏡頭?

發表於 : 02/03/2006 6:24 pm
chungcho
musk813 寫:我的相機是nikon DSLR的基本款-D50
鏡頭是買套裝配的那隻
現在想要買隻大光圈 與 廣角鏡頭
不知各路好友可否給些建議
原來小弟的建議是nikon 20mm f1.8,自己去年底才買了nikon 20mm f1.8, 50mm f1.8,拍起來還蠻過癮的,結果前幾天聽到晴天霹靂啦!

carl zeiss 推出50mm,85mm F接環的定焦鏡啦!
Planar T* 1.4/50mm
Planar T* 1.4/85mm
](*,)

發表於 : 02/03/2006 8:24 pm
ted_chi
大家講完了人像 50mm f/1.8那隻,我建議Tokina 12-24mm f/4這隻廣角

發表於 : 02/03/2006 11:05 pm
penny
ted_chi 寫:大家講完了人像 50mm f/1.8那隻,我建議Tokina 12-24mm f/4這隻廣角
Tokina廣角的我也有一隻
覺得便宜又好用
至少比nikon便宜
不過效果感覺就看人啦

因為當時是學生很窮啊
所以就選這隻

Re: 我該敗哪隻鏡頭?

發表於 : 02/04/2006 12:59 am
seanwu
chungcho 寫: 原來小弟的建議是nikon 20mm f1.8,自己去年底才買了nikon 20mm f1.8, 50mm f1.8,拍起來還蠻過癮的,結果前幾天聽到晴天霹靂啦!

carl zeiss 推出50mm,85mm F接環的定焦鏡啦!
Planar T* 1.4/50mm
Planar T* 1.4/85mm
](*,)
免撞牆啦,這根本是不依樣的東西
這兩隻ZF鏡都是手動的Ai-S,既不能自動對焦,中低階身上又不能測光

Re: 我該敗哪隻鏡頭?

發表於 : 02/04/2006 1:08 am
chungcho
seanwu 寫:
chungcho 寫: 原來小弟的建議是nikon 20mm f1.8,自己去年底才買了nikon 20mm f1.8, 50mm f1.8,拍起來還蠻過癮的,結果前幾天聽到晴天霹靂啦!

carl zeiss 推出50mm,85mm F接環的定焦鏡啦!
Planar T* 1.4/50mm
Planar T* 1.4/85mm
](*,)
免撞牆啦,這根本是不依樣的東西
這兩隻ZF鏡都是手動的Ai-S,既不能自動對焦,中低階身上又不能測光
謝謝大大的安慰,可是小弟的body是FM3a,主要是配PC 28mm的 #-o

Re: 我該敗哪隻鏡頭?

發表於 : 02/04/2006 1:16 am
seanwu
chungcho 寫:
seanwu 寫:
chungcho 寫: 原來小弟的建議是nikon 20mm f1.8,自己去年底才買了nikon 20mm f1.8, 50mm f1.8,拍起來還蠻過癮的,結果前幾天聽到晴天霹靂啦!

carl zeiss 推出50mm,85mm F接環的定焦鏡啦!
Planar T* 1.4/50mm
Planar T* 1.4/85mm
](*,)
免撞牆啦,這根本是不依樣的東西
這兩隻ZF鏡都是手動的Ai-S,既不能自動對焦,中低階身上又不能測光
謝謝大大的安慰,可是小弟的body是FM3a,主要是配PC 28mm的 #-o
以這種狀況來說,我應該陪你一起撞... ](*,)
因為,我雖燃煤您手上的銘竟,但老婆大人也不會讓我買這些昂貴的Carl Zeiss

發表於 : 02/04/2006 1:24 am
ross_tt
penny 寫: Tokina廣角的我也有一隻
覺得便宜又好用
至少比nikon便宜
不過效果感覺就看人啦

因為當時是學生很窮啊
所以就選這隻
我也滿喜歡 Tokina 的鏡頭,因為他給人的感覺很穩重,不過這家公司這幾年專注於監視器鏡頭,對單眼相機鏡頭就少有研發,尤其是 AT-X 80~200/F2.8 那支,居然改個遮光罩就說是新款,真的是太令人失望了...

發表於 : 02/06/2006 9:49 pm
chungcho
musk813 寫: 不知在下有幸欣賞您用這隻美麗鏡頭照出來的圖片嗎??
照的不怎麼樣,只是記錄自己幫某國小設計的操場整修案。有用偏光鏡。供您參考

圖檔

發表於 : 02/06/2006 11:07 pm
進藤光
ross_tt 寫:
cudown 寫:阿西摩........你果然是魔人......
我.....我.....我.....今天終於忍不住了......
衝去永勝.....買下來了......
不過新的也才3500耶
50/1.8 是遲早要買的! :badgrin:

每個台單眼相機,都該配個 50/1.8 or 50/1.4 :badgrin: :badgrin: :badgrin:
哈哈,一點也沒錯喔!

我的 Nikon F601 就有搭載一顆 50/1.4 鏡頭,雖然光圈只比 1.8 大一格,我記得價格卻高了很多... 只是這顆 50mm 連同 60mm 與 F601 大家一起睡在我的冰桶箱裡很久了...

我不太想買 Nikon 的 DSLR,而 FF 的 Canon 5D 又貴得嚇人... 前幾天跑去九族文化村玩,剛好看到 Canon EOS 5,正好是 EOS 5D 的【老前輩】....

請問 Canon EOS 5 加上數位機構,5D 的售價需要破 10 萬嗎??嗚~~~ :?

發表於 : 02/06/2006 11:13 pm
ross_tt
進藤光 寫: 哈哈,一點也沒錯喔!
我的 Nikon F601 就有搭載一顆 50/1.4 鏡頭,雖然光圈只比 1.8 大一格,我記得價格卻高了很多... 只是這顆 50mm 連同 60mm 與 F601 大家一起睡在我的冰桶箱裡很久了...
我不太想買 Nikon 的 DSLR,而 FF 的 Canon 5D 又貴得嚇人... 前幾天跑去九族文化村玩,剛好看到 Canon EOS 5,正好是 EOS 5D 的【老前輩】....
請問 Canon EOS 5 加上數位機構,5D 的售價需要破 10 萬嗎??嗚~~~ :?
光兄,5D 的水貨價格聽說已經到八萬多了,考不考慮壓? :badgrin:

發表於 : 02/07/2006 2:34 am
qv90
進藤光 寫:
ross_tt 寫:
cudown 寫:阿西摩........你果然是魔人......
我.....我.....我.....今天終於忍不住了......
衝去永勝.....買下來了......
不過新的也才3500耶
50/1.8 是遲早要買的! :badgrin:

每個台單眼相機,都該配個 50/1.8 or 50/1.4 :badgrin: :badgrin: :badgrin:
哈哈,一點也沒錯喔!

我的 Nikon F601 就有搭載一顆 50/1.4 鏡頭,雖然光圈只比 1.8 大一格,我記得價格卻高了很多... 只是這顆 50mm 連同 60mm 與 F601 大家一起睡在我的冰桶箱裡很久了...

我不太想買 Nikon 的 DSLR,而 FF 的 Canon 5D 又貴得嚇人... 前幾天跑去九族文化村玩,剛好看到 Canon EOS 5,正好是 EOS 5D 的【老前輩】....

請問 Canon EOS 5 加上數位機構,5D 的售價需要破 10 萬嗎??嗚~~~ :?
我也有EOS 5, 目前只拿來拍黑白底片, 不過問我覺得加上了數位的部份需要到8萬多嗎?

我覺得不到, 但是這就是電子產品吧, 電腦從10幾, 20MhZ到現在的GhZ不也是玩了我們很多年? 當年的G3(就說G3就好了)
不是還很多10萬以上的, 但是雖然這些機器很多還活得很好, 但是剩下的價錢實在不可與當年並論 .........


不過你問我要不要升級5D, 我還是會說"要"啦, 畢竟比FF的大兔子便宜多了, 目前的大兔子價錢差不多來個1/3就可以得到FF的5D了 ~~ :lol:

發表於 : 02/07/2006 2:36 am
qv90
ross_tt 寫:
進藤光 寫: 哈哈,一點也沒錯喔!
我的 Nikon F601 就有搭載一顆 50/1.4 鏡頭,雖然光圈只比 1.8 大一格,我記得價格卻高了很多... 只是這顆 50mm 連同 60mm 與 F601 大家一起睡在我的冰桶箱裡很久了...
我不太想買 Nikon 的 DSLR,而 FF 的 Canon 5D 又貴得嚇人... 前幾天跑去九族文化村玩,剛好看到 Canon EOS 5,正好是 EOS 5D 的【老前輩】....
請問 Canon EOS 5 加上數位機構,5D 的售價需要破 10 萬嗎??嗚~~~ :?
光兄,5D 的水貨價格聽說已經到八萬多了,考不考慮壓? :badgrin:
網路雅拍上的億X已經88000了, 雖然是水貨, 不過他也有一年的保固喔, 看了真心動..