3 頁 (共 3 頁)

發表於 : 12/08/2006 11:55 am
進藤光
我覺得燦兄分開標售可能會比較好賣,可能只有新聞、資傳相關科系新人,才會需要整套吧? :lol:
順便幫忙推一下,其實老鏡頭都是 Made In Japan,比起現在新鏡頭都是 MIC、MIT (泰國),做工實在、用料紮實還是好多了~ :lol:

發表於 : 12/08/2006 1:43 pm
ovm
NIKON NIKKOR-Q 200mm/4.0 定焦全金屬
真的不分售?這支我有興趣。(其實55macro也有,只是怕買不起 ;) )

發表於 : 12/08/2006 1:44 pm
a_show
進藤光 寫: 順便幫忙推一下,其實老鏡頭都是 Made In Japan,比起現在新鏡頭都是 MIC、MIT (泰國),做工實在、用料紮實還是好多了~ :lol:
我認同這句話 在下我覺的用老鏡拍出來的照片顏色與銳利度還是比新鏡來的好
分開賣是個好建議

我對200那個鏡頭有興趣 不知這位大大想賣多少?

發表於 : 12/08/2006 2:28 pm
ovm
進藤光 寫:我覺得燦兄分開標售可能會比較好賣,可能只有新聞、資傳相關科系新人,才會需要整套吧? :lol:
順便幫忙推一下,其實老鏡頭都是 Made In Japan,比起現在新鏡頭都是 MIC、MIT (泰國),做工實在、用料紮實還是好多了~ :lol:
小反對:做工和用料都不一定和產地掛鉤。當然歐洲或者日本的工藝可能水準最高,但現代鏡頭(其實包括所有消費電器產品)品質不如舊時的主因是成本控制罷了。
今年夏天在舅母家小睡,座台風扇「趴」一聲停止工作冒出黑煙。舅母說那是她的結婚禮物,她大女兒比我大兩歲。而她家裡那台綠色國際牌冰箱仍然勇健。

我覺得這是生產商設計理念、市場趨勢造成;並非made in哪兒。

發表於 : 12/08/2006 6:10 pm
JamesChang
ovm 寫:NIKON NIKKOR-Q 200mm/4.0 定焦全金屬
真的不分售?這支我有興趣。(其實55macro也有,只是怕買不起 ;) )
近藤老大人開口了當然贊同啦!
您確定用得到的話當然好!
它是NIKKOR-Q系列,沒改AI的話,相機測光錶不會準確,要用經驗值或自備測光,當然有光圈扭的相機也可用手動測光方式。
相機也要確定能用,別為了捧場買了不能用呢!

發表於 : 12/08/2006 6:19 pm
JamesChang
ovm 寫:
進藤光 寫:我覺得燦兄分開標售可能會比較好賣,可能只有新聞、資傳相關科系新人,才會需要整套吧? :lol:
順便幫忙推一下,其實老鏡頭都是 Made In Japan,比起現在新鏡頭都是 MIC、MIT (泰國),做工實在、用料紮實還是好多了~ :lol:
小反對:做工和用料都不一定和產地掛鉤。當然歐洲或者日本的工藝可能水準最高,但現代鏡頭(其實包括所有消費電器產品)品質不如舊時的主因是成本控制罷了。
今年夏天在舅母家小睡,座台風扇「趴」一聲停止工作冒出黑煙。舅母說那是她的結婚禮物,她大女兒比我大兩歲。而她家裡那台綠色國際牌冰箱仍然勇健。

我覺得這是生產商設計理念、市場趨勢造成;並非made in哪兒。
在鏡片光學上當然先進國家較進步,品質也較佳。
但價格趨勢和主機的限制使得現代的鏡頭透光不好。是時勢所趨。
假若鏡頭都用玻璃鏡片恐怕AF的馬達拖不動囉!縱使勉強拖,馬達壽命也很短。

發表於 : 12/08/2006 6:31 pm
a_show
ovm 寫:小反對:做工和用料都不一定和產地掛鉤。當然歐洲或者日本的工藝可能水準最高,但現代鏡頭(其實包括所有消費電器產品)品質不如舊時的主因是成本控制罷了。
現在的產品用料不像以前那麼札實 上次送個鏡頭給一個專門清鏡頭的老師傅清 他說近期出產的數位鏡頭裡 有些鏡片組已經不是用玻璃這類材質了

發表於 : 12/08/2006 6:36 pm
進藤光
ovm 寫:我覺得這是生產商設計理念、市場趨勢造成;並非made in哪兒。
反對無效~~ :badgrin:
等你真的摸過、拍過 10-20 幾年前的光學鏡頭你才會知道好在哪!
真的要好,還是要 MIG 啦~~嘿嘿嘿~~~
哪像某人光是喊 Cxxxx 是王道有啥用,又不會改變事實.... :badgrin: :badgrin: :badgrin:

發表於 : 12/08/2006 9:44 pm
ovm
進藤光 寫:
ovm 寫:我覺得這是生產商設計理念、市場趨勢造成;並非made in哪兒。
反對無效~~ :badgrin:
等你真的摸過、拍過 10-20 幾年前的光學鏡頭你才會知道好在哪!
真的要好,還是要 MIG 啦~~嘿嘿嘿~~~
哪像某人光是喊 Cxxxx 是王道有啥用,又不會改變事實.... :badgrin: :badgrin: :badgrin:
用過啦(我手動鏡比AF鏡多呢),我又不是說老鏡不是比較好;我只是認為產地以外的其他因素也是很重要。

發表於 : 12/09/2006 12:14 am
麻辣杯麵
JamesChang 寫:(略)..........放了好多年都沒處理了也不急於一時。
隨緣啦!..........(略)
如果不急著賣,就通通幫我包起來,下次帶瓶冰酒跟你換~ :lol:

發表於 : 12/09/2006 12:16 am
麻辣杯麵
哪像某人,光是喊 Cxxxx 是王道有啥用,又不會改變事實.... :?:
哪像某人光,是喊 Cxxxx 是王道有啥用,又不會改變事實.... :?:

發表於 : 12/09/2006 12:27 am
JamesChang
有一些網友來信詢問,我也不知如何開價賣,我開個價有意見請直說無彷!仍可議價!

NIKON NIKKOR-AI 55mm/2.8 1:2 Macro ...>NT$6000

NIKON NIKKOR-Q 200mm/4.0 ...>NT$3500

NIKON 機身FE +Nikon MD-12馬達捲片器 ...>NT$7500
(分開賣NIKON 機身FE NT$6000,Nikon MD-12馬達捲片器 NT$2500,但一起買的優先)

Matz 45 CT-5閃光燈 ...>NT$4000

Sekonic 測光錶 ...>NT$3500

整盤都搬去NT$23000(最優先)
那些舊偏光鏡片、茶色鏡片、柔焦鏡片、燈光較色(藍色)、快門線一起奉送。

發表於 : 12/09/2006 1:38 am
ovm
JamesChang 寫:有一些網友來信詢問,我也不知如何開價賣,我開個價有意見請直說無彷!仍可議價!

NIKON NIKKOR-AI 55mm/2.8 1:2 Macro ...>NT$6000

NIKON NIKKOR-Q 200mm/4.0 ...>NT$3500

NIKON 機身FE +Nikon MD-12馬達捲片器 ...>NT$7500
(分開賣NIKON 機身FE NT$6000,Nikon MD-12馬達捲片器 NT$2500,但一起買的優先)

Matz 45 CT-5閃光燈 ...>NT$4000

Sekonic 測光錶 ...>NT$3500

整盤都搬去NT$23000(最優先)
那些舊偏光鏡片、茶色鏡片、柔焦鏡片、燈光較色(藍色)、快門線一起奉送。
排隊候買Nikkor Q(運費我出)。

發表於 : 12/09/2006 1:49 am
麻辣杯麵
排隊買 NIKON NIKKOR-AI 28mm/1.4 8)

發表於 : 12/09/2006 2:40 am
JamesChang
麻辣杯麵 寫:排隊買 NIKON NIKKOR-AI 28mm/1.4 8)
我還沒想出來誰借走呢?

發表於 : 12/09/2006 7:19 am
進藤光
幹走的那位快來自首吧~~~ :badgrin:

至於產地問題,不想哈啦了,反正同樣的 Carl Zeiss 掛 MIG, MIJ, MIC 品質完全相同,那請別人去買吧~我是絕對不可能買的~~嘿嘿嘿~~ :badgrin: :badgrin: :badgrin:

發表於 : 12/09/2006 7:52 am
ovm
進藤光 寫: 至於產地問題,不想哈啦了,反正同樣的 Carl Zeiss 掛 MIG, MIJ, MIC 品質完全相同.........
菜迷會和你說COSINA造的絕對有差………
(小聲的說,現在我手上鏡頭全是MIJ)