老地方冰果室交流區

你們倆只拿到組裝面板，
這才是正港的立體3D豪華版。

至於軟體，
哇哈哈，多到爆漿。
先排好隊，要用才灌。

是個喜歡流行的女生應該會喜歡，
畢竟iPhone已經被朔造成時尚的指標了，
連女人的時尚指標SATC都出現過，
而且女主角 Carrie不會用還因此被全球時尚人士消遣了一番說，
（Youtube 上還真不少消遣她笨的Video，但電影裡Carrie本來就是朔造成3C白癡。）
不過我周遭也不少女生拿iPhone，但實在令我深深的說一聲浪費！
大概只是要拿iPhone來證明自己很時尚，
結果當我很興奮的跟她分享3.0的新軟件時，
她回我：是喔？iPhone現在不能發MMS喔？還有什麼是MMS阿？（天真tone）
完全狀況外不說，只是拿來打電話跟發簡訊外加打寶石方塊而已，
說實話確實浪費了一隻iPhone了說～
不過疼老婆的話，買下去啦！
你慢慢教她也好囉！

即使只是拿來打電話或"時尚"(雖然我覺得沒啥時尚的),也沒啥浪費的..
不就電話嗎....難不成開保時捷上路就得開200km/hr？

難不成開保時捷上路就得開200km/hr？

這個我超級的認同。

Macintosh User 寫: 大概只是要拿iPhone來證明自己很時尚，
結果當我很興奮的跟她分享3.0的新軟件時，
她回我：是喔？iPhone現在不能發MMS喔？還有什麼是MMS阿？（天真tone）

我也不知道到底什麼是MMS啊？有用嗎？不是很貴嗎? 好多問號???

其實iPhone本身以使用者來說最值得、以品牌來說核心競爭力的，就是「這隻手機，愉悅的美感使用體驗」

產品定位主訴清楚，就是打電話！ （請記得，它不要從 iPod touch再推出iPhone，就怕定位走調）

在此之前，
談美感，有，但操作體驗（不單指功能）不佳，不好玩
談功能，有，超複雜，又醜又難用（或傳統），一點都不「優雅」

Faust 寫:即使只是拿來打電話或"時尚"(雖然我覺得沒啥時尚的),也沒啥浪費的..
不就電話嗎....難不成開保時捷上路就得開200km/hr？

呵呵，沒有啦！
小弟只是覺得一次刷下來要幾百塊美金的東西，
如果只是拿來打電話而已那好像付出的經濟成本挺大的，
畢竟我也不是台灣郭總裁的兒子（菸），
我比較抱持物盡其用的角度去消費囉！
當然每個人擁有iPhone的蘋果朋友們有他自己的理由，
這是個資本主義社會，掏得出鈔票就是最強而有力得理由囉！
一點小小的淺見，希望各位老大們別介意 ^^
總之iPhone的無限可能就是她最迷人的地方啦！

Macintosh User 寫:我比較抱持物盡其用的角度去消費囉！

這個我超級的認同

買用不到的東西,殺雞牛刀本就是浪費

當然有錢的大爺買保時捷只是為了要去巷口買報紙,買最新電腦只為玩新接龍,只為爽也是他的自由

但舉些似是而非的理由辯解就讓人搖頭了(就得開200?.. ...這個邏輯相對上來說,絕對是怪怪的)

jiasai 寫:
但舉些似是而非的理由辯解就讓人搖頭了(就得開200?.. ...這個邏輯相對上來說,絕對是怪怪的)

嗯嗯，舉例的確有些失敗..
相信jiasai兄應該知道小弟要表達的意思；無論贊同與否，跟jiasai兄請教這樣的想法，舉怎樣的例子辯解說服力好些？

Faust 寫: 嗯嗯，舉例的確有些失敗..
相信jiasai兄應該知道小弟要表達的意思；無論贊同與否，跟jiasai兄請教這樣的想法，舉怎樣的例子辯解說服力好些？

難,要說服大多數人很難.....只能從附加價值(心理或實質...)著手,一開始就把它侷限在"不過"是電話是失敗主因

但這種價值判斷就像很多女生買LV一樣,理由大多只是藉口而已,需要嗎？要說服誰？

說請教不敢,討論就好

我就是先買ㄧ台8G的iPhone給我老婆後。
等她用爽了，知道iPhone的好以後。
她才心甘情願的買ㄧ台16G的給我。

結果呢，老蔡到底買了 iPhone 沒有？

不是已經得到靈感了，過兩個月再瞧瞧嗎？

Alex Tsai 寫:不是已經得到靈感了，過兩個月再瞧瞧嗎？

過二個月後，把「送老婆」改成「送老刀」好了，我舉雙手雙腳贊成！