老地方冰果室交流區

我可以說是笑貧不笑娼的最佳範例嗎？

ross_tt 寫:Apple 真的是好樣的，連退訂的人也可以有機會反悔～～～

原來是真的，

還是鼓鼓掌！

01上喊著要賣的人好多就是了

whindang 寫:話說 Mac Mini 既然是滿街跑，那我的 iSight 不就賣得出去？

這種絕版品應該要收藏才是～
話說之前美國ebay上賣isight可以賣到USD 200耶

國外新聞都有報:

http://news.yahoo.com/s/afp/20100727/tc ... mpanyapple

Bianca 寫:

whindang 寫:話說 Mac Mini 既然是滿街跑，那我的 iSight 不就賣得出去？

這種絕版品應該要收藏才是～
話說之前美國ebay上賣isight可以賣到USD 200耶

收藏？好像很有道理，不過我快窮死了...

whindang 寫:收藏？好像很有道理，不過我快窮死了...

難道木村沒聽過「結一次婚，財產歸零」？

whindang 寫:收藏？好像很有道理，不過我快窮死了...

不然木村你的哀賽賣我好了...

ross_tt 寫:

whindang 寫:收藏？好像很有道理，不過我快窮死了...

難道木村沒聽過「結一次婚，財產歸零」？

那為什麼我當年結婚，財產（負債）不僅沒有歸零，還越來越多～

cjtai 寫:那為什麼我當年結婚，財產（負債）不僅沒有歸零，還越來越多～

老塞您客氣了，沒東西抵押銀行是不會隨便借錢給人的，尤其是您那個年代

ross_tt 寫:

whindang 寫:收藏？好像很有道理，不過我快窮死了...

難道木村沒聽過「結一次婚，財產歸零」？

但我沒有財產，這樣會不會太殘忍咧？

fayever 寫:

whindang 寫:收藏？好像很有道理，不過我快窮死了...

不然木村你的哀賽賣我好了...

我現在很猶豫阿～～～～

a_show 寫:

Bianca 寫:恕刪
結果現在旁邊的人都說他是笨蛋應該要賺一手，說的他也心惶惶
整個很無言.............

我個人非常不認同這種投機取巧的投資方式。

做人老實點，賺錢賺的有良心點就被說是笨蛋??

好吧，如果我是妳那朋友，我寧願被罵笨蛋，也不想耍聰明。

我很好奇....雖然這次事件是apple標錯價開始的,但大家都同意蘋果有賺(一次四萬多台,就算一台少賺,但加起來應該賺得還是比以前多吧....薄利多銷阿)

消費者也可以用較低的價錢買進,這是大家都有利的狀況阿(有點像團購.....)

而自己用不到賣給有需要的人有這麼邪惡嗎？買的人花的還是比現在跟蘋果買少阿......

我想大家最不平的還是"有人這麼容易就賺到吧"......至於原因.....嗯......很有趣

道德也始終來自於人性阿

jiasai 寫:

a_show 寫:

Bianca 寫:恕刪
結果現在旁邊的人都說他是笨蛋應該要賺一手，說的他也心惶惶
整個很無言.............

我個人非常不認同這種投機取巧的投資方式。

做人老實點，賺錢賺的有良心點就被說是笨蛋??

好吧，如果我是妳那朋友，我寧願被罵笨蛋，也不想耍聰明。

我很好奇....雖然這次事件是apple標錯價開始的,但大家都同意蘋果有賺(一次四萬多台,就算一台少賺,但加起來應該賺得還是比以前多吧....薄利多銷阿)

消費者也可以用較低的價錢買進,這是大家都有利的狀況阿(有點像團購.....)

而自己用不到賣給有需要的人有這麼邪惡嗎？買的人花的還是比現在跟蘋果買少阿......

我想大家最不平的還是"有人這麼容易就賺到吧"......至於原因.....嗯......很有趣

道德也始終來自於人性阿

可能只是正義感作祟。

畢竟有的人明明不符資格，卻大咧咧的出來要 AT 照價出過，甚至說是這是「消費者的勝利」，說「標錯本來就要負責」。

這是沒錯，不過其中可能只是某個員工犯了個錯，卻搞不好得讓公司賠個上億？（純假設）
坦白說，如果是我自己，我真的很不忍心。對那位員工來說，那些下訂的人一定看起來像是豺狼虎豹一樣。

jiasai 寫:道德也始終來自於人性阿

道德是超越人性的，同學...

whindang 寫: 可能只是正義感作祟。

畢竟有的人明明不符資格，卻大咧咧的出來要 AT 照價出過，甚至說是這是「消費者的勝利」，說「標錯本來就要負責」。

這是沒錯，不過其中可能只是某個員工犯了個錯，卻搞不好得讓公司賠個上億？（純假設）
坦白說，如果是我自己，我真的很不忍心。對那位員工來說，那些下訂的人一定看起來像是豺狼虎豹一樣。

正義感源自於先天後天?道德源自於?

這次事件或許真是某個員工犯錯,但如果正如我說的Apple反而天公疼憨人,比以前賺更多,那個員工也沒事呢?大家還會不平嗎?更別提19900這個怎麼算都算不出來,類促銷的數字了

至於道德超越人性?我覺得是以"人性出發"而發展出的群體生活規範...而且源由千變萬化,盤根錯節,標準一直變啦....所以.......

很多所謂的道德糖衣下其實包著只是扭曲的人性.......別的不說...從一而終何來?

這種事情完全是角度問題。

舉例來說，有人會相信因果，相對的，有人則會持相反意見。

您可以說我假道德，偽善或是使用更激烈的字眼來形容我。

我不介意，因為那是你的想法，根本不關我的事。

公道自在人心，多說無益。

a_show 寫:這種事情完全是角度問題。

舉例來說，有人會相信因果，相對的，有人則會持相反意見。

您可以說我假道德，偽善或是使用更激烈的字眼來形容我。

我不介意，因為那是你的想法，根本不關我的事。

公道自在人心，多說無益。

不用急著走嘛

我只是好奇有人不平及要人原價賣的的原因跟稍微猜測了其中的理由(偽善？假道德？我可沒說阿),只是我以為如果自認是有高道德標準的人,會叫人直接退訂,而不是叫人用原價賣給別人.....想了解一下"老實人的道德角度"在哪而已(相信或不相信因果也都有理由吧)

假設仲介成功,難道用19900再賣給別人就是老實,有良心？而買的那個人呢？會繼續被說投機取巧撿到便宜嗎？還是他就此漂白,不會被說收贓？

無聊。如果我說一遍還無法讓您這位跟我毫無關係的人了解我的想法，那我還有必要再說嗎？

道不同不相為盟沒聽過嗎？

我跟你既不認識，你也不是我客戶或是我的工作伙伴。不好意思，我沒空理你。

總之，我不再回應某位網友的任何意見。您可以說我跩,我機車或是用其他字眼來形容我。

那是你的想法，不關我的事，我不介意。

a_show 寫:無聊。如果我說一遍還無法讓您這位跟我毫無關係的人了解我的想法，那我還有必要再說嗎？

道不同不相為盟沒聽過嗎？

我跟你既不認識，你也不是我客戶或是我的工作伙伴。不好意思，我沒空理你。

總之，我不再回應某位網友的任何意見。您可以說我跩,我機車或是用其他字眼來形容我。

那是你的想法，不關我的事，我不介意。

拍寫,道不同不相為"盟",我真的第一次聽到,馬上背起來....另外我哪敢說聖人跩阿.....您這樣做本來就是應該的阿

而且從你不介意的回應這麼頻繁,大家都看得出來"你真的一點都不介意"..........嗯......真有趣:p

只是真可惜,不能了解道德標準這麼高,這麼老實又這麼有良心的人的想法..... ....

a_show 寫: 那是你的想法，不關我的事，我不介意。

其實，這句話也是很多人的看法。