4 頁 (共 6 頁)

發表於 : 08/25/2005 11:06 am
dj white
進藤光 寫:
cherrycoke 寫:常常看到你的文章
覺得你好像整天都忙著回復大家的話題
如果你那麼喜歡oxxx一直貼連結去那邊
你何必堅持在這邊發言
我來澄清 2 件事:

1. 我所說的不是暗指 OIKOS,更不是某個網站! Oikos 是正派經營的網站,你去那裡寫同樣的 Kuro, ezpeer ,照樣會被【更多】的一堆網友圍毆.... 不相信自己去試試看。

2. 我貼 OIKOS 連結是貼我寫的,幾乎都不是貼別人寫的。如果老地方有條文說不可以貼,那我就不貼。再說 Mobile01 我也常去,我可從來沒貼他們的。

其他事,一概不予澄清,解說,更沒空理會學生。
光兄,別氣!
有些事說再多,聽不懂的人還是不會懂!
不懂的“將心比心“與“道德修養“的人還是不會懂~
小老弟我支持您~
ps.不用猜啦~我在說我自己啦~爽嗎?!我是台客啦~

發表於 : 08/25/2005 1:16 pm
Watcher!
阿光兄;咱們要“三十而不慍“呀!
呵呵!支持支持!
(女皇有點不爽啦!啦啦啦!)

發表於 : 08/25/2005 1:55 pm
palhow
Q-Watcher 寫:算不上是離題;現在kuro情況從dior homme的表態就可以“一葉知秋“!台灣教育失敗,搞出一堆好辯論歪理,不求自省的無知傲慢學生..... 關於kuro的官司問題,不管是民事刑事,都是自私與道德瑕疵才衍生的吧?
DiorHomme 寫:
Ruental 寫:重點是他們不爬文,不知道付錢給Kuro是很笨的經濟選擇。
花錢買方便咩~~
不用慢慢找
只要key關鍵字就ok了呀
雖然我也不太贊成利用這些方式取得不當利益
(可以這樣說嗎?)
不過我覺得這樣一竿子打翻一船人,也不是什麼很好的方式
有什麼理由說台灣教育失敗,可以「一葉知秋」呢?

只是小小的建議而已,不認同的話就不要在意吧 :roll:

Re: mac能用kuro嗎?

發表於 : 08/26/2005 6:29 pm
不小的病魚
Scott 寫:
cables 寫:老姊要抓音樂,但我下載後打不開,請問有解決之道嗎?謝謝
到處都有人鋪音樂,找找看吧
用Kuro不一定快而且又要收錢至於音樂品質與完整性呢?
或許可好好想想
---
以上純屬個人的建議!!
說句公道話,「下載」別人電腦裡的東西也要錢?
真不要臉... :badgrin:

要Download,WinMX就好用到爆
還用啥Kuro :evil:

Re: mac能用kuro嗎?

發表於 : 08/26/2005 6:53 pm
進藤光
被害小病魚 寫:說句公道話,「下載」別人電腦裡的東西也要錢?
真不要臉... :badgrin:

要Download,WinMX就好用到爆
還用啥Kuro :evil:
小病魚又來胡說了......
想要【「下載」別人電腦裡的東西】,必須路過 Kuro..... 所以.....
【此路是我開,要從此路過,留下買路 $$..... 】
了吧..... :badgrin: :badgrin:

謝謝以上幾位,阿光我沒生氣啊~~跟【陌生帳號】值得生氣嗎..... 哇哈哈哈~~~

而且我寫的跟 BT 有關,跟 OIKOS 一點關係也沒有,小白們沒功力,又【不屑】爬文!
我更不想免費提供最棒的一手資訊..... PM 來問也不會給啦~~ :badgrin:

還有人 PM 來問我 Luxor 註冊序號...... 好笑吧.... :badgrin:

魔戒王寫的名言,借用一下:
你問我說到哪裡去找這些見光死的資料?嘿嘿,我不曉得,就算曉得我也不告訴你。
:badgrin:

Re: mac能用kuro嗎?

發表於 : 08/26/2005 7:11 pm
不小的病魚
進藤光 寫:
被害小病魚 寫:說句公道話,「下載」別人電腦裡的東西也要錢?
真不要臉... :badgrin:

要Download,WinMX就好用到爆
還用啥Kuro :evil:
小病魚又來胡說了......
想要【「下載」別人電腦裡的東西】,必須路過 Kuro..... 所以.....
【此路是我開,要從此路過,留下買路 $$..... 】
了吧..... :badgrin: :badgrin:

謝謝以上幾位,阿光我沒生氣啊~~跟【陌生帳號】值得生氣嗎..... 哇哈哈哈~~~

而且我寫的跟 BT 有關,跟 OIKOS 一點關係也沒有,小白們沒功力,又【不屑】爬文!
我更不想免費提供最棒的一手資訊..... PM 來問也不會給啦~~ :badgrin:

還有人 PM 來問我 Luxor 註冊序號...... 好笑吧.... :badgrin:

魔戒王寫的名言,借用一下:
你問我說到哪裡去找這些見光死的資料?嘿嘿,我不曉得,就算曉得我也不告訴你。
:badgrin:
歹勢,WinMx就是過路軟體
卻沒有收錢
還全球都能連

發表於 : 08/27/2005 2:09 pm
DiorHomme
cherrycoke 寫:DiorHomme
你不應該用Kuro
我也覺得繳錢給Kuro很傻
買的起DiorHomme的人
應該部會買不起唱片的
想聽想學就要買
我很少買唱片
因為我喜歡聽廣播
喜歡不知道下首會出現什麼歌 或許是根本沒聽過的歌
誰跟你說我買得起Dior Homme來著??
我連kuro都是別人贊助的~
今天如果你只想要聽一首歌,你願意花個三四百塊去買,還是三十塊?(我不是指kuro)
所以就如同ylerlin大說的"商業模式該改改了... "
嗯~
到底是台灣的唱片公司不願意用iTunes商店賣音樂,還是AT根本沒有想談?

whindang大
我們對好歌的定義很明顯是不同的......
可以與民同樂的不見得是好歌
S.H.E.的波斯貓我就不覺得是好歌,但確實是很適合與民同歡的KTV歌曲

Q-Watcher大大
最好你真的是毫無道德瑕疵的啦~~
說真的,我想買正版軟體的時候,還被幾位老Mac取笑,還被他們阻止哩!
這樣的話題,能有這麼多的討論,我反而覺得教育是成功的,不再只是道貌岸然的虛偽一言堂~~
被害小病魚 寫:歹勢,WinMx就是過路軟體
卻沒有收錢
還全球都能連
以前Kuro也不用錢呀?
這沒什麼吧~~哪天它覺得自己勢力夠大了,他還不收錢那才了不起吧!

發表於 : 08/27/2005 2:23 pm
Watcher!
天地之間,人立其中。我當然不是“完人“啦!
也從不知啥是道貌岸然,只知道虛懷若谷謙心受教是生而為人的起碼基礎。
你決定對不起自己列祖列宗(嘻嘻!言重啦!)是你自己的事,一直在冰店辯解反駁,懶得你了!我吃自己的冰了!白老闆!來盤香蕉X的芭樂!呵呵呵!

發表於 : 08/27/2005 2:35 pm
aeolus
理論上民事訴訟應該可以剷除 Kuro 毒瘤,可是最近我越來越懷疑台灣法官的智慧到底夠不夠。哎~~~,我扯遠了。

發表於 : 08/27/2005 2:42 pm
DiorHomme
辯解反駁?
誰在辯解反駁了?
不過是分享不同的價值觀而已
您言重了吧~~~ :D

發表於 : 08/27/2005 9:05 pm
OrangeRed
Kuro是一個平台,使用它並不犯法,只是下載的內容卻有待商榷。
Kuro收費的高低與否、收不收費,那是他們公司的事,只要有消費者使用,
他們就賺到,只是一個願打一個願挨,我們也不能說些什麼。

發表於 : 08/28/2005 12:51 am
Watcher!
OrangeRed 寫:Kuro是一個平台,使用它並沒不犯法,只是下載的內容卻有待商卻。
Kuro收費的高低與否、收不收費,那是他們公司的事,只要有消費者使用,
他們就賺到,只是一個願打一個願挨,我們也不能說些什麼。
中文練好再來說話!錯別字外帶語焉不詳;Kuro是一個平台,使用它並沒不犯法,只是下載的內容卻有待商卻~~and
【商榷】

發表於 : 08/28/2005 1:40 am
ross_tt
OrangeRed 寫:Kuro是一個平台,使用它並不犯法,只是下載的內容卻有待商榷。
有家舞廳,只要顧客付了入場費進去,就可以在裡面吸毒。請問這樣的場所合法嗎?
OrangeRed 寫:Kuro收費的高低與否、收不收費,那是他們公司的事,只要有消費者使用,他們就賺到,只是一個願打一個願挨,我們也不能說些什麼。
以道義上來說, Kuro 是有其必要檢查在裡面交換的音樂是否可以被公開且不受限制的交換。就好比在公車上,你是可以不讓座給老弱婦孺,你敢這麼做就要敢讓人家批評你。

什麼叫做「我們也不能說什麼」?

發表於 : 08/28/2005 5:55 am
詹姆士
我倒是想學會那個技術,來分享某些東西。

我的想法是這樣:
‧限制分享的檔案類型。
‧使用者能使用、但純粹遠端連結,無法異動原始檔案,也不能擁有。

這樣有點像是 RSS Feed 服務,但是資料沒有那麼單純。
這樣可以設立很多個大型資料倉儲,分享學術資料。

如果我做出來,那就好了....

離題了嗎 :roll:

發表於 : 08/28/2005 10:07 am
jojowu
OrangeRed 寫:Kuro是一個平台,使用它並不犯法,只是下載的內容卻有待商榷。
是的,kuro就像影印機、燒錄機一樣,只是提供一個工具、一個平台,給使用者複製資訊、交換資訊,所以不犯法

但是使用者如果使用這個工具侵犯智慧財產權,那使用者就犯法了

這種道理就好像是,用燒錄機備份自己的資料並不犯法,但是去燒電影、遊戲就犯法了。用影印機印資料、印筆記並不犯法,如果把整本書印下來就犯法了

所以kuro可以理直氣壯說自己不犯法,但是使用者並不可以(除非你是把自己唱的歌放上去跟大家分享)

發表於 : 08/28/2005 10:14 am
ross_tt
詹姆士 寫:我倒是想學會那個技術,來分享某些東西。
我的想法是這樣:
‧限制分享的檔案類型。
‧使用者能使用、但純粹遠端連結,無法異動原始檔案,也不能擁有。
這樣有點像是 RSS Feed 服務,但是資料沒有那麼單純。
這樣可以設立很多個大型資料倉儲,分享學術資料。
如果我做出來,那就好了....
離題了嗎 :roll:
有想法才會創新!

或許你可以把這個話題丟到程式討論區,大家一起集思廣益! ;)

發表於 : 08/28/2005 10:15 am
OrangeRed
ross_tt 寫:
OrangeRed 寫:Kuro是一個平台,使用它並不犯法,只是下載的內容卻有待商榷。
有家舞廳,只要顧客付了入場費進去,就可以在裡面吸毒。請問這樣的場所合法嗎?
OrangeRed 寫:Kuro收費的高低與否、收不收費,那是他們公司的事,只要有消費者使用,他們就賺到,只是一個願打一個願挨,我們也不能說些什麼。
以道義上來說, Kuro 是有其必要檢查在裡面交換的音樂是否可以被公開且不受限制的交換。就好比在公車上,你是可以不讓座給老弱婦孺,你敢這麼做就要敢讓人家批評你。

什麼叫做「我們也不能說什麼」?
1.一個可以吸毒的舞廳,它是違法,但是像Kuro這種游走法律灰色地帶的軟
體,現在不違法,但是將來法律一改,也許就變成違法。

2.「我們也不能說什麼」?這句話我沒解釋清楚,照成您的誤解,在這裡我獻
上萬分的歉意,我只是想說,既然使用了Kuro等軟體,現在或許沒事,但將
來說不定就違法了,我們在這裡訴說Kuro的是非,聽的進去的人,就會聽進去,
聽不進去的人還是大有人在,「明知山有虎、偏向虎山行」,我們說再多也沒
用,如果將 來Kuro變成違法時,使用者遭受其連帶處分時,希望不要用一句
「我不知道」來搪塞過去,人要為自身其行為負責。

發表於 : 08/28/2005 11:22 am
IQ
kuro我相信將來會是就地合法,要改變的是唱片公司或是藝人或是創作者的行銷手法,我也相信目前大家手上的cd、dvd等等光儲存耗才及設備,很快的就會像黑膠片、卡帶等一樣會被發達的資訊工業給淹沒而走入歷史(就像mo片),人類都快上火星了,進步是無法擋的,與其今天在這道德勸說,不如拿這精神去要求引領風潮創造流行的娛樂業改變行銷思維(就像apple的ipod音樂商店),我姑且相信只要作品的價值與付出的金額是呈對等正比的合理現象,“大“部份的人是會付費來購買的,因為那是一種主流價值,而這樣的價值建立,發球權在於供方,而非要求買方來建立。
我也相信將來的創作作品,很多作者可能都會開放所有權,讓其作品能自由的下載,作者的實際收入是靠下載數或因下載而建立起龐大的曝光率所衍生出來的經濟效益,或許有這樣的想法才能鞭策創作者不斷的推陳出新。

發表於 : 08/28/2005 11:43 am
Watcher!
一廂情願的囈語

發表於 : 09/06/2005 3:10 am
K.Li
進藤光 寫:不見得喔!

CD 記錄的也是數位音樂,既然是【數位音樂】,為啥一定,非要壓製成 CD 呢?

像透過 iTunes 付費下載來聽也可以啊~

倒是應該建議 Apple 格式最好能多一種選擇,使用完全不失真的 AIFF 或是 WAV 格式吧...

我這裡有上千張的 LP(黑膠唱片),CD 以前搞不好有上萬張....
除了許多是你們不會有的【媒體專用版】.... 還有很多自己買的。

來這裡說買 300 張,啊?這叫支持正版?那 30 張,3 張也算啊~~~ :badgrin:
近藤大...
想請教您一個問題...
請問您是從事哪行的啊???
唱片行嗎???還是DJ...還是???
千張LP還嚇不倒我...
萬張CD...我可真是被嚇到了耶.....那應該很壯觀吧......
話說回來.....萬張要聽到什麼時候啊.......
您都聽些什麼類型的啊???