4 頁 (共 6 頁)

發表於 : 05/06/2003 4:33 pm
diala
這張圖太驚人了!!!真期待!!

Diala

發表於 : 05/09/2003 2:09 pm
van
對3650pro3的測試結果充滿期待
我也想加入團購
anxiouslee@yahoo.com.tw

發表於 : 05/09/2003 7:14 pm
cjtai
舊樑 寫:
麻辣杯麵 寫:
ross_tt 寫:不曉得這是不是有調整過的照片,還是說用機器的預設值掃的。

如果說是用預設值掃的,那這台機器真的是太可怕了。
我看過 4000ED 掃的,那才是驚人,3650Pro3 的規格接近 4000ED,所以大家都很期待 3650Pro3 的表現!
各位久等啦!:D
今天和廠商連絡!已經有測試機可以測囉!:lol: :lol: :lol:
過兩天我應該就會去拿回來開始測試啦

溪階在哪裡啊?賣造喔~ :twisted:
喔~對了,ross_tt兄可以借您的正片一用嗎? :P
果然跑不掉,機器連同ross_tt兄的"新鮮"正片已經送到強迫中獎!(還被老婆大人怪罪又買新東西!) :x

可能會先把掃描的成品(用TIFF格式儲存,來保持"原味")壓縮起來放在某處供有興趣的各位下載(連結到時在公佈討論版上),報告由於要花點時間寫,可能會晚一點上線!(因為還要老地方編輯部的人編輯網頁碼後上傳。)

8)

發表於 : 05/09/2003 8:55 pm
ross_tt
cjtai 寫: 果然跑不掉,機器連同ross_tt兄的"新鮮"正片已經送到強迫中獎!(還被老婆大人怪罪又買新東西!) :x

可能會先把掃描的成品(用TIFF格式儲存,來保持"原味")壓縮起來放在某處供有興趣的各位下載(連結到時在公佈討論版上),報告由於要花點時間寫,可能會晚一點上線!(因為還要老地方編輯部的人編輯網頁碼後上傳。)

8)
真的是太好了 :!:

溪階兄,具說這台還有 Digital ROC 色彩重建功能,你要不要順便把那張神秘女郎的正片在找出來。看能不能"給她一點顏色"?

發表於 : 05/09/2003 10:36 pm
van
不知道3650pro3跟LS-40比較結果如何
最近有友人要從美國回來,可拿到$540多的LS-40
本來已決定請友人代購了...現在又對3650pro3懷有更多期待
加油啊~~~

發表於 : 05/10/2003 3:24 am
pauldaniel
溪階大大...... 快快寫ㄚ.... 謝謝ㄌ!!!!!!!!!!!!! 8)

發表於 : 05/12/2003 12:45 am
cjtai

發表於 : 05/12/2003 6:16 pm
wjesse
看過圖了,色彩似乎不太鮮豔,
不知是原稿本來就這樣還是掃描時還要調整一下,
有調過色階的那張當然是好多了
有沒有同一張底片,不同機器掃描的可供對照??
這樣比較會客觀許多

發表於 : 05/13/2003 10:02 am
cjtai
wjesse 寫:看過圖了,色彩似乎不太鮮豔,
不知是原稿本來就這樣還是掃描時還要調整一下,
有調過色階的那張當然是好多了
有沒有同一張底片,不同機器掃描的可供對照??
這樣比較會客觀許多
既然是攝影要拍到一張色彩、構圖等都一流的照片,除了拍攝技術之外,還要有天時、地利、人和(不小心會跑出一個冒失鬼檔掉您的鏡頭)的因素配合。

因此,數位化的後製作就成為目前攝影的一個新話題(也算是爭議吧!)。

發表於 : 05/13/2003 10:12 am
cjtai
比較ICE功能的原廠正片掃描:

樹蛙原始檔
樹蛙ICE掃描檔

發表於 : 05/13/2003 10:58 am
ross_tt
cjtai 寫:
wjesse 寫:看過圖了,色彩似乎不太鮮豔,
不知是原稿本來就這樣還是掃描時還要調整一下,
有調過色階的那張當然是好多了
有沒有同一張底片,不同機器掃描的可供對照??
這樣比較會客觀許多
既然是攝影要拍到一張色彩、構圖等都一流的照片,除了拍攝技術之外,還要有天時、地利、人和(不小心會跑出一個冒失鬼檔掉您的鏡頭)的因素配合。

因此,數位化的後製作就成為目前攝影的一個新話題(也算是爭議吧!)。
感謝溪階兄,你掃的圖檔我已經抓下來比較了(還好手腳快)。從您掃的圖檔已經可以感受到 ICE 的威力了。

至於顏色問題,正片放久了本來就是那個顏色,您就不要太在意了(不過您到是可以試試看 Digital ROC)。

期待您的測試報告。

發表於 : 05/14/2003 8:23 am
Lavigne
請問價錢出來了嗎?

發表於 : 05/14/2003 8:00 pm
BILL-H
不知完整的測試報告何時可分享大眾. :?: :?: :lol:
引頸期待 :wink: :wink:

發表於 : 05/14/2003 10:11 pm
cjtai
BILL-H 寫:不知完整的測試報告何時可分享大眾. :?: :?: :lol:
引頸期待 :wink: :wink:
努力中..... :shock:

可以給些意見,想了解這款機型的哪些特色,我可以特別著重測試一下!

發表於 : 05/15/2003 12:21 am
hitata
努力中..... :shock:

可以給些意見,想了解這款機型的哪些特色,我可以特別著重測試一下![/quote]

cjtai大大辛苦了

可以測試反差較大的正片嗎?
想瞭解暗部細節的表現
還有色彩的還原能力


這樣會不會要求太多了 :?: :wink:

發表於 : 05/15/2003 12:31 am
cjtai
hitata 寫:
可以測試反差較大的正片嗎?
想瞭解暗部細節的表現
還有色彩的還原能力


這樣會不會要求太多了 :?: :wink:
呵呵...掃瞄機要看得就是這些特性不是嗎? :D

發表於 : 05/15/2003 10:21 am
hitata
呵呵,好像寫了廢話 :lol:

我要說的應該是"膚色"還原度
用實驗室的 agfa douscan T1200 掃人像正片
顏色怎麼調都不對,進ps也粉難校正回來說

還有色溫照的還原能力,實驗室的agfa douscan能力也不佳

我也想加入

發表於 : 05/16/2003 9:56 am
Quaker
對結果充滿期待說...
如果真的有比CoolScan IVED好就太超值了..
我也想加入團購
lianghsuwang@yahoo.com.tw

發表於 : 05/17/2003 12:04 am
cjtai
hitata 寫:呵呵,好像寫了廢話 :lol:

我要說的應該是"膚色"還原度
用實驗室的 agfa douscan T1200 掃人像正片
顏色怎麼調都不對,進ps也粉難校正回來說

還有色溫照的還原能力,實驗室的agfa douscan能力也不佳
agfa douscan以上等級的掃瞄機所附的掃瞄程式算是不錯的!
雖然douscan T1200的色彩濃度範圍較窄,光學解析度也太低了一些,不過整體來說應該掃瞄品質不會太差才對! :?:

唯一要嫌的可能只有西方人所寫的掃瞄程式,掃出來的顏色都比較偏紅! :(

Re: 我也想加入

發表於 : 05/17/2003 12:05 am
cjtai
Quaker 寫:對結果充滿期待說...
如果真的有比CoolScan IVED好就太超值了..
我也想加入團購
lianghsuwang@yahoo.com.tw
壓力越來越大了說...... :cry: