【勸敗】沒有絕對必要,卻很好用的東西..
發表於 : 03/22/2004 1:03 am
沒有絕對必要,卻很好用的東西..
為何這樣說呢?因為這兩樣東西都不便宜,少了它,一樣可以拍出好東西~
那又為何要勸敗呢?因為實在很好用..

Kenko Quick Fixer Ⅱ
就是閃燈專用"義肢"(L架)..上圖是直橫幅架設的狀況.
使用L架多半情況,是用於報導及直幅人像攝影.(閃燈不離機的狀況使用)
直幅使用L架,主要是讓閃燈保持在相機上方,避免因使用閃燈所造成光線左右方向性的問題;
橫幅使用,可以使閃燈位置更高,避免人像後方陰影..
為何推薦Kenko Quick Fixer Ⅱ呢?
一般L架因為不能"擺頭",直幅架設好後,橫幅拍攝又要把閃燈拆下重新裝回機頂,實在挺麻煩的..
再者Kenko Quick Fixer Ⅱ垂直部份關節還可以調高,以更高角度打燈;同時架構堅固,並附穩定把手~
但價格偏高,約台幣4500-4800
Sekonic L-608 入/反射式測光表

大家都知道目前測光表,以入射式最為準確;Sekonic L-608同時加入1-4度的反射式測光功能,相當方便好用~
跟L-508稍微不同的是,L-608能同時記錄8個測光點數值,並求取平均值;也在反射式觀景窗內加入顯示測光值功能(不用在轉到正面看數值),
但反射式測光一般在光線不足時,式並不能測光的;Sekonic L-608反射式測光在EV3以下就無法測光了..(黃昏之後通常EV值就低於3)
那為何還需要反射式測光表?--因為如果你拍攝2公里外的景物,不可能跑到被攝物前測光..
相機本身測光表不就行了?--除非高階機身,或以變焦鏡推到最長代替,很難測得1度的測光值..
入射式測光在拍攝人像就相當好用了,也不受物體本身顏色材質,影響判斷測光值(但須自行判斷加減格);
最重要的,是在大量使用閃燈及混合光源時,可以快速求得想要的測光值..
價格也不便宜,約台幣14000~
如果只需用入射式,選擇就多了,不乏便宜好用機型..
哪一種?! 問麻辣杯麵兄~
為何這樣說呢?因為這兩樣東西都不便宜,少了它,一樣可以拍出好東西~
那又為何要勸敗呢?因為實在很好用..

Kenko Quick Fixer Ⅱ
就是閃燈專用"義肢"(L架)..上圖是直橫幅架設的狀況.
使用L架多半情況,是用於報導及直幅人像攝影.(閃燈不離機的狀況使用)
直幅使用L架,主要是讓閃燈保持在相機上方,避免因使用閃燈所造成光線左右方向性的問題;
橫幅使用,可以使閃燈位置更高,避免人像後方陰影..
為何推薦Kenko Quick Fixer Ⅱ呢?
一般L架因為不能"擺頭",直幅架設好後,橫幅拍攝又要把閃燈拆下重新裝回機頂,實在挺麻煩的..
再者Kenko Quick Fixer Ⅱ垂直部份關節還可以調高,以更高角度打燈;同時架構堅固,並附穩定把手~
但價格偏高,約台幣4500-4800
Sekonic L-608 入/反射式測光表

大家都知道目前測光表,以入射式最為準確;Sekonic L-608同時加入1-4度的反射式測光功能,相當方便好用~
跟L-508稍微不同的是,L-608能同時記錄8個測光點數值,並求取平均值;也在反射式觀景窗內加入顯示測光值功能(不用在轉到正面看數值),
但反射式測光一般在光線不足時,式並不能測光的;Sekonic L-608反射式測光在EV3以下就無法測光了..(黃昏之後通常EV值就低於3)
那為何還需要反射式測光表?--因為如果你拍攝2公里外的景物,不可能跑到被攝物前測光..
相機本身測光表不就行了?--除非高階機身,或以變焦鏡推到最長代替,很難測得1度的測光值..
入射式測光在拍攝人像就相當好用了,也不受物體本身顏色材質,影響判斷測光值(但須自行判斷加減格);
最重要的,是在大量使用閃燈及混合光源時,可以快速求得想要的測光值..
價格也不便宜,約台幣14000~
如果只需用入射式,選擇就多了,不乏便宜好用機型..
哪一種?! 問麻辣杯麵兄~
