1V + 28-135 IS 可以換到什麼？
發表於 : 04/01/2004 3:26 am
這個：PENTAX 645 N2
恭喜浮博士轉換跑道～
恭喜浮博士轉換跑道～
恭喜恭喜！
Pantax 的 645機都滿耐操的，且又省電。
希望可以看到更多 Faust 兄的作品。
第 1 頁 (共 1 頁)
發表於 : 04/01/2004 9:15 am
發表於 : 04/02/2004 6:34 am
不知浮博士可否透露一下敗家內容～ 
是實在，去年初回台時，朋友也向我表示想要以八萬塊出讓給我 645 N2 一機三鏡，當時我實在是不想再掉入這萬惡的深淵，所以再三考慮過後便放棄了～
不過事實上，我最近也是春心蕩漾，看了幾位網友用海鷗也能拍初不錯的照片，於是便寫信詢問友人想找回自己的海鷗。結果被罵了一頓，都十幾年的事了，傳到哪裡去早就不可考了。不過他因為工作關係經常往來兩岸，所以答應要幫我再去找一台，反正便宜嘛！
對中片幅有興趣的朋友，不訪考慮先玩玩這便宜的雙鏡機～
是實在，去年初回台時，朋友也向我表示想要以八萬塊出讓給我 645 N2 一機三鏡，當時我實在是不想再掉入這萬惡的深淵，所以再三考慮過後便放棄了～
不過事實上，我最近也是春心蕩漾，看了幾位網友用海鷗也能拍初不錯的照片，於是便寫信詢問友人想找回自己的海鷗。結果被罵了一頓，都十幾年的事了，傳到哪裡去早就不可考了。不過他因為工作關係經常往來兩岸，所以答應要幫我再去找一台，反正便宜嘛！
對中片幅有興趣的朋友，不訪考慮先玩玩這便宜的雙鏡機～
發表於 : 04/02/2004 10:21 am
不知道杯麵兄所說的便宜，是到多便宜的程度？ 高雄這邊有店家陳列海鷗，不過一台要八千多台票。而上次我提到的 Bronica S2 一機兩鏡(75/F2.8 和 50/F3.5) 要三萬台票，如果入門要玩，哪一種比較好？麻辣杯麵 寫: 對中片幅有興趣的朋友，不訪考慮先玩玩這便宜的雙鏡機～
發表於 : 04/02/2004 10:41 am
Bronica不清楚,但海鷗要八千多台票肯定是太貴...ross_tt 寫:不知道杯麵兄所說的便宜，是到多便宜的程度？ 高雄這邊有店家陳列海鷗，不過一台要八千多台票。而上次我提到的 Bronica S2 一機兩鏡(75/F2.8 和 50/F3.5) 要三萬台票，如果入門要玩，哪一種比較好？麻辣杯麵 寫: 對中片幅有興趣的朋友，不訪考慮先玩玩這便宜的雙鏡機～
八千多台票可以在ebay上標到品像尚可的Rollei雙反機,我自己就標過一台Rolleiflex Tessar 3.5,連運費不到六千,可是質感可比海鷗好多多...
發表於 : 04/02/2004 9:57 pm
PENTAX 645 N2麻辣杯麵 寫:不知浮博士可否透露一下敗家內容～
SMC FA 45mm f/2.8
SMC FA 75mm f/2.8
B+W UV X 2
B+W 67mm CPL
120 film x 7
Total: 1V+28-135有找～ :mrgreen: