老地方冰果室交流區

引自 Macworld 的專文報導：

For those wondering if AirPort Express supports MP3, AAC, or any other specific file formats, the answer is no. AirPort Express supports Apple's Lossless Compression technology

叛之：

Airport Express 不支援 MP3、AAC 或其他特別格式。

Airport Express 只支援 Apple's Lossless Compression。



iTunes does the heavy lifting. When iTunes plays back standard audio content (AAC, MP3, audiobooks, music streams), it decompresses those file formats and creates what's essentially a raw, uncompressed audio stream. That stream is compressed on the fly using Apple's Lossless Compression, encrypted, and sent to the AirPort Express. AirPort Express decrypts the stream, decodes it, and outputs it in either analog format (...) or as a digital PCM stream (...).

iTunes 的工作量可不少喲

而且所有的選曲控制好像都只能在iTune裡做。基本上是用WiFi的收音機。嗯，不對，還不能選台...

跟 1984 的電視機相似，沒有開關、音量控制

Big brother is listening you

AirPort Express 只是蘋果所設計的一個揚聲器，所以沒有選台器似乎沒有啥太令人訝異的。另外根據報導 Steve Jobs 在聽到觀眾要求蘋果提供遙控器時露出詭譎的笑容，也許這遙控器會在稍後出現也不一定。

bryanchang 寫:AirPort Express 只是蘋果所設計的一個揚聲器，所以沒有選台器似乎沒有啥太令人訝異的。

我想，就算只是個揚聲器，雖然它還有其它功能，
我都認為這是個很方便的東西。

一堆音樂在iTunes之中，可以聽的方式不外乎是電腦揚聲器和iPod兩種，
不過，既然在家裡了，我個人實在希望可以直接用大喇叭來聽音樂。
沒有了音響一次只能放一片CD的缺點，再加上iTunes可以自行方便選歌的功能，
從這個角度來看，我個人認為這實在是個期望已久產品。

至於，它的技術層面，不支援MP3還是什麼的，從一個白痴使用者的角度來看，
只要它能放出音樂，我可以舒服地聽到，我管它iTunes要怎麼搞。

悲 寫: iTunes 的工作量可不少喲

不論你是用AirTune還是用Mac自身的speaker來播放音樂，Decoding還是必需的。
至於Lossless compression，反正壓縮比不大，CPU的工作量還不應會太高吧。

至於功能方便，如果可以drive其他USB Device就最好了。

...

如果可以直接驅動其他的USB硬體
那不就代表Apple已經掌握USB無線化的技術！？
難道...這就是賈伯詭異的笑容...

ancorena 寫:...
那不就代表Apple已經掌握USB無線化的技術！？

蘋果的 AirPort 自從第二代就可以支援 USB 印表機共享啦？這好像沒啥大不了的吧？

看來APPLE越來越能吸引音響迷了
ipod早已登上Stereophile雜誌榜單 "2003 Editor's choice"
AirPort Express只支援lossless壓縮是可以理解的
因為它有數位輸出，這證明了apple將走入高級音響玩家之列啦
:P

rlong 寫:AirPort Express只支援lossless壓縮是可以理解的
因為它有數位輸出，這證明了apple將走入高級音響玩家之列啦
:P

"高級音響玩家" 應該對 MP3、AAC 這類的破壞性壓縮格式不感興趣
那如果只是把 MP3、AAC "無壓縮地用數位輸出" 似乎也沒太大意義

怪盜基德 寫:

rlong 寫:AirPort Express只支援lossless壓縮是可以理解的
因為它有數位輸出，這證明了apple將走入高級音響玩家之列啦
:P

"高級音響玩家" 應該對 MP3、AAC 這類的破壞性壓縮格式不感興趣
那如果只是把 MP3、AAC "無壓縮地用數位輸出" 似乎也沒太大意義

iTunes 4.5 新增的 Apple Loseless Encoder 可以解決這個問題。

基本上如果各位不想要花大錢買AirTunes的話
我建議只要到電器行找耳機的傳輸延長線和耳機轉av端子的線
這樣接起來就可以了
雖然會有點麻煩但很便宜(前提是電腦語和音響是在同一房間內)

小弟之前才將一堆CD 轉成320kbps AAC ，難道還要再做一次？

Hally 寫:小弟之前才將一堆CD 轉成320kbps AAC ，難道還要再做一次？

不太懂你的意思，不過要是你的耳朵聽不出來差異的話，說實在沒有啥好轉換的。

Brian-Tsai 寫:基本上如果各位不想要花大錢買AirTunes的話
我建議只要到電器行找耳機的傳輸延長線和耳機轉av端子的線
這樣接起來就可以了
雖然會有點麻煩但很便宜(前提是電腦語和音響是在同一房間內)

得便宜？

君不見單單上好的音響接線，十米長的價格可以買架車了！

但再貴的線，用analog傳送也比不上lossless digital的AirTunes！

比價格、質素和方便，似乎miniplug方案無一樣可以比得上AitTunes！

怪盜基德 寫:

rlong 寫:AirPort Express只支援lossless壓縮是可以理解的
因為它有數位輸出，這證明了apple將走入高級音響玩家之列啦
:P

"高級音響玩家" 應該對 MP3、AAC 這類的破壞性壓縮格式不感興趣
那如果只是把 MP3、AAC "無壓縮地用數位輸出" 似乎也沒太大意義

嗯~提一下,也許有人不知道.
日本衛星BSD系統使用的音訊壓縮格式是AAC喔~

bryanchang 寫:

Hally 寫:小弟之前才將一堆CD 轉成320kbps AAC ，難道還要再做一次？

不太懂你的意思，不過要是你的耳朵聽不出來差異的話，說實在沒有啥好轉換的。

說得也是！只是有時候人龜毛起來就總會做些明知無意義的事.....

有了Airport Express後
真希望下一代的 iPod有 WiFi的功能
那麼帶著iPod回家,只要打開音響
用iPod無線遙控就可以操控及欣賞音樂了
不須開電腦 方便極了
:P
或許下一代的iPod也有數位輸出
對音響迷來說 那將是一個重要的誘因
不過光纖輸出需要消耗電力
有WiFi就很滿足了 這應該不難 許多PDA或手機也有阿
說得也是 硬體都有了 寫寫軟體 iPod不就兼具WiFi PDA了嗎

小宗宗 寫:

怪盜基德 寫:

rlong 寫:AirPort Express只支援lossless壓縮是可以理解的
因為它有數位輸出，這證明了apple將走入高級音響玩家之列啦
:P

"高級音響玩家" 應該對 MP3、AAC 這類的破壞性壓縮格式不感興趣
那如果只是把 MP3、AAC "無壓縮地用數位輸出" 似乎也沒太大意義

嗯~提一下,也許有人不知道.
日本衛星BSD系統使用的音訊壓縮格式是AAC喔~

這也是沒辦法阿~
總不能要求用44.1kHz的無壓縮CD音質傳輸
那要吃掉不少頻寬的~~

janusng 寫:

Brian-Tsai 寫:基本上如果各位不想要花大錢買AirTunes的話
我建議只要到電器行找耳機的傳輸延長線和耳機轉av端子的線
這樣接起來就可以了
雖然會有點麻煩但很便宜(前提是電腦語和音響是在同一房間內)

得便宜？

君不見單單上好的音響接線，十米長的價格可以買架車了！

但再貴的線，用analog傳送也比不上lossless digital的AirTunes！

比價格、質素和方便，似乎miniplug方案無一樣可以比得上AirTunes！

這我是知道的
我只是提供個省錢的意見
而且我想耳朵好又有錢的畢竟也是極少數
對我這種窮學生來說是不錯的替代方案
我對音質的要求是滿低的
不知道這位大哥的要求是到什麼程度
請多多指教
謝謝