第 1 頁 (共 1 頁)
ipod用在ㄅㄨㄅㄨ上??
發表於 : 08/01/2004 11:39 am
由 piaro
請問要如何把ipod跟車上的音響做結合?
如果用轉接卡帶音質會不會很差呢?
另一個問題是我可不可以調整他的EQㄚ?
他的音場模組我都不滿意呢...
發表於 : 08/02/2004 3:53 am
由 bryanchang
【管理員留言】剛剛刪除了網友 willy 的留言，因為：
1. 這篇留言勉強不算是用注音文，因為 ㄅㄨㄅㄨ 只是留言者表示車子的意思。既然中文裡並沒有 ㄅㄨ ㄅㄨ 這些字眼，所以似乎不用注音也很難表示。
2. 留言中用粗話也不會比注音文讓人能夠接受。
發表於 : 09/01/2004 1:49 am
由 applestyle
目前的產品不是透過卡帶就是用RF發射訊號的方式
不知道有沒有更好的方法可以取代汽車音響?
發表於 : 09/03/2004 10:40 am
由 Alex Tsai
bryanchang 寫:【管理員留言】剛剛刪除了網友 willy 的留言，因為：
1. 這篇留言勉強不算是用注音文，因為 ㄅㄨㄅㄨ 只是留言者表示車子的意思。既然中文裡並沒有 ㄅㄨ ㄅㄨ 這些字眼，所以似乎不用注音也很難表示。
白老闆，其實 ㄅㄨ ㄅㄨ 應該不算注音文呢，而是注音。
注音文是把注音簡化，例如把 ㄅㄨㄅㄨ 變成 ㄅㄅ 之類的，或者把一些常見的語尾助詞、感歎詞、介系詞等只用其開頭的注音符號代替，例如：
植物的（ㄉㄜ˙）優
變成：
植物ㄉ優
其實是模倣日文中平假名夾在漢字中的視覺。此處例子是最近某名模代言的商品，您老在美國可能不知：
植物の優
其實個人以為，這樣用還勉強接受，算是新世代的用法。但…有些人將之變成全篇文字都改以注音文寫成，那就太誇張了。與其說是注音文，看在在下這種無法即時翻譯的人眼中，真的成了外星文了。
發表於 : 09/03/2004 10:42 am
由 Alex Tsai
applestyle 寫:目前的產品不是透過卡帶就是用RF發射訊號的方式
不知道有沒有更好的方法可以取代汽車音響?
就是直接購買 Alpine 那款與 iPod 相容的音響。
發表於 : 09/03/2004 10:59 am
由 ross_tt
Alex Tsai 寫:
就是直接購買 Alpine 那款與 iPod 相容的音響。
或許老地方可以辦個團購呀～
發表於 : 09/03/2004 11:16 am
由 bryanchang
Alex Tsai 寫:bryanchang 寫:【管理員留言】剛剛刪除了網友 willy 的留言，因為：
1. 這篇留言勉強不算是用注音文，因為 ㄅㄨㄅㄨ 只是留言者表示車子的意思。既然中文裡並沒有 ㄅㄨ ㄅㄨ 這些字眼，所以似乎不用注音也很難表示。
白老闆，其實 ㄅㄨ ㄅㄨ 應該不算注音文呢，而是注音。
老蔡你要不要去配付新眼鏡？我就是說那不是注音文哩。
發表於 : 09/04/2004 10:32 am
由 Alex Tsai
ross_tt 寫:Alex Tsai 寫:
就是直接購買 Alpine 那款與 iPod 相容的音響。
或許老地方可以辦個團購呀～
採購胖早已進行中，不過其諸雜事纏身，多工處理能力與一多工就會當機的在下相比似乎也好不到哪兒去，所以進度似乎有些……
發表於 : 09/04/2004 10:37 am
由 Alex Tsai
bryanchang 寫:Alex Tsai 寫:bryanchang 寫:【管理員留言】剛剛刪除了網友 willy 的留言，因為：
1. 這篇留言勉強不算是用注音文，因為 ㄅㄨㄅㄨ 只是留言者表示車子的意思。既然中文裡並沒有 ㄅㄨ ㄅㄨ 這些字眼，所以似乎不用注音也很難表示。
白老闆，其實 ㄅㄨ ㄅㄨ 應該不算注音文呢，而是注音。
老蔡你要不要去配付新眼鏡？我就是說那不是注音文哩。
白老闆～ 在下沒看過，不過在下的意思，是強調「ㄅㄨ ㄅㄨ」此詞「根本就是注音」啦。
不過在下的確需要新眼鏡了，以免錯失姻緣。
發表於 : 09/04/2004 11:04 am
由 AME
奇怪那不是叫技工從音響找一組audio in 連在ipod就可以了嗎
沒有就在擴音前找吧
那該不會差
發表於 : 09/04/2004 11:19 am
由 ross_tt
AME 寫:奇怪那不是叫技工從音響找一組audio in 連在ipod就可以了嗎
沒有就在擴音前找吧
那該不會差
其實汽車音響的設計和一般家用的音響設計概念差很多，因此大多數的汽車音響並沒有 audio in 的設計。
最快的解決之道就是直接換一台音響！