老地方冰果室交流區

小弟在輸出中心上班，對於G5+OS X的出現一直有個疑慮，
1.只能用QUARK4以上
2.PHOTOSHOP CS
3.Illustrator CS.......等等

那未來的方向，用G5以下的不就要全數淘汰換新 再者，現今輸出中心大多還是用QUARK居多（雖然我知道ADOBE INDESING很想宰了QUARK）
老實說我有打去QUARK“之前“的代理公司問過，他回答一個讓我很覺得很絕的答案
QUARK ？？？ 很久沒聽過摟. 我勒！！
所以沒人代理轉換中文版的QUARK，阿這樣是要我們增強語文能力嗎.

問一問同行或看得到未來的大大們，怎辦阿


ps.實在不想看到QUARK消失而要在重學INDESING.

tonlin 寫:小弟在輸出中心上班，對於G5+OS X的出現一直有個疑慮，
1.只能用QUARK4以上
2.PHOTOSHOP CS
3.Illustrator CS.......等等

那未來的方向，用G5以下的不就要全數淘汰換新 再者，現今輸出中心大多還是用QUARK居多（雖然我知道ADOBE INDESING很想宰了QUARK）
老實說我有打去QUARK“之前“的代理公司問過，他回答一個讓我很覺得很絕的答案
QUARK ？？？ 很久沒聽過摟. 我勒！！
所以沒人代理轉換中文版的QUARK，阿這樣是要我們增強語文能力嗎.

問一問同行或看得到未來的大大們，怎辦阿


ps.實在不想看到QUARK消失而要在重學INDESING.

市場是要看供需的，只要還有人用Quark排版，輸出中心或印刷廠就得乖乖地用Quark。

不過，以華印經營繁體Quark的態度與方法來說，相信慢慢地用Quark排版的人會越來越少...

相信我，如果您還想從事這一行，InDesign是值得學的（再說也沒別的了）。

對呀，我覺得人也是要活到老學到老，不要排斥學新的東西！

我的 G5 + OS X 就是跑PHOTOSHOP 7和Illustrator 10


PHOTOSHOP CS和7比起來慢了一些10-15%吧(個人簡單的測試加上實際使用感覺)

Illustrator CS存成舊版本似乎不大方便

雖然多了一些新功能....目前對我來說....沒有太大需要升級的理由

tonlin 寫:小弟在輸出中心上班，對於G5+OS X的出現一直有個疑慮，
1.只能用QUARK4以上
2.PHOTOSHOP CS
3.Illustrator CS.......等等

那未來的方向，用G5以下的不就要全數淘汰換新 再者，現今輸出中心大多還是用QUARK居多（雖然我知道ADOBE INDESING很想宰了QUARK）
老實說我有打去QUARK“之前“的代理公司問過，他回答一個讓我很覺得很絕的答案
QUARK ？？？ 很久沒聽過摟. 我勒！！
所以沒人代理轉換中文版的QUARK，阿這樣是要我們增強語文能力嗎.

問一問同行或看得到未來的大大們，怎辦阿


ps.實在不想看到QUARK消失而要在重學INDESING.

恩...，在下周圍的設計師同行們是真的很少人還在用QUARK 了，至於電腦軟體的進步與淘汰本來就是一直都在發生的，唯有不斷的學習才能保持在專業的浪頭上，尤其是輸出中心的角色更是重要，總不能反過來要求設計師只能使用輸出中心裡擁有的軟體來作設計吧！
所以，小弟建議大哥您還是早點接觸新軟體還來的比較務實一點。

我從 Quark Xpress 轉檯到 InDesign 並沒有太大的困難。
很快就能上手，試試吧～

感謝諸位大大的點醒阿

今天下班後趕緊去買書來研究摟，以後可能會常看到我來報到問問題勒





手持羽扇，頭戴綸巾，談笑間，強虜灰飛煙滅～

tonlin 寫:感謝諸位大大的點醒阿
今天下班後趕緊去買書來研究摟，以後可能會常看到我來報到問問題勒

手持羽扇，頭戴綸巾，談笑間，強虜灰飛煙滅～

不怕你問，只怕你不問。

我家的電腦是G4 OS 10.3.5
跑InDesign，不論置入RTF或TXT都是亂碼
有朋友建議我安裝OpenType，可是我想請教：
我公司的電腦還用9.2作業系統跑Quark，我擔心有沒有相容性方面的問題？

tonlin 寫:小弟在輸出中心上班，對於G5+OS X的出現一直有個疑慮，
1.只能用QUARK4以上
2.PHOTOSHOP CS
3.Illustrator CS.......等等

軟體執行不是G5的因素,是OS的因素, 因為OS X是一個完全擺脫OS9的革命,使用開放標準的FreeBSD UNIX核心,在區域網路＋網際網路的作業環境下, 有更好的權限管理和網路資源分享能力,和不用講的更穩定的多人多工處理能力,還有更重要的UTF-8編碼,解決多國語言和亞洲文字雙位元的軟體透通性問題.
（這是和OS9比,和WIN根本就不用比,我用OSX平均三週才自己把它重開機一次）
所以我以新switch過來的user的感受, Apple賈博斯斷掉OS9的捆綁是正確的.
微軟在WN95/98便是一直不能斷開前期版本的包袱,以致成為WIN2000和WIN98兩條路線

tonlin 寫:那未來的方向，用G5以下的不就要全數淘汰換新 再者，現今輸出中心大多還是用QUARK居多（雖然我知道ADOBE INDESING很想宰了QUARK）

全球G4早已經停產,前陣子最後一批還是因為台灣需求才繼續生產的;電子產品就是這樣,G5取代G4,因為架構已經全盤翻新,我感覺有更高的當代周邊方便性, 和軟體的未來性.
但是G4仍然可以維修, 但是新購的只要不是庫存,就已經是G5
一般從財會的觀點來看電腦的攤提年限, 也是只2~5年,看企業的屬性

G5只能裝OS X
G4和它以下的機型要裝OS X或OS 9都可以,所以也不見得要全數淘汰, 但是配合會計的折舊年限,年限到了再淘汰換為新G5的做法,建議可以參考看看.
公司使用不能只看產品單價,還要看整體持有成本,G5的周邊零配件取得,網路跨平台,社會新鮮人上線的人力資源等等來看,桌上型應該是可以不用回頭G4了

tonlin 寫: 老實說我有打去QUARK“之前“的代理公司問過，他回答一個讓我很覺得很絕的答案
QUARK ？？？ 很久沒聽過摟. 我勒！！
所以沒人代理轉換中文版的QUARK，阿這樣是要我們增強語文能力嗎.

Quark是紐西蘭的一家公司,似乎短期內(年)不會有的OSX版本中文化的計畫(因為不是想像的那麼簡單)
相對於Adobe公司的規模,從版權費用較低又省了一個保護鎖的方便性,並且可以直接匯入企劃人員用MS-Office作的文案, 在國際市場上,似乎InDessign會慢慢佔上風吧?
這樣Quark想要拉長新板本戰線到中文市場的可能性大概就更低了
無奈,只能說在相同戰場上, 強者恆強,弱者恆弱

tonlin 寫:ps.實在不想看到QUARK消失而要在重學INDESING.

現在的學校有的已經是教InDesign了,畢業生一來就能上線了,所以在我們公司覺得反正早學晚學都要學,因此現在就快刀戰亂麻,要把作業漸漸導入InDesign上面.

好像有點西瓜偎大邊？呵呵! 因為所有老闆在乎的是是他付薪水,還是Quark付薪水?

說真的不管軟體使用族群的多寡都必須學，不然怎麼能帶在輸出中心呢?

可能我之前提的問題也沒有人能夠解答，等明年離開這個工作環境之後自己去試試就知道了。
我認為，只要在這個環境裡討生活，凡是跟這個環境有關的技能都必須去把它學會，天曉得你什麼時候會用上它。

http://www.quark.com/products/xpress/tr ... inese.html

QuarkXPress 繁體中文版真的就卡在 4.1 動也不動，我們應該以多數人口來發聲讓該公司來正視這問題，或許這也是該軟體進入台灣市場推動的問題。跳出台灣的框框，國外設計師使用 QuarkXPress 還是佔為多數。

我在英國待兩年的結論是

什麼死人骨頭都有人用 就是沒人用Corel DRAW 而已...
在英國超多設計師改用indesign 或是更直接的用其他軟體，大家還是把該學的都學一學，才是解決之道。

至於軟體公司要不要做中文版，他們有他們賺不賺錢的考量，剩下的就看大家怎麼想

Quark5以上版本就沒有中文版了，現在已經出到Quark6.1了，
以後漸漸就不再有人使用Quark這個軟體了。
我們現在接到的Quark都是國外來的檔案，我看大家要準備提昇一下自己的實力了。

Quark6.1還算好用，可以直接輸出PDF，反正我的G4也不能安裝Quark，早早學會indesign才是根本解決之道。

我在LA，據說目前這兒的履歷表還會要求你要會 Quark，而非 InDesign
但對於只會 InDesign的新出 Designers ，聽來是不太便利

JamesCooper說的沒錯
學校這裡已只教 InDesign 了
據老師說是 InDesign 實在是比 Quark 好太多，節省很多時間
他用了十幾年的 Quark，現在卻說絕不會想再用 Quark after InDesign