老地方冰果室交流區

這話題可能和 Mac 無關。不過首頁報導了超級電腦排行，我很好奇的是，印象中美國政府有限制超級電腦的出口，所以像 IBM 這類的公司也不是什麼樣的超級電腦都能出口，特別是意識形態不同的國家。

但若按照美國維吉尼亞理工大學（Virginia Tech）用一堆 G5 也可以組成超級電腦，而且還名列前茅。當然中間想必有很多整合性、軟體、散熱等問題，但維吉尼亞理工大學的資源也僅是幾個教授加一堆學生，依然弄得出來。那想發展核武的國家 (假設用途) 不是也可以較簡單 (比起 IBM/ SGI) 地弄一套超級電腦？

Chao, the good one 寫:那想發展核武的國家 (假設用途) 不是也可以較簡單 (比起 IBM/ SGI) 地弄一套超級電腦？

Cluster 是相對起來比較便宜，但是讓它可用是另外一個問題。但是如果簡單的回答這個問題，答案是 Yes.

記得兩三年前，PS2 剛出的時候，網路上盛傳一種說法：因為裡面用的繪圖晶片威力強大（當時的水準），可以用來模擬飛彈軌跡還是什麼的，禁止輸出到中東國家。
不曉得是廣告噱頭還是真有這回事。
還有 G4 剛出的時候，Apple 也拍了一隻動用坦克車保護 G4 的爛廣告。那時候我無聊去查美國國防部，還真有禁止輸出多少運算速度、多少位元以上編碼演算法到敵對國家的規定。台灣好像被列在第三級中立地區還是什麼的。

PS2 的事件全是虛構。但 G4 倒是真有其事。

可以自己看看 Revision of High Performance Computer Licensing Policy。

簡單地說，只要達到 2000 MTOPS 都受到管制。當年 G4/500MHz 有 4GTOPS peak。

不過二千年二月廿三日，限制放寬了。

當然要明白，有快速硬件，也要有軟件配合才有用。

我忽然想到，我們這麼喜歡打造什麼世界一流大學，不如花錢拼一堆G5來打造世界最快超級電腦。

我覺得成功機會大很多。

yenlung 寫:我忽然想到，我們這麼喜歡打造什麼世界一流大學，不如花錢拼一堆G5來打造世界最快超級電腦。

我覺得成功機會大很多。

因為一流的 "大腦" 比一流的超速 "電腦" 值錢。

用超級電腦發展核武現在好像較不成為話題，近期超級電腦限制出境考量的似乎更擔心的是密碼破譯的"應用"

叢集電腦的理論十年前就有，但是實現還是需要諸多的知識和資源

2台以上電腦分散運算和設定一台電腦和相比, 分散運算順利上線就不是像裝一台多雙CPU電腦那麼簡單的！

如果真是那麼容易，可曾想過為何非原廠工程師及顧問團隊，二手資訊人員幾乎無法自行DIY設定叢集運算最佳化？

OS必須支援，上面跑的應用軟體運算也要特殊支援，data同步不出錯就很難搞了

不過APPLE叢集運算實用化的成功，也是為科學運算和資料庫分析領域再多添一份曙光

美國的出口管制，一直不是為了防止核分裂模擬演算。而是為了不讓對手擁有洲際導彈的軌道運算。擁有核彈頭的組織，並無興趣知道核分裂的原理，他們只想知道，如何可以把手上的核彈，射到目的地了吧！

不知現在放寬的理由是什麼。還是美國現在已經有，可以實際有效的星戰系統呢？

需要超級電腦來跑演算，不管是要模擬核彈會不會爆，還是要模擬彈道，都是對自己光明正大『研發』核子彈的國家才有用：在電腦上跑跑總比真的弄一顆出來看看會不會炸要省錢...

不是模擬彈道，是真的計算彈道啊。

如果連彈道也不會計算，只能模擬，除非是美國