老地方冰果室交流區

請問 Mac OS X 有【Load Balanced】，也就是【負載平衡器】這種東東嗎？
我在【網路】找不到這玩意....

我發現【有線】跟【無線】同時連線時，只會走【無線】網路.....
我的【無線】網路只有 11Mbps..... 淚～～～

此物似乎還是用實體式的，才有真表現。
敝公司使用後，發現網路交通果然如吃大補丸！

進藤光 寫:請問 Mac OS X 有【Load Balanced】，也就是【負載平衡器】這種東東嗎？
我在【網路】找不到這玩意....

我發現【有線】跟【無線】同時連線時，只會走【無線】網路.....
我的【無線】網路只有 11Mbps..... 淚～～～

如果同時可用有線與無線，小弟我會把無線關掉。一來無線速度慢，二來耗電。

ross_tt 寫:

進藤光 寫:請問 Mac OS X 有【Load Balanced】，也就是【負載平衡器】這種東東嗎？
我在【網路】找不到這玩意....

我發現【有線】跟【無線】同時連線時，只會走【無線】網路.....
我的【無線】網路只有 11Mbps..... 淚～～～

如果同時可用有線與無線，小弟我會把無線關掉。一來無線速度慢，二來耗電。

而且無線的比有線的較為不安全

Chester

是是..... 幾位重量級大哥說的都對.....

我是希望能有【優先路由】功能，先跑 LAN1，LAN1 忙線或沒插，再跑無線的 LAN2.... 當然這時肯定不會在麥當勞等，沒有【有線網路】的地方....

通常高級 Load Balanced 都有這種功能...

不能設定的話.... 不就得看 OS X 高興囉？？他爽就好？？淚～～

進藤光 寫:是是..... 幾位重量級大哥說的都對.....
我是希望能有【優先路由】功能，先跑 LAN1，LAN1 忙線或沒插，再跑無線的 LAN2.... 當然這時肯定不會在麥當勞等，沒有【有線網路】的地方....
通常高級 Load Balanced 都有這種功能...
不能設定的話.... 不就得看 OS X 高興囉？？他爽就好？？淚～～

不過話說回來，如果真有這種功能的話，不也會吃到 CPU 資源嗎？

ross_tt 寫:不過話說回來，如果真有這種功能的話，不也會吃到 CPU 資源嗎？

不勞煩各位，我自己來加黑線跟汗滴......

進藤光 寫: 不勞煩各位，我自己來加黑線跟汗滴......

這時候如果在加個佐為在後頭當背後靈，那就更妙啦！

這個功能叫 load balance？不要無師自通全靠靈感的亂扯。

你要的東西在 OS X 的 Network System Preferences 裡就有了。選 Show Network Port Configurations 看說明。

一般 Load Balancer 通常是指反向的由外而內的存取控制，
由內而外的封包選徑就是路由『Routing』，不會用負載平衡器來稱呼。

讓封包用不同路徑走，其實有很多種做法。Mac OS X Network Port Configure 提供的是最基本的『Default Gateway』功能，也可以用 route 指令自己建立 Static Routing Table。

果然是 TRU..... 一出手就..... 先打了再說～～～

你說的應該是這個吧：


這是預設值，我沒改過....
連線順序跟我要的 Load Balanced 還是不同！

本來想找我們公司在用的 Cisco PIX，可是 Cisco 網站..... 大概只有他們自己看得懂....

技術資料亂成一團，難以從買來的產品找到....

勉強找個台灣的：
http://www.cisco.com/global/TW/networki ... duct.shtml
‧ 熱備用式與負載平衡式防火牆建置概述

這是我比較想要的：
- 兩路對外連線的自動線路故障備援，線路故障回復及政策路由。
- 兩路對外連線的負載平衡。
- 以政策為基礎的頻寬管理
- 優先性頻寬的使用
- 保證及最大頻寬的設置

http://www.zyxel.com.tw/product/model.p ... 1085450410

當然～以各位的功力【絕對是】不需要去看以上文件的.....

我要搞這個幹嘛？？想買 Mac Mini 來架 Server 啊～～ CCC......

進藤光 寫: 我發現【有線】跟【無線】同時連線時，只會走【無線】網路.....
我的【無線】網路只有 11Mbps..... 淚～～～

唔~我的iBook 12" 1G和你的相反耶~
我只要一插上有線網路線,會改走有線的,傳資料到PC上速度會瞬間提升.

DWL-900AP+ 11Mbps
康全 CT-562C ATU-R兼IP分享器

手動設定 (有線與無線設定相同)
IP:192.168.1.3
遮罩:255.255.255.0
Gateway:192.168.1.1
DNS:192.168.1.1

ulysses 寫:一般 Load Balancer 通常是指反向的由外而內的存取控制，
由內而外的封包選徑就是路由『Routing』，不會用負載平衡器來稱呼。

讓封包用不同路徑走，其實有很多種做法。Mac OS X Network Port Configure 提供的是最基本的『Default Gateway』功能，也可以用 route 指令自己建立 Static Routing Table。

你說的也沒錯，但是....... 請看：


我不知道連微軟都說是【網路負載平衡】我還能說啥？？

我只要一插上有線網路線,會改走有線的,傳資料到PC上速度會瞬間提升

基本上是這樣沒錯～～但是..... 蔡胖子也說【實體式的，才有真表現】....

發神經的 Mac 有時就是喜歡給我走無線的.... copy 檔案到 Server 上，超龜無比～大概是 AirPort 的 $$ 比內建網路卡貴，所以要用無線.....

進藤光 寫: 你說的也沒錯，但是....... 請看：


我不知道連微軟都說是【網路負載平衡】我還能說啥？？

那是給 Server 用的。你在扯什麼？

http://support.microsoft.com/kb/240997/EN-US/

答對了！

再抓一張圖片吧.... 別以為我貼的圖都是從別人的網站上找來的喔！

所以【版權所有】轉貼必究.....


號稱 2.0GHz 的 P3，雙 P3-1.0GHz CPU 的 Server，24hr 開機了 N 年喔！
你說除了 Server，一般的 PC 哪裡會裝到 2GB 全滿的 RAM？
為啥只有 1.62GB？ 拔了一條 512MB 去救另一部 P3 Server，換回了 256MB 先撐著....

我當然也有 P4 的 Server，你想看畫面嗎？

不用了！我想也是.....

小弟資質帑鈍,看了此主題兩次卻尚未理解,煩請其他先進可以指點一下小弟,他到底在問什麼??

進藤光 寫: Unrelated burping skipped

OK. You win. You are dumber than I thought you are.

進藤光 寫:
我發現【有線】跟【無線】同時連線時，只會走【無線】網路.....
我的【無線】網路只有 11Mbps..... 淚～～～

你把傳輸埠配置當中的"內建乙太網路"拖曳到"Airport"前面，接在網路線上，就會優先使用網路線的網路

你下面這張圖：

進藤光 寫:你說的應該是這個吧：


這是預設值，我沒改過....
連線順序跟我要的 Load Balanced 還是不同！

的排序就應該是優先跑內建乙太網路，
內建乙太網路沒有up才跑Airport啊？
並持續連線情況下就不會再跳來跳去


如果你的目的是希望兩個或更多個WAN線路做負載平衡，不如買多路寬頻整合器，但不見得要買到Cisco等級


但是採購之前，你要先釐清主要是內部要上網下載的需求，還是外部過來存取你的資源(如網站)的需求，流量方向不同，頻寬整合或負載平衡的做法不同，設備等級也不同

內部要上網下載的負載平衡，簡單box做到的原理是將封包輪流在兩個(或數個)不同真實IP的WAN port上外送，回程會因為Source IP的關係循原路進來；假設大家上網行為都類似，那麼兩條線路的下傳流量就會相當接近

外部過來存取你的資源(如網站)的需求，就比較複雜，通常是配合DNS動態的解析，例如你有web.yoursite.com，但循環回答不同的真實IP, 讓過來的人依序從不同線路過來，循原路回去；
依照大家行為模式類似的假設，就達到平均從不同線路進來存取你的網站

如果你希望人家從外面直接用IP連你，而不是DNS的FQDN名稱連線，但是外送流量卻想輪流跳在不同的WAN線路出去，這樣在路由上不是不行，但可能會有無法預期的問題吧？
特別是tracer route偵錯就變成特別麻煩且不可靠，尤其是你不知道ISP的設備是如何處理沿途的路由

Cisco PIX fail-over則是兩台機器各有各自不同的Interface IP, 一台定義為primary, 另一台定義為slave，但是整個系統視為一台機器，同一時間只有稱作Primary的機器在運作，對PIX的路由也只要一個Primary機器的IP當作gateway，永遠只有一條聯外在通訊；

Cisco fail-over的機制是兩台平時透過fail-over cable就知道彼此IP和有關資訊，當這台死了，換那台起來接手成為primary，所有界面的IP也跳成primary預定的IP，
死掉的那台成為slave, 所有界面的IP也切換成為slave的IP
fail-over應該不是你要的機制

進藤光 寫:我不知道連微軟都說是【網路負載平衡】我還能說啥？？

進藤兄，你是不是誤解了 Windows Network Load Balancing 的用途？

摘錄自微軟技術文件

Network Load means the mechanism by which the requests that come for various services are shared among the load bearing nodes of the cluster.

Application Center 2000 Network Load balancing offers us the following abilities

• Ability for the n noded cluster to have n-1 way failover. That is, all the systems in the node need to fail in order that the service not to be available.
• Increased Bandwidth serviceability. Gone are the days when you had a 1.5MBps internet connection, however you were restricted to only 100 users at a time as your top notch computer could not process more than that!
• Freedom from Hardware specific solutions. No more getting custom components to get a workable cluster running!
• Scalability- Grow your ability to serve more users just by adding a new node. The rest happens automaticall

簡單的說，Network Load Balancing 是讓一個『Cluster』中所有電腦能夠依照實際負載的狀況，來決定該由哪台機器來提供服務。這裡說的 Load 實際上也有兩個定義，一個是網路封包壅塞程度，一個是 CPU 的使用程度。Network Load Balancing 適用的範圍，則是以 Distributed Computing 應用程式，或是單一的網路服務為主。

也就是說，Load Balancing 的定義就是讓一個『Cluster』內部的負載平衡。

公司有兩條對外路徑，看哪條比較空就用哪條下載，那叫做封包選徑演算法，不稱為 Load Balancing。這表示你的路由器要採用 EIGRP 或收斂比較慢的 IGRP，不能用比較普遍的 RIP 與 OSPF。

JamesCooper 寫:如果你希望人家從外面直接用IP連你，而不是DNS的FQDN名稱連線，但是外送流量卻想輪流跳在不同的WAN線路出去，這樣在路由上不是不行，但可能會有無法預期的問題吧？

NAPT 會錯亂。兩邊的都會。

嗚～～太感動了～～～ 冰果室果然不是純的..... 網路高手如雲～～～

我還在找你說的【用 route 指令自己建立 Static Routing Table】.....
我搞不懂 UNIX......

你說的一點也沒錯，負載平衡就是那樣！
Oikos 網友問了一個【忙線的負載定義是？】答案就是：IP 流量（網路封包）達到該網路頻寬上限。

-------------------------------------------
http://www.microsoft.com/taiwan/windows ... ering.mspx

網路負載平衡 (NLB) 這個功能在 Microsoft(R) Windows Server(TM) 2003 系列的所有版本中都提供，能夠在叢集中對收到的 IP 流量進行平衡負載的處理。網路負載平衡強化了諸如 Web 伺服器、資料流媒體伺服器、或終端機服務之類在網路伺服器上運作程式的效能及延展性。藉由提供網路負載平衡基礎架構，及提供建立在 Windows Management Instrument (WMI) 之上的應用程式的控制資訊，網路負載平衡能將現存 Web 伺服器陣列中的基礎架構毫無縫隙的的結合起來。

網路負載平衡管理員 (NLB Manager)
這個在 Microsoft(R) Windows Server(TM) 2003 中的新工具，能夠對網路負載平衡叢集進行單點的設定及管理工作。NLB Manager 可以用來：
建立新的網路負載平衡叢集，並且在所有叢集的主機上自動傳播叢集參數和通訊埠規則，它同時也能散佈主機參數到叢集中特定的主機。
自網路負載平衡叢集中新增和移除主機。
自動新增叢集伺服器IP 位址到 TCP/IP 的協定中。
以連結到叢集或將主機資訊載入檔案並儲存供日後使用的方式，來管理現存的叢集。
設定網路負載平衡在相同的 NLB 叢集中對多個網站中作用。這包括將所有叢集 IP 位址加入 TCP/IP 協定，並且控制送給叢集中特定主機上特定應用程式的流量。
診斷不正確的叢集組態。

EIGRP是一個平衡混合型路由協議（Cisco公司創造的術語），既有傳統的距離向量協議的特點：路由資訊依靠鄰居路由器通告，遵守路由水準分割和反向毒化規則，路由自動歸納，配置簡單，又有傳統的鏈路狀態路由協議的特點：沒有路由跳數的限制，當路由資訊發生變化時，採用增量更新的方式，保留對所有可能路由（網路的拓撲結構）的了解、支援變長子網掩碼、路由手動歸納。該協議同時又具有自己獨特的特點：支援非等成本路由上的負載均衡，採用差分更新演算法（DUAL）在確保無路由環路的前提下，收斂迅速。因而適用於中大型網路。
-------------------------------------------

Router 要用哪個【封包選徑演算法】得看 Router 支援啥，並不是我能決定的，我只能去【設定】而已。不過.... Cisco 跟其他的 Firewall 都是稱為【Load Balanced】.... 好像也沒啥不對？反正能處理【網路封包流量】或是當 FireWall 備援都行.....難道我搞錯了？？？

至於【NAPT 會錯亂】是必然的吧.... 你跟 200.100.30.20 去要資料，結果 200.100.30.10 跟 30.50 都跑來插花....

Public IP 要負載平衡流量，確實是只能從 DNS 下手.... 對某些 DNS 代管的小公司來說，也是無能為力.... 我們是兩種都有，我也有對外開放卻自己管理的 DNS，不幸的是，很少有塞爆我們網路的問題..... 大概要搞新聞，才會有一堆user上站....