老地方冰果室交流區

請問，以下這個圖是用什麼做的？我想應該不是photoshop or illustrator.

http://www.ladydragon.com/29casperspiritdimensions.html

photoshop or illustrator都可畫的出來啊（有硬底子的）

leodesign 寫:photoshop or illustrator都可畫的出來啊（有硬底子的）

請問，如果想要做到這樣的程度，有什麼樣的書您會建議人來看呢？

leodesign 寫:photoshop or illustrator都可畫的出來啊（有硬底子的）

這應該可以用3D的軟體作好模型、打光，然後再拿到Photoshop裡去套濾鏡。

hsu912174 寫:

leodesign 寫:photoshop or illustrator都可畫的出來啊（有硬底子的）

這應該可以用3D的軟體作好模型、打光，然後再拿到Photoshop裡去套濾鏡。

噢！！你覺得3D的先作好模型比較容易嗎？因為我用photoshop做不出來，沒有硬底子...3D軟體叫什麼名字呢？

AMY~ 寫:

hsu912174 寫:

leodesign 寫:photoshop or illustrator都可畫的出來啊（有硬底子的）

這應該可以用3D的軟體作好模型、打光，然後再拿到Photoshop裡去套濾鏡。

噢！！你覺得3D的先作好模型比較容易嗎？因為我用photoshop做不出來，沒有硬底子...3D軟體叫什麼名字呢？

用3D做模型的時候你就會遇到新的問題了，用3D做模型比較沒有比例問題吧
3D軟體很多名字，這樣問好像跟問說，影像處理軟體叫什麼名字一樣....

3D 在 Mac 上的我還不清楚，在 PC 上的有 3D Max, MAYA ... 等等的軟體，用 AutoCad 也可以做出來喔~

詹姆士 寫:

AMY~ 寫:

hsu912174 寫: 這應該可以用3D的軟體作好模型、打光，然後再拿到Photoshop裡去套濾鏡。

噢！！你覺得3D的先作好模型比較容易嗎？因為我用photoshop做不出來，沒有硬底子...3D軟體叫什麼名字呢？

用3D做模型的時候你就會遇到新的問題了，用3D做模型比較沒有比例問題吧
3D軟體很多名字，這樣問好像跟問說，影像處理軟體叫什麼名字一樣....

3D 在 Mac 上的我還不清楚，在 PC 上的有 3D Max, MAYA ... 等等的軟體，用 AutoCad 也可以做出來喔~

在Mac上比較有名的3D軟體就Maya,Lightwave,Cinema 4D,還有Strata
不過3D入門沒人帶比較困難一點，大部分實用上的技巧台灣的書不教。

這....不需要勞駕3D軟體吧.....
而且看起來也不像
注意那隻小精靈(?)左邊的反光
如果是3D軟體
那條淡藍色的反光不會有那麼完整的形狀
因為在上半部看起來比較肥
下半部比較瘦
所以反光在3D裡應該是會有曲折的

所以我覺得其實photoshop就畫的出來
以拉也不像....因為光暈太多
要拉一堆網格漸層或是不透明遮罩

所以呢....這就是功力了.....
介紹你一個匹西和mac都有的軟體
-----painter
他是模擬真實繪畫材質的軟體
不過最好配備手繪版
用的才順

photoshop比較擅長影像合成
當然筆刷可以用
但是化起來就是差painter一截

小弟的拙作請參考


是不是3D比較好思考呢?
比較符合理性的腦袋?

cudown 寫:這....不需要勞駕3D軟體吧.....
而且看起來也不像
注意那隻小精靈(?)左邊的反光
如果是3D軟體
那條淡藍色的反光不會有那麼完整的形狀
因為在上半部看起來比較肥
下半部比較瘦
所以反光在3D裡應該是會有曲折的

所以我覺得其實photoshop就畫的出來
以拉也不像....因為光暈太多
要拉一堆網格漸層或是不透明遮罩

所以呢....這就是功力了.....
介紹你一個匹西和mac都有的軟體
-----painter
他是模擬真實繪畫材質的軟體
不過最好配備手繪版
用的才順

photoshop比較擅長影像合成
當然筆刷可以用
但是化起來就是差painter一截

小弟的拙作請參考


是不是3D比較好思考呢?
比較符合理性的腦袋?

謝謝你的建議
我先去找 Painter 軟體先

請問，這個小精靈可以用photoshop做出來
主要是什麼技巧呢？

1.決定主題
(表情/動作色調/光線)
2.畫線稿
(主要是靠造型能力/可以參考資料)
3.上色
(這就是寫實能力問題了/質感/肌理)

另外......
這就是美術人員存在的理由了

cudown 寫:1.決定主題
(表情/動作色調/光線)
2.畫線稿
(主要是靠造型能力/可以參考資料)
3.上色
(這就是寫實能力問題了/質感/肌理)

另外......
這就是美術人員存在的理由了

謝謝
不過我的意思是，那個圖如果用photoshop的話，大概什麼技巧要有或工具
像魔術棒還圖色，有要用澽鏡嗎？等等的

這是3D做的啦，說這麼多......

BELLA 寫:

cudown 寫:1.決定主題
(表情/動作色調/光線)
2.畫線稿
(主要是靠造型能力/可以參考資料)
3.上色
(這就是寫實能力問題了/質感/肌理)

另外......
這就是美術人員存在的理由了

謝謝
不過我的意思是，那個圖如果用photoshop的話，大概什麼技巧要有或工具
像魔術棒還圖色，有要用澽鏡嗎？等等的

為什麼一定是用特別軟體或是特殊功能所製作的呢？
說不定只是作品用最簡單的畫筆工具，一筆一筆刷上去的。

功力﹒﹒﹒

想當年還未有電腦做美工時，
插圖師可以用噴筆畫出比美相片的插圖！
而且做錯了沒有 undo 那需要改圖或是重做！


看那【Casper(r) Spirit Dimensions】的圖，其實對於有素描底子的人，是很容易可以做出來的！

BELLA 寫:

cudown 寫:1.決定主題
2.畫線稿
3.上色:lol:

謝謝
不過我的意思是，那個圖如果用photoshop的話，大概什麼技巧要有或工具
像魔術棒還圖色，有要用澽鏡嗎？等等的

真的，如果方便的話，我的心得是直接去電腦書比較多的書店翻書

但是，這樣的電腦繪圖作品先來自對手繪素描必須有基本的認識，所以你不能只看電腦書，真的有興趣的話，必須涉獵美術素描和噴畫的書會比較好
（還是你只是要應急？找圖庫可能較快）

大部份中文版的影像處理軟體的書，只是在說明下拉選單的操作技巧，特別是windows版為範例的影像入門書籍更會這樣，分析透徹，但是缺乏教導各功能如何整合？

Photoshop強項是作影像合成，但Photoshop 7也有了手繪功能，你有繪圖版的話更好，建議你看上奇沈志豪的Photoshop7系列的書，中文的，它是作品主題式的敘述，你就會了解一幅作品是如何出來的（現在CS系列好像也有）

一幅數位影像作品並不一定拘限在一個軟體從一而終，"SBS創意檔案季刊"也都是範例，常見Illustrator和Photoshop和Painter互相使用於各自的強項

icat 寫:功力﹒﹒﹒
想當年還未有電腦做美工時，
插圖師可以用噴筆畫出比美相片的插圖！
而且做錯了沒有 undo 那需要改圖或是重做！

現在看電腦合成長大的孩子，說不定不知道什麼叫做噴畫;
或者把噴畫以為是模仿電腦繪圖風格，呵呵

我沒有這些技術品質，我是蠻佩服你們有這樣能力的人的

這是3D做的啦，說這麼多......

不要不相信啦~~~~
3D做的會很有實體感
但是會有點死 也不好控制
那隻小精靈的表情是不容易用3D做出來的....

BELLA 寫到:
cudown 寫到:
1.決定主題
(表情/動作色調/光線)
2.畫線稿
(主要是靠造型能力/可以參考資料)
3.上色
(這就是寫實能力問題了/質感/肌理)

另外......
這就是美術人員存在的理由了 Laughing


謝謝
不過我的意思是，那個圖如果用photoshop的話，大概什麼技巧要有或工具
像魔術棒還圖色，有要用澽鏡嗎？等等的


為什麼一定是用特別軟體或是特殊功能所製作的呢？
說不定只是作品用最簡單的畫筆工具，一筆一筆刷上去的。

正是....
一比一筆畫上去的
所以

必須涉獵美術素描和噴畫的書會比較好

是沒錯的...

另外.....軟體只是工具....
作品是需要人去創造的....
也不要期待濾鏡....

使用繪圖板應是重點！用滑鼠控制筆刷工具是很困難的！
請參考Craig Mullins的大作
http://www.goodbrush.com

有沒有人想過，或許這幅畫是使用傳統的噴畫技術繪上，然後直接用掃描機變成電子檔案到網頁呈現出來。在國外，噴畫技術繪畫還是有廣泛的藝術家使用。

嗯 小弟是蘋果的新手
買蘋果之前問了很多PC的愛用者MAC到底好不好 有沒有什麼缺點...等的
有人說 蘋果不適合用來處理3D的東西
會變慢...有的沒的 是真的嘛? 有差那麼多嘛?
有沒有誰可以解開我這個小小的疑惑~_~

shaoyen 寫:這是3D做的啦，說這麼多......

哪裡是3D做的????後面的黑背景嗎??