1 頁 (共 1 頁)

星際大戰三部曲 Star Wars Episode III

發表於 : 05/22/2005 3:55 pm
Brian-Tsai
昨天晚上去電影院看了兩次
真是讚啊
尤其是戰鬥場景做的真華麗
我覺得這部電影絕對值回票價

只是到最後的地方
所有的場景好像的回到以前就系列的樣子
整個背景看起來都變的很舊


有請其他看過的朋友說一些感想吧 :D :D :D

發表於 : 05/24/2005 5:01 pm
MoiRhapsody
Skywalker 投向Dark side 的原因不夠?,
dark side 也太弱了吧.....
單打獨鬥一個人也勝不了.....
還說什麼最?.....

Re: 星際大戰三部曲 Star Wars Episode III

發表於 : 05/24/2005 5:23 pm
Changhsin
Brian-Tsai 寫:昨天晚上去電影院看了兩次
聽你這麼講,好像真的不去看不行了。:lol:
Brian-Tsai 寫: 只是到最後的地方
所有的場景好像的回到以前就系列的樣子
整個背景看起來都變的很舊


這是第三集,總是要拍得能接第四集才行。 ;)

發表於 : 05/24/2005 7:25 pm
Gordon
MoiRhapsody 寫:Skywalker 投向Dark side 的原因不夠?,
dark side 也太弱了吧.....
單打獨鬥一個人也勝不了.....
還說什麼最?.....
無錯!dark side不像是這樣弱的,除了奸之外,沒有其他看門的功夫嗎?

發表於 : 05/24/2005 8:03 pm
oeyvind
acting/dialog sucks, editing sucks

發表於 : 05/24/2005 9:08 pm
fortepianissimo
oeyvind 寫:acting/dialog sucks, editing sucks
Can't agree more!

聽到美麗的 Natalie Portman 念那些蠢蛋般的台詞,真是苦不堪言。

Anakin 的轉變更是無法令人置信 — 一切只是為了一場夢?

Obi Wan 騎乘的怪獸動作極不自然 — 這種動畫效果叫作一流?

整個故事情節就像小學生想要展現世故一樣 — 結果是過度卻又不足。

還好這是最後一集了。

(希望以後能見到太空中沒有聲音的科幻電影 — 見到呼嘯來去的太空船,實在有一點... )

補充:要不是系上免費讓我們去看,否則...

發表於 : 05/24/2005 11:43 pm
bryanchang
Well, 每次有星戰電影,都一定要看這個:

http://gamefiles.blueyonder.co.uk/bluey ... .NERDS.wmv

發表於 : 05/24/2005 11:43 pm
fortepianissimo
fortepianissimo 寫:(希望以後能見到太空中沒有聲音的科幻電影 — 見到呼嘯來去的太空船,實在有一點... )
另外一個在當場就覺得不對勁的地方:電影一開始 Anakin 和 Obi Wan 闖進的太空航艦在身受重創之後,艦身以極快的速度轉為垂直(整個過程似乎不到一分鐘),然後艦內的人員紛紛往 "下" 掉(像是 Titanic 的場景)。

以那樣的高度來說,不應該是接近無重力的狀態?

若說該星球有特別高的重力,接下來看見 Anakin 一行人在地面上行走時,又感覺到就和在地球上行走一樣自然?

發表於 : 05/24/2005 11:47 pm
bryanchang
fortepianissimo 寫:還好這是最後一集了。
Don't be so sure...

發表於 : 05/25/2005 1:07 am
cyberphobia
bryanchang 寫:Well, 每次有星戰電影,都一定要看這個:

http://gamefiles.blueyonder.co.uk/bluey ... .NERDS.wmv
天啊!我笑到肚子好痛.....

發表於 : 05/25/2005 7:27 am
Brian-Tsai
MoiRhapsody 寫:Skywalker 投向Dark side 的原因不夠?,
dark side 也太弱了吧.....
單打獨鬥一個人也勝不了.....
還說什麼最?.....
沒辦法
Anakin的force太強了
誰叫他太愛Padme
只要是他預見的事情幾乎都是真的
所以最後Padme還是死了
我想原因是因為Padme對Anakin太失望了

在episoed iii裡面的笑點增加很多
也讓機器人開始會說話
以前除了特定幾隻以外都不會說

我覺得最帥的地方是Yoda手一揮
就把兩個侍衛轟飛去撞牆然後昏倒
也把Sith Lord轟出去摔個四角朝天

這星期打算再去看一次

聽了各位的想法後想在去比較一下 :lol:

發表於 : 05/25/2005 7:31 am
JMAC
如果你喜歡 Star War , 千萬不要錯過 "Store War":
http://www.storewars.org/flash/index.html

發表於 : 05/25/2005 9:14 am
exdeath
fortepianissimo 寫:
fortepianissimo 寫:(希望以後能見到太空中沒有聲音的科幻電影 — 見到呼嘯來去的太空船,實在有一點... )
另外一個在當場就覺得不對勁的地方:電影一開始 Anakin 和 Obi Wan 闖進的太空航艦在身受重創之後,艦身以極快的速度轉為垂直(整個過程似乎不到一分鐘),然後艦內的人員紛紛往 "下" 掉(像是 Titanic 的場景)。

以那樣的高度來說,不應該是接近無重力的狀態?

若說該星球有特別高的重力,接下來看見 Anakin 一行人在地面上行走時,又感覺到就和在地球上行走一樣自然?
以科學的角度來看 你提出來的固然對 但以電影娛樂效果來說 那可是萬萬不可的
就好像電影沒了配樂一樣 看了只會讓人想睡

娛樂電影 不是記錄片 有趣就好 8)

發表於 : 05/25/2005 9:47 am
fortepianissimo
exdeath 寫: 以科學的角度來看 你提出來的固然對 但以電影娛樂效果來說 那可是萬萬不可的
就好像電影沒了配樂一樣 看了只會讓人想睡

娛樂電影 不是記錄片 有趣就好 8)
Top Ten Reasons Episode IV is Better Than Episode III (星戰第四集比第三級好的頭十個理由)

http://radar.oreilly.com/archives/2005/ ... asons.html

看看第一點

1. Willing suspension of disbelief much easier when you're six.

(當你只有六歲的時候,想要相信故事情節是很容易的事)

我想我是太老了。

話說回來, 2001 Odyssey 和 Solaris 就作得好多了。

發表於 : 05/25/2005 10:05 am
Brian-Tsai
exdeath 寫:
fortepianissimo 寫:
fortepianissimo 寫:(希望以後能見到太空中沒有聲音的科幻電影 — 見到呼嘯來去的太空船,實在有一點... )
另外一個在當場就覺得不對勁的地方:電影一開始 Anakin 和 Obi Wan 闖進的太空航艦在身受重創之後,艦身以極快的速度轉為垂直(整個過程似乎不到一分鐘),然後艦內的人員紛紛往 "下" 掉(像是 Titanic 的場景)。

以那樣的高度來說,不應該是接近無重力的狀態?

若說該星球有特別高的重力,接下來看見 Anakin 一行人在地面上行走時,又感覺到就和在地球上行走一樣自然?
以科學的角度來看 你提出來的固然對 但以電影娛樂效果來說 那可是萬萬不可的
就好像電影沒了配樂一樣 看了只會讓人想睡

娛樂電影 不是記錄片 有趣就好 8)
我同意
如果在外太空真的沒配樂的話
那我看有三分之ㄧ就沒聲音了

那樣的話我也不想去想看 :evil:

發表於 : 05/25/2005 12:29 pm
wolflovecat
Brian-Tsai 寫:
我覺得最帥的地方是Yoda手一揮
就把兩個侍衛轟飛去撞牆然後昏倒
也把Sith Lord轟出去摔個四角朝天
這一個畫面是我去看時電影院唯一笑的
可能是我去看時是中午只有七八十歲的歐巴桑和歐吉桑

發表於 : 05/25/2005 12:31 pm
ross_tt
wolflovecat 寫:可能是我去看時是中午只有七八十歲的歐巴桑和歐吉桑
他們應該是同儕中少數能把六集都看完的幾個~ :badgrin:

發表於 : 05/25/2005 1:09 pm
exdeath
Top Ten Reasons Episode IV is Better Than Episode III (星戰第四集比第三級好的頭十個理由)

http://radar.oreilly.com/archives/2005/ ... asons.html

看看第一點

1. Willing suspension of disbelief much easier when you're six.

(當你只有六歲的時候,想要相信故事情節是很容易的事)

我想我是太老了。

話說回來, 2001 Odyssey 和 Solaris 就作得好多了。

哈哈 說得也是 用小孩的觀點來看電影有趣多了
站在多數想看 “過癮“的科幻片觀眾的立場
2001 Odyssey 和 Solaris 就過深沈了

星際大戰系列 我想站在看盧導如何表現未來世界的場景
包括各星球的文化 環境 種族的生活型態 建築 娛樂方式
會非常地有趣 而且至今連星艦迷航系列都比不上他建構的宇宙觀
星艦系列的外星文明都太像人了[/quote]

發表於 : 05/25/2005 6:01 pm
hsu912174
exdeath 寫:
Top Ten Reasons Episode IV is Better Than Episode III (星戰第四集比第三級好的頭十個理由)

http://radar.oreilly.com/archives/2005/ ... asons.html

看看第一點

1. Willing suspension of disbelief much easier when you're six.

(當你只有六歲的時候,想要相信故事情節是很容易的事)

我想我是太老了。

話說回來, 2001 Odyssey 和 Solaris 就作得好多了。

哈哈 說得也是 用小孩的觀點來看電影有趣多了
站在多數想看 “過癮“的科幻片觀眾的立場
2001 Odyssey 和 Solaris 就過深沈了

星際大戰系列 我想站在看盧導如何表現未來世界的場景
包括各星球的文化 環境 種族的生活型態 建築 娛樂方式
會非常地有趣 而且至今連星艦迷航系列都比不上他建構的宇宙觀
星艦系列的外星文明都太像人了
[/quote]

同意。當年星際大戰能夠就這樣一炮而紅,除了革命性的視覺效果(對當時而言),還有就是這些設定了...
當然,我相信,當第四部曲剛出現的時候,真正讓他紅起來的其實是那個帝國驅逐艦在追殺反抗軍的的那個畫面...

發表於 : 05/25/2005 9:01 pm
fortepianissimo
exdeath 寫:哈哈 說得也是 用小孩的觀點來看電影有趣多了
站在多數想看 “過癮“的科幻片觀眾的立場
2001 Odyssey 和 Solaris 就過深沈了
想了一想,這一集星戰讓我失望的原因,其實是一方面它刻意描述寫實的一面(像是政治權謀的運作、人性的弱點等等),另一方面這種追求真實的想法卻沒有廣及其它的層面。結果是一個看了讓人覺得相信也不是,不信也不是的四不像電影(或說想要用六歲腦袋去看也不是,想要用成人眼光去看也不是的奇怪組合)。

前陣子也看過 Hitchhiker's Guide to Galaxy,觀感就好得很多。因為 H2G2 的路線很明確 — 就是讓你一笑置之的電影。比起 Star Wars 來,我強烈推薦 H2G2。