老地方冰果室交流區

大家覺得Soundstick II跟JBL Onstage音質哪個比較好? 聽大家說OnStage 聲音的環繞性很好 不知道SoundStick II 是否也有此能耐 因為兩者價錢差不多 又加上兩著外型也很好看 真的不知道要選哪種.....
小弟是要給ipod用的 用來作為臥室的音響

Soundstick II 一票

一個8張小朋友
一個5張小朋友
這樣叫差不多嗎
快一倍了ㄟ 先生
不過
SoundStick長得漂亮多了倒是真的
至於飛碟的環繞性會比較好嗎??
我個人持保留態度
畢竟左右聲道長的那麼近
能繞到哪去阿

可是我還是買飛碟了
因為它可以帶出門
去玩的時候可以在飯店聽
又可以當充電器

抱歉 因為我是住在北美的 所以兩者售價是非常接近的 尤其是現在再打折
.....不然在台灣買的話光是關稅就快要原價的一倍了>.< 看來在國外買東西也有這個好處

JBL Onstage一票
凍蒜~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Mythology 寫:大家覺得Soundstick II跟JBL Onstage音質哪個比較好? 聽大家說OnStage 聲音的環繞性很好 不知道SoundStick II 是否也有此能耐 因為兩者價錢差不多 又加上兩著外型也很好看 真的不知道要選哪種.....
小弟是要給ipod用的 用來作為臥室的音響

Dear Mythology同學，
我前些天利用外國人的免稅特權，從北美地區取得了SoundStick II，我只能說用美金120塊錢左右，買到這樣的喇叭實在很划得來（台灣地區販售價格6.7.8千塊都有人賣，但我做這行的朋友說台灣光成本大概就6千多…）。雖然我是拿它來當作PC端的喇叭使用，但是IPOD若配合它自己的LINE OUT DOCK，跟這個組成臥室音響也是相當不錯的，因為我已經試過了，有時我不想用電腦的音源，就會用這樣在電腦邊聽音樂。

雖說SOUNDSTICK II跟JBL Onstage基本上是同個集團出的，但是它們的訴求應該可以看出來：前者是一種2.1聲道的主動式多媒體揚聲器，後者則是特別為IPOD設計，充電及擴音功能兼具的攜帶式揚聲器。如果你已經去賣場實際看過它們的實品，會發現它們的重量蠻有差異的。以音響學來說，喇叭在一個體積之下，重量是越重越好，在這點上，SOUNDSTICK II勝出。

JBL Onstage它最大的特點應是整合了IPOD的充電座、揚聲器跟資料傳輸…等功能，並且標榜有所謂的「環繞音效」。不過以它的體積來說，因為它實在是太嬌小了（除非它跟我一樣，號稱160公分），環不環繞實在也很難聽出來，當個參考就好。

另外就是，可能只有我會降想，就是日後轉賣/轉其他用途的問題，其實好的喇叭本來就不便宜，可是卻可以用上很久，甚至日後可以轉為別的用途，或是因器材汰舊換新…等故而出售，如果之前選的是一個有特定適用對象的東西，在這些方面就會產生麻煩，你可以參考一下。

完全同意樓上的說法！！我也是SoundStick II使用者！！光是那特別又透明的造型就有其收藏的價值！想要賣掉都會捨不得！！

美國人實在太怪了
我在B&H上買舊款PHOTO有底座的
竟然比新款的還便宜??
台灣就沒人這樣賣

如果沒考慮要帶出門
又用不到傳輸的功能
也不覺得插頭這樣拔來拔去的很麻煩的話-如果同時要當電腦喇叭又要接IPOD的話
水母喇叭的聲音好很多 很多
真不懂美國人怎麼會把這兩個喇叭定一樣的錢????

推水母