老地方冰果室交流區

一兩星期前有事到美麗華購物中心辦事,順便逛逛看到了bose展示店,一時興起就進去
聽聽,看到SoundDock也看到它所生產多媒體喇叭Companion 2及Companion 3比起ALTEC所生產多媒體喇叭好太多了.
.不過我只知它台北 101及美麗華有展售而已.價格大約6000nt 和11000nt.以我聽
音響多年的經驗,它的多媒體喇叭是不錯的選擇.如果在美國買會便宜許多.
http://www.bose.com/controller?event=VI ... uter_index
http://www.bose.com/controller?event=VI ... edia_index
http://www.bose.com/

B.O.S.E.: Blatantly Overpriced Sound Equipment

And I am being generous here. But it's a perfect match to Apple.

the real unknown 寫:B.O.S.E.: Blatantly Overpriced Sound Equipment

And I am being generous here. But it's a perfect match to Apple.

那個大屏風是漂亮啦，聲音也不錯，但就是有點給它貴要10幾張的小朋友，
很適合居家坪數不大的地方，如：房間、套房、主臥室…等，做為床頭音響使用，
但是我是不喜歡在專為某物設計的東西上花那麼多錢，萬一我明天就想換機了怎麼辦？不處理掉變現，豈不浪費？
不過我還真有點希望BOSE出一個小一點的，防油防水的，能在廚房用的IPOD 喇叭兼收音機…

BOSE 台灣售價比國外貴了近三成，101 的那間在下戲稱是佳姿會員專賣店。

the real unknown 寫:B.O.S.E.: Blatantly Overpriced Sound Equipment
And I am being generous here. But it's a perfect match to Apple.

另外一家 B 打頭的更嚴重，以音質來推估，設計費至少佔超過七成。

ulysses 寫:另外一家 B 打頭的更嚴重，以音質來推估，設計費至少佔超過七成。

你說的是有賣深海貝類的某德國公司嗎？

ulysses 寫:BOSE 台灣售價比國外貴了近三成，101 的那間在下戲稱是佳姿會員專賣店。

我看貴到二倍價錢!

國外 Companion 2 只賣 US$99，國內卻要賣到 NT$6000。

郵購必較划算。

Chester

ross_tt 寫:

ulysses 寫:另外一家 B 打頭的更嚴重，以音質來推估，設計費至少佔超過七成。

你說的是有賣深海貝類的某德國公司嗎？

應該就是那個深海的活化石
都貴的要命
但是那個價格不是我能消費的]

ross_tt 寫:

ulysses 寫:另外一家 B 打頭的更嚴重，以音質來推估，設計費至少佔超過七成。

你說的是有賣深海貝類的某德國公司嗎？

你說出鸚鵡螺的 B&W？他們家的產品說實話在下沒聽過，無從評斷到底值不值。

在下說的是某家出了一堆掛壁音響，一萬多元的 256M Flash 鉻銀色金屬殼 MP3，還有一個要價五千多元但是音質還不如 EX71 的耳掛式耳機的某 B 公司。

ulysses 寫:

ross_tt 寫:

ulysses 寫:另外一家 B 打頭的更嚴重，以音質來推估，設計費至少佔超過七成。

你說的是有賣深海貝類的某德國公司嗎？

你說出鸚鵡螺的 B&W？他們家的產品說實話在下沒聽過，無從評斷到底值不值。

在下說的是某家出了一堆掛壁音響，價值一萬多元的 256M MP3，還有一個值超所物的耳掛式耳機的某 B 公司。

ulysses兄說的是B＆O
他們公司賣的是ID吧
許多東西跟裝潢搭配起來是真的不錯看
不過價格真是高，音質聽說跟價格不成正比

chester 寫:

ulysses 寫:BOSE 台灣售價比國外貴了近三成，101 的那間在下戲稱是佳姿會員專賣店。

我看貴到二倍價錢!
國外 Companion 2 只賣 US$99，國內卻要賣到 NT$6000。
郵購必較划算。
Chester

前一陣子 E3C 帶到有點痛，看了幾款耳罩式耳機，後來在 101 看到 TriPort 帶的滿舒服，要價七張小朋友，回家上網一查發現國外報價只有四千多。想想還是去給 E3C 做個耳模好了。

yoks88 寫:看到SoundDock也看到它所生產多媒體喇叭Companion 2及Companion 3比起ALTEC所生產多媒體喇叭好太多了/

我前幾天去compusa時，正好有聽到，聲音實在是不錯，害我差點就下手了，我之前還以為他只是好看而已，因為我已經有Companion 3，想說接上去就可以聽了，何必再浪費買一個IPOD專用。

ulysses 寫:前一陣子 E3C 帶到有點痛，看了幾款耳罩式耳機，後來在 101 看到 TriPort 帶的滿舒服，要價七張小朋友，回家上網一查發現國外報價只有四千多。想想還是去給 E3C 做個耳模好了/

小弟正好7月初回台一趟，如果需要可以幫ulysses帶一隻

說到 Bose的喇叭喔……………嘿嘿

小弟本來也很想給小ipod買一個sounddock的，要價299………掙扎很久，可是此地紐約時報跟紐約客雜誌老是有全版或半版廣告在轟炸ipod用戶…

後來，有一次路過中央車站，跑去裡面商店Bose賣店去試聽……幻想破滅！！！小弟以前在台灣只有些微涉獵過音響，買的大概都是很簡單的配備（非利普基本款CD唱盤加晶體綜合擴大機加英國書架小喇叭，兩萬元以下打死），耳朵不算是很挑的………可是一聽那個soundDock………就知道我不會花三百塊錢買這個東西…………

後來不死心，在中央公園南邊角角那家大賣場的Bose專門店又跑進去玩，兩次我都用自己的ipod放自己熟悉的曲目………還是不行耶！

對！他可以播得很大聲，低音可以很多，不過其實並沒有真的下潛。當然要比Altec那等級要好啦！可是，可是，他是Bose耶！三百塊錢！當然要用高一點標準來看他！

音場，其實沒有很寬，前後也嫌扁平一點。聲音，不是暖調那一種，有點冷，其實有點乾，並不是豐潤型的。他的塑膠殼其實不厚，跟一般電腦喇叭有得比，祇是裡面墊了比較多吸音棉（展示店都有解剖模型可以玩），單體尺寸很小，但是前後推進的距離很大（這下知道低音量感怎麼做出來的吧？），沒有分音，因為兩聲道各自只有一個喇叭。單體磁鐵很強壯，看起來非常耐操，但是請記住，他是塑膠殼的。

使用方便，有遙控，可以順便給ipod充電。可是以他的價位來說，音質應該要更好。小編制還好，爵士也還好（不過不溫暖），流行樂也還好，有點罐頭味，放大編制古典樂其實不行，還是會亂掉，那天店員還放1812給我聽，聽到都想要哭…

老實說，他算還不錯，如果是租屋族想要有背景音樂，可以了。不然放在廚房，做菜的時候聽聽流行歌應該也不錯，聲音可以充滿房間，不過對不起，交響樂編制的定位，樂器的形體大小，樂器的相關位置，音場的穩定性（不會飄來飄去），甚至聲底的口味，是不成的，如果你真的挑剔的話，他可以被挑出很多缺點。不過簡單說一句，古典樂放起來，根本不耐聽…

他是「多媒體」喇叭而已，不過，好貴的價錢。同樣的價錢，去找找英國書架小喇叭兩支（不過不要指望傳真度）（其實台製小喇叭也有不錯的，以前「音樂廚房」的就很不錯了，可惜關店了），台製晶體擴大機一台，連接線一條，效果完全不一樣。

有些音響上的要件其實是很難用一些取巧的設計來超越，沒有分離距離足夠的兩聲道喇叭，立體感就是差很多，塑膠殼的共振跟木頭音箱又差很多，單體尺寸大小對低音重生的限制，沒有分音器之下，高頻與極高頻的泛音需要的喇叭靈敏度怎麼跟中低音達成協調…………

後來我的感覺是，不要太相信Bose…………很貴的東西並不見得真的比較好，他可能貴在其他的方面…………

ulysses 寫: 你說出鸚鵡螺的 B&W？他們家的產品說實話在下沒聽過，無從評斷到底值不值。

早期的 801 還算物有所值，不過這幾年 B&W 老是在外觀上下功夫，稍微改一下外觀就多賣個好幾萬，真的是越來越不值得。

forger說的我滿認同,不過多媒體喇叭頂多聽聽流行樂罷了.古典樂算了罷.要求太高了.
其實bose和ulysses兄說的B＆O它們的喇叭,我到有聽過實在很不錯,在有限的體積能
有大型喇叭水準相當難得.當然也有不滿意的地方,價錢就是高太多.但是愛的人大有人在.
說真的個人還是偏好雙聲道,好的音響是可以聽十幾二十年,本人在十多年前花了快兩年時間.
挑選一組十萬出頭的音響,到現在還是非常滿意 . 買多媒體喇叭是在上班時坐在電腦前不得已的選擇.