台北昨晚的煙火
發表於 : 10/23/2005 9:48 am
用 Nikon E995在 我家屋頂拍的,沒啥角度好選,也只有這張能看...

其他的,如果不嫌傷眼,請至:
http://www.flickr.com/photos/seanandzoe/sets/1188680/
觀賞


其他的,如果不嫌傷眼,請至:
http://www.flickr.com/photos/seanandzoe/sets/1188680/
觀賞

嘿嘿 話是這麼說沒有錯bigapple 寫:昨天我去看了,..
覺得有種莫明奇妙的感覺
不知為何放煙火
政治人物總是用各種看似理所當然的方式獲得選民的支持.
想想
如果是聖誕節放或誇年不是很棒嗎
只可惜,
縣市長選舉都選完囉
就只好挑個選舉前的日子來宣傳自己的存在
選民只有在開票前有很多好康的
開完票後
只有再等到要選舉時
才有糖吃...
您可能搞錯了。這和政府並沒有直接關連,因所有的選舉、首長、立委等任期是法律上的規範,例如憲法規定總統一任多少年.....,除非法律改變,任何政府都必須遵守什麼時候該辦什麼選舉。wolflovecat 寫:嘿嘿 話是這麼說沒有錯bigapple 寫:昨天我去看了,..
覺得有種莫明奇妙的感覺
不知為何放煙火
政治人物總是用各種看似理所當然的方式獲得選民的支持.
想想
如果是聖誕節放或誇年不是很棒嗎
只可惜,
縣市長選舉都選完囉
就只好挑個選舉前的日子來宣傳自己的存在
選民只有在開票前有很多好康的
開完票後
只有再等到要選舉時
才有糖吃...
不過我們的政府也滿厲害的阿 每一年都有選舉
每一年都有一些事情可以搞 這不知道是喜還是悲阿
可能是bigapple 寫:昨天我去看了,..
覺得有種莫明奇妙的感覺
不知為何放煙火
選舉是依法來選定日期的 這我知道Chao, the good one 寫:您可能搞錯了。這和政府並沒有直接關連,因所有的選舉、首長、立委等任期是法律上的規範,例如憲法規定總統一任多少年.....,除非法律改變,任何政府都必須遵守什麼時候該辦什麼選舉。wolflovecat 寫:嘿嘿 話是這麼說沒有錯bigapple 寫:昨天我去看了,..
覺得有種莫明奇妙的感覺
不知為何放煙火
政治人物總是用各種看似理所當然的方式獲得選民的支持.
想想
如果是聖誕節放或誇年不是很棒嗎
只可惜,
縣市長選舉都選完囉
就只好挑個選舉前的日子來宣傳自己的存在
選民只有在開票前有很多好康的
開完票後
只有再等到要選舉時
才有糖吃...
不過我們的政府也滿厲害的阿 每一年都有選舉
每一年都有一些事情可以搞 這不知道是喜還是悲阿
事實上台灣的選舉只能算 "感覺" 上有點多,會有點感覺上很多只是因為台灣小,且整個社會都太投入選舉而已,而後者則是因為民主還沒成熟,和政黨對立太過嚴重偏又均勢所致。
事實上,相關法律從法定任期、投票方式、選區劃分,乃至於投票地點,都是政黨為自己利益修法量身定作,橋好的。只要政黨發現勢頭不對,這些都隨時被改變,也因此會有年年選舉的怪象。Chao, the good one 寫:除非法律改變,任何政府都必須遵守什麼時候該辦什麼選舉。
那是真的,但這和小弟的原意並沒有關連。Ruental 寫:事實上,相關法律從法定任期、投票方式、選區劃分,乃至於投票地點,都是政黨為自己利益修法量身定作,橋好的。只要政黨發現勢頭不對,這些都隨時被改變,也因此會有年年選舉的怪象。Chao, the good one 寫:除非法律改變,任何政府都必須遵守什麼時候該辦什麼選舉。
每一張都很漂亮,您太謙虛了。seanwu 寫:用 Nikon E995在 我家屋頂拍的,沒啥角度好選,也只有這張能看...
其他的,如果不嫌傷眼,請至:
http://www.flickr.com/photos/seanandzoe/sets/1188680/
觀賞
光復節。bigapple 寫:不知為何放煙火
不會啦minbaby 寫:身為台北俗,小時候最期待的就是十月十日全家去水門外等一兩個小時後,看那一年一度的煙火.....(((臨場感很重要)))
近幾年,台北俗看煙火比較麻煩...(((:( 小抱怨...小牢騷)))
等到主政者(包括中央、縣市、鄉鎮),知道把這種華而不實的活動經費,轉到社會福利的工作上時。bigapple 寫:我是在橋上看的,可以看到水上的光影,也有船從淡水開來停在河上看,唉,幾百萬的三十分鐘表演,中間還有一段家用型煙火,是看過最沒氣氛的煙火,錢捐給喜憨兒算了,還好昨天敢趕去看mtv演唱會,舞台的火花比河上的大多囉..哈,因為夠接近..
這些經費對社會福利我想只能算杯水車薪吧cjtai 寫:等到主政者(包括中央、縣市、鄉鎮),知道把這種華而不實的活動經費,轉到社會福利的工作上時。bigapple 寫:我是在橋上看的,可以看到水上的光影,也有船從淡水開來停在河上看,唉,幾百萬的三十分鐘表演,中間還有一段家用型煙火,是看過最沒氣氛的煙火,錢捐給喜憨兒算了,還好昨天敢趕去看mtv演唱會,舞台的火花比河上的大多囉..哈,因為夠接近..
台灣才會有希望!
你在說什麼阿?bigapple 寫:前幾天外國人還問我光復節是為什麼有的,是民國幾年的事...天曉得,大家只知道煙火,很本就不把光復節當一回事,電視只放煙火畫面,我看那些主持人,根本就不知光復節是民國幾年的事咧,一句話就是政治醜戲,把人民當笨蛋,當然有可能有這種笨蛋存在吧.那台北市政府應該也在行憲紀念日放才對啊,可惜那時選舉結束囉.誰理行憲紀念日啊..
我全家都知道。bigapple 寫:文章重點是有多少人知道光復節的由來,你有把握全台北市民都知道光復節是民國幾年嗎?你摸良心看看,你全家都知嗎?我的重點不在於光復節的重要性,或許有不少台北市民寧可當日本人呢,如果台北市不在行憲紀念日放煙火就代表憲法不重要嗎?重點在於政治人物的愚民手法!放個煙火又代表什麼呢??多做善事吧