老地方冰果室交流區

發表於 : **11/04/2005 9:02 pm**

發表於 : **11/04/2005 10:27 pm**

對一個生手來說，你很利害喔，說實話，是不是用Photoshop合成的？

發表於 : **11/04/2005 11:28 pm**

是flare........

發表於 : **11/04/2005 11:44 pm**

是在天空中....looks like UFO?

發表於 : **11/05/2005 10:11 pm**

cooee 寫:是在天空中....looks like UFO?

是照片下方亮光造成的眩光，請注意天空的 "UFO" 與下方
明亮的（球場？）燈光，有對稱關係。

這沒什麼，我的很多照片也這樣。

我比較好奇的是，相機、鏡頭的型號？

Chester

發表於 : **11/05/2005 10:37 pm**

chester 寫:我比較好奇的是，相機、鏡頭的型號？

是 20D... 怪醫很懶啊，可能是最近書讀得太多了！

直接在可以叫出影像檔案 EXIF 資訊的軟體，如 Photoshop 中檢視之，便知分曉。

發表於 : **11/05/2005 11:19 pm**

chester 寫: 是照片下方亮光造成的眩光，請注意天空的 "UFO" 與下方
明亮的（球場？）燈光，有對稱關係。

這沒什麼，我的很多照片也這樣。

我比較好奇的是，相機、鏡頭的型號？

Chester

+1
尤其是拍夜景，又很豬頭的忘了拆保護鏡的時候..

發表於 : **11/06/2005 3:41 am**

Faust 寫:
chester 寫: 是照片下方亮光造成的眩光，請注意天空的 "UFO" 與下方
明亮的（球場？）燈光，有對稱關係。

這沒什麼，我的很多照片也這樣。

我比較好奇的是，相機、鏡頭的型號？

Chester
+1
尤其是拍夜景，又很豬頭的忘了拆保護鏡的時候..

鏡頭應該是 Canon Ef-s 18-55

發表於 : **11/06/2005 4:19 am**

說真的,從沒拍過這種現象,照片呈現的暗部,是事後發現(UFO?)

才刻意拉亮,想藉此觀察任何影響照片的物件或耀光,
是18-55沒錯,希望大家能從可以CS裡看到所有資訊及格放,
所以說是保護鏡沒拆掉的緣故囉？哈~我真豬,真是馬上明瞭了
(前陣子迷上"我們可能是火星人"的論點,的影響太大了)

偶然拍到的