老地方冰果室交流區

剛剛看了蘋果網站,,突然發現,,桌上型的iMAC記憶體最大只到128MB,,,但是Mac Book Pro高階板有到256MB呢,我以為桌上型高階板也是256MB,,,這讓我有點意外,雖然知道跑些東西因該沒有太大差別,但是心裡有這個疑問

雖然說他們是有桌上型跟筆記型的差別

可是在商品定位上他們不太一樣

engha 寫:剛剛看了蘋果網站,,突然發現,,桌上型的iMAC記憶體最大只到128MB,,,但是Mac Book Pro高階板有到256MB呢,我以為桌上型高階板也是256MB,,,這讓我有點意外,雖然知道跑些東西因該沒有太大差別,但是心裡有這個疑問

iMAC是桌上型的 普及版 高階板以前叫 Power Mac 未來 intel型，很可能叫 Mac Pro.

iMAC顯示器只能推到 23", Mac Book Pro 可推到 30" 有 Dual link DVI 埠

喔喔,,那比電型的比桌上型的好

engha 寫:喔喔,,那比電型的比桌上型的好

這樣子下結論太武斷。

筆記型有分專業型和一般型；桌上型也是。拿桌上型的一般型來和筆記型的專業型相比，自然會有這種看似違背常理的結果。

engha 寫:喔喔,,那比電型的比桌上型的好

錢夠什麼都好。

iMac 的設計取向本來就是設計給稍微進階的 Mac 家庭使用者。在這種情況下，128MB VRAM 措措有餘了，用到256MB? 又不是打電動專用機，這樣搞沒意義。浪費錢而已。真正有需要用到那麼多的人，大概也都會上攻 PowerMac 了。

MacBook Pro 設計取向就是針對專業使用者。加上可以讓 NB 用戶外接螢幕的使用。RAM 多一點，自然是為了專業使用者為導向。

老實說，阿西摩覺得硬體規格這樣比來比去，一點實質意義都沒有。

到底是我們在用電腦還是被電腦用！？使用者個工作，就是專心的去操作電腦。電腦規格這種事情，讓工程師去煩惱就好了。用電腦，可以很簡單的！

像阿西摩現在，只要金費夠，阿西摩只會問，“這個東西能不能達到我要求的？“ 可以，阿西摩就敗了，管它什麼規格。想那麼多，好累～

錢能夠解決的都不是問題！問題是，要怎麼賺更多的錢來讓我去做更多的事情！

the real unknown 寫: 錢夠什麼都好。

沒錯～這句話可以拿去裱框掛起來了～～

engha 寫:喔喔,,那比電型的比桌上型的好

一分錢一分貨， MacBook Pro 遠比 iMAC 貴，這是事實，

錢夠什麼都好。

未來的 Power Mac （也許稱 Mac Pro）也一定是 VRAM 256M, Dual-core Pentum D 3.4 GHz 的喔！
那時 Mac Book Pro 的 2 GHz 規格就不算是什麼了，

相同的價格，一向是桌上型遠高於筆電的。

阿西摩,我之前有請教您一些關於Intel版Book的時候,您是推薦我購買舊版的小白即可,但是我前幾天看到有人說你要當地一個衝Mac Book Pro的人ㄟ,,,,怎麼可以這樣,推薦我舊款,自己衝新款

engha 寫:阿西摩,我之前有請教您一些關於Intel版Book的時候,您是推薦我購買舊版的小白即可,但是我前幾天看到有人說你要當地一個衝Mac Book Pro的人ㄟ,,,,怎麼可以這樣,推薦我舊款,自己衝新款

如果您有冒險犯難的精神，直衝新款當然是最好的啦！不過你可能會面對以下給點狀況：
1. intel 原生碼的應用程式不多，很多軟體還是得用跛腳的方式透過羅賽達石來跑。
2.通常新產品的第一批或多或少都有設計上的瑕疵，不是等原廠公佈 recall 就是一直忍受這種生米煮成熟飯的事實。
3.新機器價錢硬，殺價空間不大。而且新機器用過的人少，你怎麼知道機器交到你手上之前，有多少人上下其手過？若是買機器前點交一時疏忽，回家才發現某個角落有幾到刮痕，這時候真的是欲哭無淚。

新機剛上市後買二線產品也有以下好處：
1.大部份市面上的軟體可以穩定的在二線產品上運行。
2.市面上使用者也有一定數目，此款機種有那些缺陷大致上也都會比較清楚(如目前 PB G4 記憶體下槽的問題)。
3.經銷商急於出貨，議價空間大！

經過這幾年的購買3C產品的經驗，除非是真的有必要，否則小第一律是購買相同產品的二線機種！

喔喔~~原來阿西摩推薦舊款是為我好,我真的錯怪阿西摩了,對不起,,,也謝謝郵戳先生講解

engha 寫:剛剛看了蘋果網站,,突然發現,,桌上型的iMAC記憶體最大只到128MB,:

你tech. spec.只看了一半。錢多的話，20”的iMacintel也有256MB VRAM的BTO option。只不過錢少的話MacBook Pro（取名Pro真是敗筆）好像沒有128MB VRAM的陽春版罷了。