老地方冰果室交流區

我的 MacBook Pro 2.0GHz, 2GB RAM 已經收到並使用近一個月了, 雖然在使用
非蘋果自家的軟體 (藉由 Rosetta 來開啟) 速度上有點失望, 但是除此之外, 開機
速度, Call of Duty 線上遊戲, 播放 Quicktime HD 影片等都讓我覺得很滿意.
但是直到今天才發現它 Intel Core Duo 的厲害! 昨天晚上我找到了一個可以將
DVD影片轉成 MPEG-4 或 H.264 檔. 換句話說就是可以把自己喜歡的影片在
iPod Video, PSP, 或者即將上市的寬螢幕 iPod Video 上播放.
由於 DVD 到 MPEG-4/H.264 的內碼轉換是非常耗時的, 如處理器的速度不夠快
的話你可能ㄧ天轉不了幾部片. 以下是我今天同和朋友 Calvin 時在5部不同電腦上做
DVD 轉換的時間, 平均每部影片為2個小時.

iBook G4/1.2GHz/768MB RAM (約5小時)
eMac G4/1.25GHz/512MB RAM (約4小時)
PowerBook G4 1.25GHz/1.25GB RAM (約7.5小時)
iMac G5 (處理器及快取記憶不詳) (約3小時)

MacBook Pro 2.0GHz 則超出預期的在45分中內完成轉檔! 更意外的是我在轉檔
的同時還刻意的打開我的 Call of Duty , 玩了30分鐘的線上遊戲, 關閉遊戲後, 轉
檔所顯示的剩餘時間一然準時! Core Duo 果然可以同時處理兩樣強的軟體!

~Eric
六本木

是啊，MBP 只要有完整的支援軟體，絕對速度可怕～

偏偏現在還是軟體跟不上硬體～

Asimo118 寫:是啊，MBP 只要有完整的支援軟體，絕對速度可怕～

偏偏現在還是軟體跟不上硬體～

軟體從未跟上過硬體，以後也不太可能。

Chester

chester 寫:

Asimo118 寫:是啊，MBP 只要有完整的支援軟體，絕對速度可怕～

偏偏現在還是軟體跟不上硬體～

軟體從未跟上過硬體，以後也不太可能。

Chester

恩～

所以結論是，還是好好愛我的 PB G4

還是要好好愛 PB 喔？可惜！原來還想說阿西摩新工作既用不到 PB 也無法帶 PB ，乾脆廉價出讓給在下算了。

Alex Tsai 寫:還是要好好愛 PB 喔？可惜！原來還想說阿西摩新工作既用不到 PB 也無法帶 PB ，乾脆廉價出讓給在下算了。

誰說得！
蔡董您老真的想太多了！

只要有心，隨時都能用 PB!

如果要搬去，還要租房子，有一台NB是比較省事....
桌機加螢幕的體積跟重量還是很可觀的~

chester 寫:

Asimo118 寫:是啊，MBP 只要有完整的支援軟體，絕對速度可怕～

偏偏現在還是軟體跟不上硬體～

軟體從未跟上過硬體，以後也不太可能。

Chester

請問一下.為什麼以後也不太可能呢!不太懂

因為硬體開發的速度也很快阿
就這麼簡單

evenwu 寫:因為硬體開發的速度也很快阿
就這麼簡單

不僅僅硬體開發的速度快
更重要的是軟體的修正一直是等新的硬體出來之後才開始最佳化或甚至研發
等到推出合適的或最佳化的軟體時
新的硬體也差不多要或已經大量生產了

Asimo118 寫:

Alex Tsai 寫:還是要好好愛 PB 喔？可惜！原來還想說阿西摩新工作既用不到 PB 也無法帶 PB ，乾脆廉價出讓給在下算了。

誰說得！
蔡董您老真的想太多了！

只要有心，隨時都能用 PB!

阿西大有新工作????恭喜恭喜!!!!
想知阿西大去哪高就....
記得前是GPS研發公司????

小弟覺軟體跟不上硬體,硬體跟不上"需求"......

WenJong 寫:
不僅僅硬體開發的速度快
更重要的是軟體的修正一直是等新的硬體出來之後才開始最佳化或甚至研發
等到推出合適的或最佳化的軟體時
新的硬體也差不多要或已經大量生產了

喔~了解...
那就是說.之後(可能很久)Intel Core Duo的電腦在軟體上的支援是ok的....只是目前現階段還沒有合適的或最佳化的軟體去配合硬體摟~

HanoChen 寫:小弟覺軟體跟不上硬體,硬體跟不上"需求"......

Just by curiosity...
為啥這樣說阿？
我的意思是，大部分今日的個人電腦效能都已經大大超越了一般需求了吧～
除了少數圖像研發，不然一般人的工作哪需要那麼好的電腦～
除非是拿來狂玩電動，或許硬體不好是跑不動的 @@

就像我有家人在專攻影像處理的實驗室裡攻博士，今年要畢業了他才從P4 1.6換到PD 2.8 感覺上應該是user跟不上硬體的速度，而不是硬體跟不上user吧？ o_O

我想這也是這三年來硬體速度的追求已經呈現非常緩慢的成長了（跟過去十年比起來）

kart 寫: 我的意思是，大部分今日的個人電腦效能都已經大大超越了一般需求了吧～
除了少數圖像研發，不然一般人的工作哪需要那麼好的電腦～

人的需求是永無止境的！

以前那有什麼自己作數位剪輯的需求？但是現在 DV 便宜，電腦內又附贈剪輯軟體，在好奇心的驅使下你會想試著自己剪接看看，一玩下去... 你就發現硬體不夠用了...

以前電話撥接上網就上得很爽了，自從換了 ADSL 之後，你就會想去網路上聽廣播、看電影預告片... 久了之後，奇怪怎麼 12M/1M 的 ADSL 還不夠用？

......太多例子了，講不完

ross_tt 寫:

kart 寫: 我的意思是，大部分今日的個人電腦效能都已經大大超越了一般需求了吧～
除了少數圖像研發，不然一般人的工作哪需要那麼好的電腦～

人的需求是永無止境的！

以前那有什麼自己作數位剪輯的需求？但是現在 DV 便宜，電腦內又附贈剪輯軟體，在好奇心的驅使下你會想試著自己剪接看看，一玩下去... 你就發現硬體不夠用了...

以前電話撥接上網就上得很爽了，自從換了 ADSL 之後，你就會想去網路上聽廣播、看電影預告片... 久了之後，奇怪怎麼 12M/1M 的 ADSL 還不夠用？

......太多例子了，講不完

同意!同意!

之前就在思考這個問題
後來是覺得那些廠商們總是急著為我們描繪美麗的前景
當然 越花俏 越人性化 越漂亮的介面和效果
就需要更大的硬體去支援
所以軟體越出系統需求越大
硬體商也就可以以更高規格的產品賣越多錢
但是更高規格的硬體又需要軟體去"填充"
以此循環......
(我一直認為這是廠商們的陰謀..)

想到國三時 那時聽說WIN 2000要出了
並且系統需求2G的硬碟
大家嚇壞了
但是現在2G硬碟算什麼?
一片DVD? 還不夠放呢