老地方冰果室交流區

發表於 : **08/08/2006 10:44 am**

http://www.macnn.com/articles/06/08/07/ ... virtualpc/

停止發展了，大概是沒賺頭吧

發表於 : **08/08/2006 10:50 am**

whindang 寫:停止發展了，大概是沒賺頭吧

沒賺頭是因為不好用吧。

發表於 : **08/08/2006 11:14 am**

微軟大概是想說，反正你 Mac 都可以裝 Windows 了，也就不用 Virtual 了～

發表於 : **08/08/2006 11:42 am**

其實也沒有什麼繼續發展的需要了~
在Mactel上有Parallels Desktop和VMWare
在Mac PPC不知道還會繼續開發多久的現在, VPC再開發也沒有多少意義
這塊市場只會逐漸萎縮而已.....
不過M$會不會開發Mactel版的VisualPC就難說了~

發表於 : **08/08/2006 12:34 pm**

真是可憐，產品被 MS 買下來然後就扔進垃圾桶裡～～

發表於 : **08/08/2006 12:41 pm**

進藤光寫:真是可憐，產品被 MS 買下來然後就扔進垃圾桶裡～～

呵呵...這是因為MS自己搞出來的產品，遠比買進來的還差的緣故。

FoxPro就是一個案例...

發表於 : **08/08/2006 10:37 pm**

cjtai 寫:
進藤光寫:真是可憐，產品被 MS 買下來然後就扔進垃圾桶裡～～
呵呵...這是因為MS自己搞出來的產品，遠比買進來的還差的緣故。

FoxPro就是一個案例...

所以才有"拼不過，就買下來"的說法...

買下來然後搞爛，他們就不用這麼辛苦了。

發表於 : **08/09/2006 9:36 am**

puec 寫:
cjtai 寫:
進藤光寫:真是可憐，產品被 MS 買下來然後就扔進垃圾桶裡～～
呵呵...這是因為MS自己搞出來的產品，遠比買進來的還差的緣故。

FoxPro就是一個案例...
所以才有"拼不過，就買下來"的說法...

買下來然後搞爛，他們就不用這麼辛苦了。

M$是不會搞爛買下來的產品，那可是還要花時間地。
他們只是把它們擺在架子上，讓時間來淘汰它們。

發表於 : **08/09/2006 10:09 am**

cjtai 寫:
puec 寫:
cjtai 寫: 呵呵...這是因為MS自己搞出來的產品，遠比買進來的還差的緣故。

FoxPro就是一個案例...
所以才有"拼不過，就買下來"的說法...

買下來然後搞爛，他們就不用這麼辛苦了。
M$是不會搞爛買下來的產品，那可是還要花時間地。
他們只是把它們擺在架子上，讓時間來淘汰它們。

純粹是誤解吧～～ Microsoft 一直以來都沒有類似 VPC 的產品喔！
所以絕對不會有【MS自己搞出來的產品，遠比買進來的還差的緣故】這種事～～
因此就【虛擬 PC】這件事來說，單純就是 Microsoft 自己功力差寫不出來，Gates 只好叫人花＄＄去買現成的～～

老地方冰果室交流區

沒了，Virtual PC

沒了，Virtual PC

Re: 沒了，Virtual PC