忍不住想抱怨一下
發表於 : 10/12/2006 10:51 pm
今年三月時,曾在貴網購買鐵三角EM7耳機,而當初收到貨品時,因沒有包裝紙盒,故曾去電詢問保固事宜,客服人員回答由團購網保固,而非坊間由十全保固(據悉十全也只保固有紙盒外包裝的產品),當時我也不覺得有何不妥。
直到今年九月時,發現耳機外包覆的棉線破洞了,致裏層的膠線外露,因為發生的部位不只一處而且位置也非可長期磨損所致,所以在電詢客服人員後,將耳機寄回處理,然最後答案是「因為沒有庫存了,所以沒保固,僅將耳機退回,並由本人電洽十全修復事宜。」
我想抱怨的是:
1.如果因為沒有庫存,無法更換而沒保固,為何又要我寄回,徒然浪費時間,損人不利己。
2.客服人員居然回答,貨品出售己超過七天,不能更換?這是非實體銷售通路的鑑賞期吧,卻和保固期混為一談。如果當初銷售網頁有註明,而我卻沒注意,那我先抱歉了。
3.棉線破了,有可能人為破壞,這我知道,但在寄回後,己經在貴團購的人員的鑑定下,也無法瞭解棉線破了的確切原因,至少人為因素的機率是大為降低;長期磨損的可能性居高,但這應該就是一年期的保固範圍所在吧。
4.客服人員在寄回耳機時,已附上了十全的聯絡電話,表面上似乎很貼心。但在消費者的心裏感受,覺得是在極力撇清,令人不太舒服。
直到今年九月時,發現耳機外包覆的棉線破洞了,致裏層的膠線外露,因為發生的部位不只一處而且位置也非可長期磨損所致,所以在電詢客服人員後,將耳機寄回處理,然最後答案是「因為沒有庫存了,所以沒保固,僅將耳機退回,並由本人電洽十全修復事宜。」
我想抱怨的是:
1.如果因為沒有庫存,無法更換而沒保固,為何又要我寄回,徒然浪費時間,損人不利己。
2.客服人員居然回答,貨品出售己超過七天,不能更換?這是非實體銷售通路的鑑賞期吧,卻和保固期混為一談。如果當初銷售網頁有註明,而我卻沒注意,那我先抱歉了。
3.棉線破了,有可能人為破壞,這我知道,但在寄回後,己經在貴團購的人員的鑑定下,也無法瞭解棉線破了的確切原因,至少人為因素的機率是大為降低;長期磨損的可能性居高,但這應該就是一年期的保固範圍所在吧。
4.客服人員在寄回耳機時,已附上了十全的聯絡電話,表面上似乎很貼心。但在消費者的心裏感受,覺得是在極力撇清,令人不太舒服。