歷來的假 iPhone
發表於 : 01/11/2007 12:13 pm
也許就跟iPod的概念一樣(單純聽音樂),iPhone該出個"單純就是手機(通話)"的版本,維持一些基本該有的,價錢應該能壓很多吧!whindang 寫:是阿,新的有點太大台了,我覺得應該出兩個版本,大螢幕跟小螢幕的,有的人根本不想在上面看影片(像我),那至少可以便宜一點吧~~
如果你是產品開發經理,你可能會被夾不死請回家吃自己。edison75 寫:也許就跟iPod的概念一樣(單純聽音樂),iPhone該出個"單純就是手機(通話)"的版本,維持一些基本該有的,價錢應該能壓很多吧!
之前大家說微軟的 Zune 螢幕比 iPod 大,會有耗電量高的問題whindang 寫:是阿,新的有點太大台了,我覺得應該出兩個版本,大螢幕跟小螢幕的,有的人根本不想在上面看影片(像我),那至少可以便宜一點吧~~
Zune 比較大沒錯,可是每單位的解析度似乎是一樣的,意思是理論上 Zune 看起來比較有碼...麻辣杯麵 寫:之前大家說微軟的 Zune 螢幕比 iPod 大,會有耗電量高的問題whindang 寫:是阿,新的有點太大台了,我覺得應該出兩個版本,大螢幕跟小螢幕的,有的人根本不想在上面看影片(像我),那至少可以便宜一點吧~~
那 iPhone 呢~
那要怪微軟的設計風格。大而不當。麻辣杯麵 寫:之前大家說微軟的 Zune 螢幕比 iPod 大,會有耗電量高的問題whindang 寫:是阿,新的有點太大台了,我覺得應該出兩個版本,大螢幕跟小螢幕的,有的人根本不想在上面看影片(像我),那至少可以便宜一點吧~~
那 iPhone 呢~
對喔,我怎沒想到這點ross_tt 寫:如果你是產品開發經理,你可能會被夾不死請回家吃自己。edison75 寫:也許就跟iPod的概念一樣(單純聽音樂),iPhone該出個"單純就是手機(通話)"的版本,維持一些基本該有的,價錢應該能壓很多吧!
理由一:如果只做個基本的手機,那為什麼要 Apple 來做?市面上手機廠商這麼多,你憑什麼認為 Apple 出這樣的一個手機會賣大錢?
理由二:Early adopter 對價格的敏感度是最差的,為什麼不趁此機會把毛利拉高。
你又錯了,通常這類設計都是經理在主導設計走向,底下的人只能把「上面那個人」嘴巴裡說的給畫(作)出來。edison75 寫:ps.我不要當經理,我想當個industrial designer!
所以是聲控的就對了?ross_tt 寫:你又錯了,通常這類設計都是經理在主導設計走向,底下的人只能把「上面那個人」嘴巴裡說的給畫(作)出來。edison75 寫:ps.我不要當經理,我想當個industrial designer!
啊哈哈,笑死我也 = =ewamtw 寫:這個比較猛啦!
那,我要說whindang 寫:所以是聲控的就對了?ross_tt 寫:你又錯了,通常這類設計都是經理在主導設計走向,底下的人只能把「上面那個人」嘴巴裡說的給畫(作)出來。edison75 寫:ps.我不要當經理,我想當個industrial designer!