老地方冰果室交流區

發表於 : **01/17/2007 3:30 pm**

發現了這兩個軟體
根據neo office的說法
是以open office為基礎寫出來的
那請問有用過的人..
哪個比較好用
或是在對於pc MS office的支援比較好呢

發表於 : **03/07/2007 5:23 pm**

目前我個人是比較喜歡用neooffice因為比較無腦而且中文字的顯示相容性比較好，我以前在windows上是用openoffice換來mac 時在中文顯示上卻有問題，目前是都把預設開啟的程式改成neooffice。而且neooffice也不須安裝x11就可以直接run

發表於 : **03/08/2007 12:45 am**

neo office 好像有用到 java，也就是說，在我的白書1G上慢上加慢……
所以我都只用textedit（.rtf），真的不行，再用……

發表於 : **03/08/2007 1:16 am**

thcl 寫:發現了這兩個軟體
根據neo office的說法
是以open office為基礎寫出來的
那請問有用過的人..
哪個比較好用
或是在對於pc MS office的支援比較好呢

目前的話，要用open office必須搭配X11，不過給OSX用的原生版在發展展中，所以再等看看吧。

我是一直都用neooffice就是了。

對MS Office的支援來說，兩個應該都一樣(以和neooffice所用的原open office版本來比較。目前neooffice 2.0 beta是基於open office 2.0; neooffice 2.1 early access(尚未開放給大眾，要的話要付費)則是基於open office 2.1)

發表於 : **03/11/2007 8:37 pm**

open office必須搭配X11
所以中文輸入會有問題

發表於 : **03/12/2007 5:01 pm**

我也是用NEO
只是感覺中文輸入比較慢

發表於 : **03/28/2007 6:40 pm**

話說NeoOffice 2.1版已經可以下載囉！

http://www.neooffice.org/neojava/en/dow ... p#download

在我的ibook (1.33G Ram 1G)上，
依然慢慢慢~~

發表於 : **03/29/2007 1:58 pm**

這個好用，謝啦！

看來 M$ 的Universal binary 版也不用出了

發表於 : **03/29/2007 7:01 pm**

我有個白癡問題～
寫這些免費軟體的工程師是純興趣？
還是可以有什麼好處呀？
不然怎麼這麼好心
給大家免費用

發表於 : **04/02/2007 11:41 am**

fpu 寫:我有個白癡問題～
寫這些免費軟體的工程師是純興趣？
還是可以有什麼好處呀？
不然怎麼這麼好心
給大家免費用

應該是出自大家的熱忱吧
還有興趣

或許還有些憤慨........

老地方冰果室交流區

open office VS neo office

open office VS neo office

Re: open office VS neo office