老地方冰果室交流區

昨晚上英文課時

因文老師說家有一台蘋果電腦

早期的用錄音帶式的蘋果電腦

也就是所謂的磁帶式的電腦

還有存在的價值嗎

上網拍賣要買多少阿 有專門的人在收集嗎

Apple ][ 吧！
那時程式必須用錄音帶輸入，後來單面5.25"軟碟出現時，
儘管只有360k (?)，仍然價不可攀。

沒什麼，我朋友家也有一台仿冒的 Apple II 吧～就算能用也沒有實用價值。只剩下懷念性高～

目前應該是『無價之寶』，po到Y拍一元起標就知道價格了。

進藤老大:
是Apple ][，不是Apple II喔，如果您看過畫面的話。
蘋果電腦很喜歡與眾不同

照片參考一下這篇：
http://ubb.frostyplace.com/viewtopic.ph ... &start=300

我也有拍，拍得很爛就不介紹了～

還有這邊可以瞧瞧喔：

http://ubb.frostyplace.com.tw/viewtopic ... 582#137582



當年的卡帶 loading 程式實在很耗時，在下敢說絕對是現今電腦使用者所難以承受的！

花時間不打緊，最糟糕的事嘰嘰嘰嘰讀到最後，竟然失敗～只好倒帶調整音量大小，重來一次...

後來我發現，如果把音量調在約一半大小的地方而不是開到最大，那麼成功率是百分之百，於是我很興奮的跑去跟我阿媽講我的新發現....

Alex Tsai 寫:當年的卡帶 loading 程式實在很耗時，在下敢說絕對是現今電腦使用者所難以承受的！

有比用 12 (還是 14？) 片磁片裝 win 3.1 還慢嗎？

ross_tt 寫:

Alex Tsai 寫:當年的卡帶 loading 程式實在很耗時，在下敢說絕對是現今電腦使用者所難以承受的！

有比用 12 (還是 14？) 片磁片裝 win 3.1 還慢嗎？

我只記得某版本中文 Windows 要 36 片 3.5寸軟碟片，而英文版也要 24 片。
我在某年暑假，最高記錄一天重慣七次...磨練出今天的耐性。

MacChiyuan 寫:

ross_tt 寫:

Alex Tsai 寫:當年的卡帶 loading 程式實在很耗時，在下敢說絕對是現今電腦使用者所難以承受的！

有比用 12 (還是 14？) 片磁片裝 win 3.1 還慢嗎？

我只記得某版本中文 Windows 要 36 片 3.5寸軟碟片，而英文版也要 24 片。
我在某年暑假，最高記錄一天重慣七次...磨練出今天的耐性。

1995 在下留美時，當時看台灣同學狂灌（搞不好是燦哥，一笑）... 有到四五十片的陣仗，不知道是純 Office ，或 Windows + Office ，忘記了。當時真的令人感覺很慘，尤其是某一片壞掉時，更是當場傻眼，所幸在下沒有遇過重灌那麼多次。

DJYANG 寫:後來我發現，如果把音量調在約一半大小的地方而不是開到最大，那麼成功率是百分之百，於是我很興奮的跑去跟我阿媽講我的新發現....

我的經驗是磁頭清潔與否比較重要!

這我就要小小驕傲一下了,
在下的第一台電腦, 就是幼稚園時, 用了好幾年紅包買的Apple ][,
除了玩青蛙過街之類的遊戲之外, 記得好像也有寫寫名叫basic的程式,
當時年紀小, 倒沒印象磁帶有多慢, 只記得play鍵跟電腦的return鍵要一起按,
沒按準就會失敗.

Alex Tsai 寫:1995 在下留美時，當時看台灣同學狂灌（搞不好是燦哥，一笑）

搞半天兩位居然是【同學】？耶～怎麼看起來差這麼多？

我記得中文版的部分
win3.1應該是12片3.5, 多兩片好像是驅動程式.
Office4.3應該是24片還是36片
印象中剛好五十片裝的一盒.
一開始幫系上灌了4台, 只有一套磁片, 一天下午搞定安裝, 一天下午搞定測試.
( 早上要上課 ).

某一片壞掉就像SIQ死掉, 系統失去回應. 要等到借到才能繼續.
安裝多台就是要多工執行緒 ( 找同學幫忙換片按enter,
兩個人兩套磁片排好時間就能灌8台不會打結. 如果一台要兩個小時,
八台只要三個小時. 要灌DOS, fdisk, scandisk, 灌win3.1, 灌音效卡/
顯示卡驅動, 灌office, defrag, 重開機開啟程式測試. )

所以看到一倍速印表機阜的外接式光碟機就像看到女神轉身.
雖然不能隨插即用, 但是潘朵拉的盒子已經打開了,
DBT

大學幫人重灌到win95/98, Office的註冊碼都背下來了.
but, 系統灌得好, 要飯要到老...

如果能夠重來一次, 我的選擇是: " 我是電腦白痴, 你要不要找XXX幫你! "